Buitenland

Conflict in Oekraïne: “Meeste gevaar komt van de NAVO”

Help anderen door dit artikel met iedereen op je socials te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Rusland en Oekraïne stonden begin deze week tegenover elkaar in Den Haag. Oekraïne beschuldigde Moskou voor het Internationaal Gerechtshof van ‘illegale annexatie’ van de Krim, terreur en discriminatie.

Bas van der Plas woont in Estland en heeft toegang tot een drietal Oekraïense zenders. Daarnaast komt zijn vrouw uit Oekraïne, dus hij is er al vaak geweest.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png
Extreemrechts

Hij deed onderzoek naar de invloed van extreemrechts bij de onrusten en de staatsgreep in het land, waarbij de Russisch gezinde president Janoekovitsj werd afgezet.

“Als je iets over Oekraïne wilt zeggen, moet je daar eigenlijk gelijk bij zeggen dat je geen aanhanger van Poetin bent,” aldus Van der Plas in het radioprogramma Nieuwsshow.

“Als je zegt dat de rol van extreemrechts bij de onrusten vrij groot was, wordt je gelijk als een soort vijfde colonne van Poetin neergezet,” vervolgt hij.

MH17

Hij merkt op dat na het neerhalen van vlucht MH17 al gelijk met de beschuldigende vinger naar Rusland werd gewezen, zonder dat daar op dat moment enig bewijs voor was.

“Ik keek in die tijd met kromme tenen naar het Nederlandse journaal,” zegt hij.

Daarin zei correspondent [David Jan] Godfroid vanaf de rampplek dat er enkele dagen geen onderzoekers waren geweest en dat de separatisten dus bewijsmateriaal verdoezeld konden hebben.

Nieuw offensief

“Mijn God, is dat dan de nieuwsgaring, dat je dat soort dingen moet gaan zeggen,” reageert Van der Plas. “Ze hadden het kunnen doen.”

De Oekraïense president Porosjenko is enkele weken geleden begonnen met een nieuw offensief in Oost-Oekraïne.

Dat heeft hij gedaan om duidelijk te maken aan Trump dat de situatie nog steeds heel ernstig is, legt Van der Plas uit.

Zat

Trump heeft aangegeven dat hij een betere relatie met Rusland wil en daar probeert Porosjenko een stokje voor te steken door een nieuw offensief te beginnen.

Van der Plas merkt op dat Loehansk en Donetsk zich hebben afgescheiden, maar dat er nog acht regio’s zijn die zich ook willen losmaken van Kiev.

“Men is onderhand het centrale gezag in Kiev zat,” zegt hij. “Men is de sociale en economische crisis zat.”

“Maar Kiev houdt vast aan zijn alleenheerschappij omdat via die regio’s enorme geldstromen binnenkomen,” gaat hij verder.

NAVO

Zal het tot een confrontatie komen tussen Rusland en Oekraïne? Van der Plas denkt niet dat het gevaar komt van Rusland.

“Naar mijn gevoel komt het gevaar meer van de kant van de NAVO,” licht hij toe. “De NAVO trekt zich steeds meer samen aan de grens met Rusland.”

“De Verenigde Staten hebben in tig landen ter wereld oorlogen gevoerd en staatsgrepen gepleegd, maar ik zie geen enkel Russisch leger aan de grens met de VS staan,” besluit hij.

Het nieuwe boek van Bas van der Plas, Het Labyrint, is hier verkrijgbaar.

[NPO Radio 1]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit goed?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

17 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Jaya
Jaya
7 jaren geleden

De NAVO moet verdwijnen.

Derek
Derek
7 jaren geleden

Amerika steunt dit extreem rechtse clubje……….kl**tzakken!

War on Error
War on Error
7 jaren geleden

Kan hier veel over zeggen.
bv. dat de bevolking van de Krim in overgrote meerderheid per referendum koos voor aansluiten bij Rusland – tevens zo onderwerping aan de fascisten van de CIA-coup in Kiev ontlopen – die al hadden aangekondigd genocide op de etnische Russen te zullen gaan plegen (o.a. ons liefje Julia Timosjenko).

Dus nu nog (toch) spreken van annexatie is fascistische propaganda. Timmermans, c.s. (nazi Brookings Institute).

Al in 2008 had de NAVO besloten tot annexatie van Oekraïne:
“Levitte is currently a fellow at the conservative Brookings Institute.
At the April 2008 NATO summit in Romania, Croatia and Albania were asked to join—they did so in 2009—and postponed a decision concerning Georgia and Ukraine until December 2008.” http://www.counterpunch.org/2014/03/13/wikileaks-ukraine-and-nato/

Als familie van mij in MH17 was vermoord, ging ik verhaal halen bij Timmermanz. Of beter: een claim die zo groot is dat ie recht doet aan de nabestaanden. (6 cijferig).

Over de NAVO: dat is vanaf de oprichting een fraude. De facto bestendiging van de bezetting van Europa door de Amerikaanse fascisten. De NAVO is de gewapende arm van de Verenigde Nazies, de ‘Veiligheids’-Raad.

De mythe is gecultiveerd als dat de NAVO vrede zou hebben bewaard; strookt totaal niet met de feiten:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2014/04/04/navo-65-jaar-en-de-vrede

De meeste Kamerleden hebben geen benul van het verleden, heden en ‘Het Grote Plan’:

President Truman, bevestigde NATO onderworpenheid aan de VN, in April 12, 1949, voor de Senaat:
“De 12 landen … VN verdrag, en onderwerpen zich aan maatregelen die de Veiligheids Raad besluit te nemen ….” (9)
In a 1960 speech and pamphlet
“The Goal is Government of All the World,”

Ieder land dat (toch) de soevereiniteit probeert te bewaren, krijgt de fascistische NAVO op bezoek.
Wat is hier niet duidelijk aan?

trackback
Eindtijdsignalen en ander opvallend nieuws, verzameld door: Arie Goedhart | Silvia's Boinnk!!!
7 jaren geleden
Back to top button
17
0
We lezen graag je reactie!x