Archeologie

Holbewoner beter in het tekenen van dieren dan moderne kunstenaar

Help ons door deze info met iedereen op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Holbewoners waren beter in staat in het tekenen van bewegende dieren dan moderne kunstenaars. Dat blijkt uit een vergelijkend onderzoek dat woensdag is verschenen in het Amerikaanse wetenschapsblad PLoS ONE.

Zelfs Leonardo da Vinci moet het onderspit delven, aldus Gabor Horvath van de Eotvos-universiteit in Boedapest.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/04/uwonvrede.nl_-1.png

Hij vergeleek bewegende vierpotige dieren op beelden en moderne schilderijen met prehistorische rotstekeningen die onder meer zijn gevonden in het Franse Lascaux (foto).

Schoolvoorbeeld

De prehistorische tekeningen hadden een foutpercentage van slechts 46,2 procent, waar kunstenaars er tot het einde van de negentiende eeuw in 83,5 procent van de gevallen naast zaten.

Ook Leonardo da Vinci – de beroemde architect, beeldhouwer, schilder en het schoolvoorbeeld van het renaissance-ideaal van de homo universalis – moest het afleggen tegen de holbewoners.

De Hongaarse Horvath analyseerde ongeveer duizend afbeeldingen van onder meer olifanten, stieren en paarden en concludeerde dat de bewegende dieren in de meeste afbeeldingen onjuist worden weergegeven. Hij merkte op dat met name de stand van de poten vaak niet klopt.

Bewuster

Volgens Horvath waren holbewoners zich veel bewuster van de vertraagde bewegingen van dieren omdat ze door de tijd heen veel hadden opgestoken door te observeren.

De Britse fotograaf Eadweard Muybridge bestudeerde in de jaren 1880 de kinesiologie van vierpotigen en door zijn pionierswerk daalde het foutpercentage tot 57,9 procent. Desondanks tekende men tienduizenden jaren geleden een stuk accurater dan moderne kunstenaars.

Prehistorische olifant
Prehistorische olifant. Foto: Luca Galuzzi

Bron: Standaard.be

Gerelateerd:

 

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je dit artikel goed?
Deel het met kennissen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

15 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
loper
loper
11 jaren geleden

toen waren tijd en geld nog niet de drijfveer…

harrie
harrie
11 jaren geleden

is Rien Poortvliet meegenomen in dit onderzoek?

Vonzie
Vonzie
11 jaren geleden

Tja..de moderne mens maakt het rennen/lopen van wild nu eenmaal niet mee en dan wordt het dus een schatting.

beholt
beholt
11 jaren geleden

altijd leuk om het werk van Graham Hancock te bekijken m.b.t. de oudheid vs de nieuwheid

Back to top button
15
0
We lezen graag je reactie!x