Klokkenluider onthult hoe klimaatdienst NOAA ons beduvelt over global warming

Help door dit met je vrienden op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Een klokkenluider zegt dat de gerenommeerde Amerikaanse klimaatdienst NOAA een groot klimaatonderzoek snel heeft afgeraffeld om de internationale klimaatonderhandelingen te beïnvloeden.

Dr. John Bates was tot voor kort hoofdwetenschapper van het National Climatic Data Center, het belangrijkste meetinstituut van de NOAA.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Hij vertelde aan de Britse Daily Mail dat de klimaatdienst gegevens heeft gemanipuleerd.

Onbevestigde gegevens

De krant claimt dat Bates over ‘onweerlegbaar’ bewijs beschikt dat de studie van de dienst, die aan de vooravond van de klimaatconferentie in Parijs werd gepubliceerd, is gebaseerd op ‘onbevestigde’ gegevens.

Bates beschuldigt de organisatie verder van ernstige manipulatie van wetenschappelijke integriteitsrichtlijnen en het overtreden van wetenschappelijke standaarden.

De studie van de NOAA is volgens hem bedoeld om de pauze in de aardopwarming te ontkrachten en het klimaatbeleid te beïnvloeden.

Aangedikt

NOAA-wetenschappers ‘maximaliseerden de opwarming’ en ‘stelden zaken erger voor dan ze waren’. Zijn bazen negeerden zijn kritiek op het onderzoek.

Sterker nog: de top van de NOAA zou zich nadrukkelijk hebben bemoeid met het onderzoek en cijfers die niet pasten binnen de visie van de organisatie hebben weggelaten.

Gegevens die het beeld van voortgaande opwarming bevestigden, werden aangedikt, aldus Bates.

Weigerde mee te werken

De commissie voor wetenschap, ruimte en technologie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden stelde eind 2015 een onderzoek in naar de NOAA vanwege een andere omstreden studie.

De voorzitter van de commissie, Lamar Smith, werd belachelijk gemaakt en de klimaatdienst weigerde mee te werken aan het onderzoek.

De hoofdonderzoeker van de studie, Tom Karl, werkt inmiddels niet meer voor de dienst.

Al die tijd al verwacht

“De onthullingen van dr. Bates en de tegenwerking van de NOAA wijzen op iets wat ik al die tijd al had verwacht – dat de klimaatdienst gemanipuleerde gegevens heeft gebruikt,” zei Smith.

Hij bedankte dr. Bates namens de commissie.

[MailOnline]

Lees meer over:
global warming klimaat klimaatverandering NOAA Parijs