Wat gebeurt er wanneer wetenschappelijk bewijs in strijd is met de algemeen aanvaarde theorie?
In de zestiger jaren werden archeologische ontdekkingen gedaan in Centraal-Mexico die het werk waren van de vroege mens.
Uitzonderlijk bewerkte botten en verfijnde speerpunten zorgden voor beroering. Zelfs het Amerikaanse tijdschrift Life besteedde er aandacht aan. Er kwam een abrupt einde aan de opwinding toen de artefacten waren gedateerd.
Uit vijf verschillende geologische onderzoeken bleek dat ze meer dan 250.000 jaar oud waren. Ondanks de geochronologie hielden archeologen vol dat de dateringen niet klopten.
Het opgravingsgebied werd verboden terrein, een ‘professioneel verboden gebied’ waar geen onderzoek mag worden gedaan. Zoals vaak moeten nieuwe ontdekkingen het eerst winnen van de geloofsovertuigingen, waarbij de ‘duistere kant van de archeologie’ wordt onthuld.
Bron: YouTube/UFOTVstudios
Gerelateerd:
- Vliegende lasers sporen ondergrondse bouwwerken op
- Ravne: gezondheidsbevorderend ondergronds labyrint (video)
- Mysterieuze nieuwe mensensoort gevonden in China
- DNA-analyse: starchild schedel heeft buitenaardse oorsprong
- Botje uit Denisova-grot kan menselijke stamboom veranderen
Jurist haalt snoeihard uit naar de NOS: ‘Wat een walgelijke framing’
Tot wel 8000 buitenaardse megastructuren in het heelal. Deze astronomen speuren naar raadselachtige Dysonbollen
Grote demonstratie tegen wanbeleid Rutte op stapel in Den Haag: ‘Maak je klaar, dit keer gaan we met iedereen’
Bye bye big bang: heelal ontstaan uit zwart gat?
Hartspecialist: “Roomboter beter dan transvette margarine”
Uitvinder mRNA-vaccin: ik riskeer ‘vermoord te worden’ omdat ik me uitspreek tegen experimentele coronaprik
Oud-topmedewerker: ‘Bill Clinton bezocht pedo-eiland Jeffrey Epstein’
Oud-huisarts wil Roel Coutinho per direct op non-actief
De Syrische oorlog is een westers-zionistisch complot dat draait om grondstoffen. Dit interview is een must-read