Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDoor de jaren heen is er veel controverse geweest over chemtrails. Het debat wordt grotendeels gevoerd via opiniestukken in lokale kranten en internetblogs. Sommigen zeggen dat het vliegtuigstrepen zijn, maar anderen zijn van mening dat er meer aan de hand is.
“Ze bevatten voornamelijk nanodeeltjes van aluminiumoxide,” zei de Amerikaan Brian Sawyer. Hij doet al jaren onderzoek naar chemtrails en is één van de velen die gelooft dat de witte strepen in de lucht schadelijke chemicaliën bevatten.
“Bij het woord chemtrails denken mensen aan complottheoretici, gekken en aluhoedjes,” zei Sawyer. Dat is volgens hem niet eerlijk, omdat hij alleen maar bezorgd is. Hij zegt dat de volksgezondheid op het spel staat.
Meteorologen zijn van mening dat er geen reden is tot zorgen. Het gaat om uitlaatgassen van vliegtuigen, aldus meteoroloog John Livingston. “Die bestaan met name uit koolstofdioxide en water. Het water vormt vervolgens ijskristallen en dat is wat je ziet: contrails.”
Mensen die het niet met Livingston eens zijn zeggen dat mensen zelf op zoek moeten gaan naar antwoorden. “Ik probeer niemand te overtuigen,” zei Sawyer. “Doe gewoon onderzoek.”
[KHQ]
Interessant
Lange Frans dropt Kamervragen 3: ‘Heel Hollywood is verslingerd aan die adrenochroom’
Wereldleiders brengen massaal nazigroet, en iedereen staat erbij en kijkt ernaar
Ik heb geheime beelden van Nibiru gezien. Komt Planeet X eraan?
Ademvrij.NU start met bodemprocedure tegen mondkapplicht
Europese Commissie begint met het censureren van X, Europarlementariër stelt vragen
“Waarom breekt er geen opstand uit in de zorg?”
D66 weigert opnieuw een motie uit te voeren: ‘Met deze reactie schoffeert u het parlement’
Jullie hebben dit zélf veroorzaakt! Zie hoe Baudet de Tweede Kamer confronteert met de ongemakkelijke waarheid over Syrië
‘Schateiland’ eerder bewoond dan gedacht