De langverwachte FISA-memo bewijst dat de ‘diepe staat’ echt bestaat. Dit omvangrijke complot wordt nu blootgelegd

Help ons door dit met kennissen op je social media te delen!

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Nu we weten wat er in de vrijgegeven FISA-memo staat, weten we ook dat het moeras in Washington – de diepe staat – groter, wreder en gevaarlijker is dan welke cynicus dan ook zich kon voorstellen. Dat schrijft Michael Goodwin in de New York Post.

We weten dat de moeraswezens in de top van de FBI en het Amerikaanse ministerie van Justitie zitten, vervolgt hij.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

“Sommigen hebben hun macht aangewend in een poging een presidentscampagne te beïnvloeden, puur vanwege hun persoonlijke politieke voorkeur,” zegt Goodwin.

Media

Ze voerden een neponderzoek uit naar de Democratische kandidaat en misleidden federale rechters om tenminste één medewerker van haar Republikeinse uitdager te bespioneren.

Om te voorkomen dat haar wandaden naar buiten zouden komen, claimden ze ten onrechte dat de nationale veiligheid in het geding zou komen.

“We weten nu ook 100 procent zeker dat de mainstream media onderdeel zijn van het moeras,” schrijft Goodwin.

Nog voordat de New York Times de memo had gezien, sprak de krant van bewijs voor een ‘Republikeins complot tegen de FBI’.

Demoniseren

Een columnist van de Washington Post waarschuwde president Trump dat hij een ‘historische fout’ zou maken door de memo te vrij te geven.

Vijftig jaar geleden speelden deze kranten nog een belangrijke rol bij het naar buiten brengen van de zogeheten Pentagon Papers.

Dezelfde kranten kiezen tegenwoordig voor geheimhouding en demoniseren eenieder die transparantie eist, aldus Goodwin.

De memo laat zien dat huidige en voormalige functionarissen misdaden hebben gepleegd door rechters te misleiden, zegt hij.

Zij dienden afluisterverzoeken in, waarvan drie werden goedgekeurd door ex-FBI-baas James Comey.

Onbevestigd

Hij vertelde de rechters niet dat het belangrijkste bewijsstuk, het beruchte Rusland-dossier tegen Trump, was betaald door Hillary Clintons campagne en de Democratic National Committee.

Maanden later zei Comey tegen het Congres dat het dossier ‘gewaagd en onbevestigd’ was, maar hij wilde het kennelijk wel in het geheim in de rechtbank gebruiken tegen een medewerker van Trump.

De auteur van het rapport, de voormalige Britse spion Christopher Steele, is nooit naar Rusland gegaan om zijn betaalde bronnen te interviewen. Wisten de rechters dat?

Steele was ingehuurd door de FBI en vervolgens ontslagen toen hij zijn dossier met de pers deelde en erover loog.

Omvangrijk complot

Hij zei ook tegen een agent dat hij een hekel had aan Trump en wilde voorkomen dat hij president zou worden.

Vertelde die agent, Bruce Ohr, wiens vrouw voor dezelfde firma werkte als Steele, Fusion GPS, dat aan de rechters? De memo zegt van niet.

Dankzij de memo wordt er een omvangrijk complot blootgelegd. Meer documenten, hoorzittingen, onderzoeken en strafzaken zijn nu onvermijdelijk, besluit Goodwin.

Foto: SunOfErat Wikimedia Commons

[New York Post]

Lees meer over:
Clinton Comey FBI FISA media memo Trump