Gezondheidsgroepen voeren campagne voor het vrijgeven van een achtergehouden wetenschappelijk rapport dat bewijst dat homeopathie werkt bij tal van gezondheidsproblemen.
Het rapport werd nooit gepubliceerd en vervangen door een nieuwe overzichtsstudie die tot de conclusie leidde dat homeopathie niet effectief was en dat de eventuele voordelen uitsluitend te wijten waren aan het placebo-effect.
“Er zijn geen aandoeningen waarvoor betrouwbaar bewijs is gevonden dat homeopathie effectief is,” concludeerde de National Health and Medical Research Council (NHMRC) in een tweede review, die in 2015 werd gepubliceerd.
Onder de indruk
Een eerste overzichtsstudie, in opdracht van dezelfde gezondheidsraad in 2012, was juist gunstig voor de homeopathie.
Het evaluatieproces voor de eerste beoordeling was wetenschappelijk en gedegen, aldus Fred Mendelsohn, een lid van de NHMRC-commissie van experts die toezicht hield op de procedure.
“Ik ben onder de indruk van de striktheid, grondigheid en systematische benadering van deze overzichtsstudie. Er is veel hoogwaardig onderzoek in deze analyse verwerkt en de resultaten worden op een systematische, onpartijdige en overtuigende manier gepresenteerd,” zei hij.
Buiten beschouwing
De eerste review werd uitgevoerd door onderzoekers van een Australische universiteit, maar een consultingbedrijf, OptumInsight, kreeg de opdracht om de tweede overzichtsstudie uit te voeren.
De wetenschappelijke lat werd daarbij veel hoger gelegd, met criteria waaraan zelfs geneesmiddelentrials niet hoeven te voldoen.
Zo werden 171 onderzoeken die aantoonden dat homeopathie effectief was, buiten beschouwing gelaten.
Dringend
Een groep van homeopaten in Australië pleit voor een onafhankelijke beoordeling en wil dat de NHMRC opmerkingen over vermeend wetenschappelijk wangedrag, procedurefouten, vooringenomenheid en belangenverstrengeling verantwoordt.
En de resultaten van de eerste review dienen dringend gepubliceerd te worden.
“E-sigaret is veel ongezonder dan je denkt”
Curve al 3 maanden plat: ‘Geef mij één reden waarom vrijheidsbeperkende maatregelen nog nodig zijn, één!’
Europarlementslid over viroloog Marc Van Ranst: ‘Beter zou die man eens psychologisch onderzocht moeten worden’
Italiaanse justitie arresteert 16 rechters, transparantie of maskering
Cardioloog: ‘Als het doel van het vaccin het uitdunnen van de wereldbevolking is, dan doet het zijn werk’
Neuroloog doet dringende oproep aan OMT: ‘Neem ontslag en treed terug’
Psychiater krijgt felle kritiek na tweet over complottheorieën: ‘Problematisch’
Zo ziet de ‘vrijwillige uitkoop’ van Nederlandse boeren eruit
Iedereen kruipt achter premier Rutte aan. Wat klopt hier niet?