Natuur en Milieu

Al Gore zou weddenschap over global warming hebben verloren. Deze professor daagt hem nu opnieuw uit

Help anderen door dit artikel met iedereen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

In 2007 daagde professor Scott Armstrong van de Universiteit van Pennsylvania Al Gore uit tot een weddenschap, waar Fox News indertijd over berichtte.

Armstrong voorspelde dat de temperaturen niet zouden stijgen, terwijl Gore een catastrofale opwarming voorspelde.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

De voormalige Amerikaanse presidentskandidaat ging de weddenschap niet aan. Tien jaar na dato heeft Armstrong de overwinning uitgeroepen.

Kantelpunten

Het klimaatmodel van de VN, waar Gore zich op baseerde, voorspelde tussen 2008 en 2017 een stijging van de temperaturen.

Het VN-model was alleen in de afgelopen twee jaar het meest nauwkeurig. Voor de overige jaren was het model van Armstrong nauwkeuriger.

In zijn boek ‘Assault on Reason’ uit 2007 waarschuwde Gore voor ‘kantelpunten’ als gevolg waarvan het al binnen 10 jaar onmogelijk zou zijn om de schade aan de planeet te herstellen.

We zijn inmiddels 10 jaar verder en Armstrong zegt nu dat dat niet is gebeurd.

Propagandacampagne

Hij zei dat de laatste twee jaren een onregelmatigheid zijn en dat zijn model over de hele linie genomen beter presteerde.

“De temperatuur gaat omhoog en vervolgens weer omlaag,” zei hij. “De laatste twee jaren is de temperatuur weer omhoog gegaan, dus dat zegt verder niets.”

Armstrong doet al 40 jaar voorspellingsonderzoek en kwam uiteindelijk uit bij de global warming-beweging.

“Al na een week kwam ik erachter dit dit een propagandacampagne is,” zei hij. “Het is niets meer dan massahysterie.”

Aangepast

Armstrong baseert zich op satellietgegevens die worden verzameld door klimaatprofessoren van de Universiteit van Alabama. Critici stellen dat overheidsgegevens gebaseerd op weerstations nauwkeuriger zijn.

Professor Armstrong zegt op zijn beurt dat hij satellietgegevens gebruikt omdat de gegevens van weerstations niet nauwkeurig zijn vanwege slecht onderhoud en de locatie en omdat ze worden aangepast.

Hij voegt toe dat hij de weddenschap best met nog eens 10 jaar wil verlengen. De voortgang kun je volgen op TheClimateBet.com.

Foto: Kayz911 Wikimedia Commons

[Fox News]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je deze informatie waardevol?
Deel het met iedereen op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

8 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Jaya
Jaya
6 jaren geleden

Wie heeft er gelijk volgens de ALIENS?

René van Zalk
René van Zalk
6 jaren geleden

Hoe zou je een evt stijging van de gemiddelde temperatuur op deze planeet het best kunnen meten denk je?
Het antwoord is vrij eenvoudig: Door op meerdere plekken en verschillende dieptes in de grote oceanen de temperatuur te meten over een langere tijd.

oskaar
oskaar
6 jaren geleden

Vandaag midden in de “winter” 10 graden boven nul….

Dolex
Dolex
6 jaren geleden

Klimaat is het gemiddelde weer over 30 jaar.

Back to top button
8
0
We lezen graag je reactie!x