Homepagina » Gezondheid » Andrew Zimmerman was jarenlang de vaccindeskundige van de Amerikaanse overheid. Dit gebeurde er toen hij ontdekte dat vaccins autisme veroorzaken
Andrew Zimmerman was jarenlang de vaccindeskundige van de Amerikaanse overheid. Dit gebeurde er toen hij ontdekte dat vaccins autisme veroorzaken

Andrew Zimmerman was jarenlang de vaccindeskundige van de Amerikaanse overheid. Dit gebeurde er toen hij ontdekte dat vaccins autisme veroorzaken

In het nieuwsprogramma Full Measure werd zondag aandacht besteed aan één van de grootste medische controverses aller tijden: vaccins.

Tijdens het programma werd opzienbarende nieuwe informatie gepresenteerd: een gerespecteerde pro-vaccin expert die door de Amerikaanse overheid werd ingehuurd om de link tussen vaccins en autisme te debunken, zegt dat vaccins autisme veroorzaken.

Hij claimt dat hij zijn bevindingen lang geleden al heeft gedeeld met de autoriteiten, maar dat zij alles geheim hebben gehouden.

Achter de schermen

Dr. Andrew Zimmerman, een wereldberoemde kinderneuroloog, claimde jarenlang tijdens rechtszaken dat vaccins geen autisme veroorzaken.

Nu komt hij naar buiten met opzienbarende nieuwe informatie. Hij beweert namelijk dat hij gedurende al die rechtszaken achter de schermen tegenover overheidsadvocaten verklaarde dat vaccins wel degelijk autisme hebben veroorzaakt bij sommige kinderen.

De Amerikaanse overheid, in dit geval het ministerie van Justitie, besloot deze informatie geheim te houden.

Dr. Zimmerman wilde niet voor de camera reageren, maar verwees naar zijn beëdigde verklaring.

Mond snoeren

Daarin staat: “Op 15 juni 2007 nam hij overheidsadvocaten waar hij voor werkte apart en vertelde hij hen dat hij tot de ontdekking was gekomen dat er uitzonderingen zijn waarbij vaccinaties autisme kunnen veroorzaken.”

“Ik legde uit dat door vaccins veroorzaakte koorts en immuunstimulatie bij een bepaalde groep kinderen heeft geleid tot een hersenaandoening met kenmerken van autisme,” stelde de overheidsexpert.

De advocaten raakten in paniek en besloten Zimmerman gelijk te ontslaan. Ze wilden hem de mond snoeren.

Eén van de advocaten verklaarde op 18 juni 2007, drie dagen later, in de rechtbank dat er volgens dr. Zimmerman ‘geen wetenschappelijke basis voor een verband is’ tussen vaccins en autisme.

Zeer misleidende uitspraak

Volgens Zimmerman is dit een ‘zeer misleidende’ uitspraak.

De Amerikaanse gezondheidsdienst CDC heeft ook nooit onthuld dat de medisch expert van de overheid zelf heeft geconcludeerd dat vaccins autisme kunnen veroorzaken en hebben veroorzaakt.

De advocaat en de CDC wezen een verzoek voor een interview af.

De beëdigde verklaring van dr. Zimmerman is overhandigd aan politieke leiders op Capitol Hill.

Bedreigd

Die hebben er niks mee gedaan omdat ze worden betaald door de farmaceutische industrie. “Het is vrijwel onmogelijk om iets gedaan te krijgen op Capitol Hill.”

Full Measure sprak met 11 zittende en voormalige congresleden die zeiden dat ze onder druk worden gezet of worden bedreigd op het moment dat ze dit onderwerp aanroeren.

“Ik hoef je niet te vertellen dat die industrie een hele machtige industrie is,” zei congreslid Bill Posey. “Sterker nog: ik ken geen industrie die machtiger is dan die industrie.”

Posey zei dat zijn eigen partijleiders tot twee keer toe beloofd hebben hoorzittingen te zullen houden over het onderwerp, maar dat daar nooit iets van terecht is gekomen.

[Full Measure]


Vond je deze informatie leuk? Denk er dan aan het op je social media te delen
NineForNews.nl in je Facebook-nieuwsfeed?

Over Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.

32 reacties

  1. Storm in een glas water.
    Weer een paar gevallen van n=1 dat Kelley en Zimmerman ook erkennen en volmondig zeggen dat zelfs als er autisme zou kunnen ontstaan in die enen specifieke combinatie, dat de risico’s van de ziektes veel groter zijn dan het risico op autisme.

    “In his 2013 online article on this Dr. Richard Kelley made it clear that while he believed in a link, the risks of diseases are still higher than the risks of vaccines for individuals with these mitochondrial diseases. Zimmerman made the same point clear in his deposition.”

    https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/anti-vaccine-activists-revive-hannah-poling-case/#Zimmermans_testimony

    12 likes
    • Geloof je dat nou echt zelf frans2 ?of is het gewoon ,,leuk voor jou om alles en iedereen te zieken/?

      4 likes
      • Ik geloof nergens in, ik vertrouw op wetenschap.
        Als jij confrontatie met wetenschappelijke feiten “zieken” noemt, dan is het duidelijk dat jij niet meer open staat.
        Dus trek het je niet aan, mijn reactie is voor anderen bedoeld.

        4 likes
        • Quote : Ik geloof nergens in, ik vertrouw op wetenschap.

          Om ergens op te vertrouwen moet je ergens in geloven. Jij gelooft dus in wetenschappers die aantoonbaar met grote regelmaat, waar zij het nodig achten de kluit belazeren. Wetenschappers zijn al lang niet meer de wetenschap (lees het volk) ten dienste doch het grote geld. Daar mag jij van mij gerust een rotsvast vertrouwen in hebben, maar verwacht dat niet van een ander. Het bedrog komt steeds vaker boven water en daar baal jij behoorlijk van zo blijkt uit je reacties. Ik walg echter van bedriegers en velen met mij, vooral als het ten koste van onze gezondheid gaat. Er is niets waardevoller dan dat, daar mag geen enkele ruimte zijn voor bedriegers, ook niet voor trollen die bedriegers onvoorwaardelijk steunen.

          5 likes
          • Geloven doe je in de kerk waar een man in een jurk beweert dat er een onzichtbare god is.
            Vertrouwen heb je niet in wetenschappers maar in hun wetenschap, onderzoek moet immers met cijfers bewezen worden en die zijn controleerbaar en falsifieerbaar.

            3 likes
          • wat een klinklaar staatsgeprogrammeerd gezwam zeg.

            onderzoek immers cijfers…….teveel vaccins genoten?

            ik hike al jaren op en van het pad door limburgse en Belgische bossen.
            de wetenschap die ik daar op doe zijn ‘immers’ cijfer en letterloos.
            dus oude stammen en culturen die de letter en cijfer niet kende,kende geen wetenschap???
            bij iedere reactie die jij plaats verduidelijk je de lezer niet alleen wat voor foofa jij bent maar ook hoe corrupt gedachtengang dus ook systeem kan zijn

            blijf reageren frans2

            fff

            3 likes
        • @frans2 K wou dat je dat vertrouwen in wetenschap en feiten dan ook zou hebben ,wanneer je naar wetenschappelijke feiten en onderzoeken kijkt die de officiële lezing van 911 ontkennen/want dan is de kennis van wetenschappers ineens onzin,he frans.

          3 likes
          • Nee, je moet gewoon goed onderzoek van slecht onderzoek onderscheiden. En als 49 wetenschappers zeggen dat het A is dan is het onlogisch om mee te gaan met 1 wetenschapper die B zegt.
            En als 49 onderzoeken zeggen dat het A is dan is het onlogisch om mee te gaan met 1 onderzoek dat B zegt.

            En Zimmerman erkent dat zijn onderzoek er maar één is met n=1 en vindt de gevaren van niet vaccineren groter dan die van wél vaccineren.

            3 likes
        • wetenschap?

          raptor wetenschap?

          fff

          4 likes
        • @Frans2
          Wetenschap is een geloofsovertuiging.

          Als het niet kan worden “bewezen” dan bestaat het niet.
          Ik heb vroeger moeten leren dat DNA (een THEORIE!!!) vast staat. Dat het niet kan worden veranderd. Tegelijkertijd moest ik leren dat radioactieve straling DNA (ten slechte) kan veranderen.

          Eind 20e eeuw heeft het human genome project het gehele menselijke DNA vastgelegd. A.g.v. deze vastlegging is een nieuwe wetenschap ontstaan, genaamd EPI-GENETICA (boven de genetica).

          Zo heeft de “wetenschap” allerlei theorieën en hypotheses gesteld, daar “bewijsmateriaal” bij gezocht (Wat niet in het straatje of plaatje past wordt niet meegenomen) en men heeft een nieuw wetenschappelijk fenomeen.
          Vormen van dit soort “wetenschap” zijn bijv.

          – DNA THEORIE/ HYPOTHESE
          – EvolutieTHEORIE
          – Big-bang THEORIE
          – Zwarte gaten THEORIE

          Ook worden “wetenschappelijke” testen gemanipuleerd. UIT ELKE TEST KAN MEN BIJ VOORBAAT ELKE GEWENSTE UITKOMST KRIJGEN DOOR BEPAALDE PARAMETERS WEG TE LATEN OF JUIST TE BENADRUKKEN!

          (Zie de geschiedenis van aspartaam en HOE dit GIF is gelegaliseerd)
          https://www.collective-evolution.com/2013/01/19/the-shocking-story-of-how-aspartame-became-legal/

          Wat “wetenschappelijk” is “bewezen” is dus nog maar de vraag. Want op het moment dat politiek en het grote geld zich met wetenschap gaat bemoeien wordt het in het algemeen een SCHIJNWETENSCHAP.

          Dit moet echter worden geaccepteerd als waarheid.

          En het is in mijn optiek niet “Eerst zien, dan geloven, maar eerst geloven, dan zien”
          In het eerste geval gaat iemand namelijk allerlei reden verzinnen om het te bagetelliseren.

          4 likes
    • klaarblijkelijk begrijp jij niet hoe voorzichtig whistleblowers moeten formuleren om in leven te blijven.

      ook hier weer neem een stukje van een hele tekst,trekt het uit zijn verband en staaft dat met een link.
      tegenover die link staan meer dan genoeg onderzoeken,vermoedens en argumenten.

      fff

      6 likes
      • [ neem een stukje van een hele tekst,trekt het uit zijn verband ]

        Je bewijst hiermee zelf dat je het stuk achter mijn link niet totaal gelezen hebt.
        En tegenover elk onderzoek dat vaccinatieschade zou bewijzen staan 100 onderzoek die het tegendeel bewijzen. Maar ik snap wel dat jij liever voor het zwakke onderzoek kiest.

        4 likes
        • volledig gelezen,en je quote mist een woord.

          voor neemt moet het woord jij,staan,maar dat wist jij wel.

          wat iig geval geweldig is,is dat niemand meer in jouw geleuter geloofd.
          hoe je ook probeerd te debunken/liegen,Niemand geloofd je.

          fantastisch,geweldig en fenomenaal hoe er door staatsgetrol word heen geprikt.
          geniaal die awakening,heerlijk.

          fff

          3 likes
          • de waarheid,als jij staatsprogrammering de waarheid vind.
            en nee ik ben niet door jou te overtuigen,ik hoop ook dat anderen dat niet zijn.

            fff

            3 likes
          • [ fantastisch,geweldig en fenomenaal ]

            Is dat een voorbeeld hoe je jezelf moet programmeren om niet de waarheid onder ogen hoeven te zien? Soort zelfhypnose?

            Denk nu niet dat mijn doel is jou te overtuigen, dat gaat never nooit lukken.

            2 likes
        • Een onderzoek is pas een onafhankelijk goed onderzoek als ongeacht de uitkomst het geen gevolgen heeft voor de onderzoeker! anders is het geen onderzoek ! ( maar reclame.)

          3 likes
          • Dus Wakefield die geen goed en onafhankelijk onderzoek deed kreeg dan ook als onderzoeker de vele negatieve gevolgen op zijn dak.

            2 likes
    • even over skeptical ´raptor´ (typisch).

      Dr.? paul offit IS skeptical raptor.

      Een paar opmerkingen van Childrens´s Health Defense over Dr.? paul ´raptor´.

      Dr.p.offit´s nieuwe boek word gepromoot en er waren wat advocaten,ouders en wetenschappers uit geheel USA.

      Ik ben niet goed in vertalen (misschien iets voor Robin?)

      Bij the Childrens´s Health Defense team:

      Dr.paul offit was at the national press club in Washington,DC October 29th peddling his
      new BOOK,¨Bad Advice:or hy celebreties,politicians and activists aren´t your best source of health information.¨

      It´s clear that dr.p.offit desperately wants the authority on vaccines.
      He alr eady is the industry shill,but is he the authority?

      The OPINION of the crowd in attendance at the event was a resounding NO.

      Voor de rest over de schrikbarende info betreffende p.offit verwijs ik de lezer naar

      CHILDREN´S HEALTH DEFENSE!!

      Hier staat extreem veel info over de door frans 2 aangedragen persoon dr.p.offit.

      fff

      4 likes
    • wat men zich ook moet afvragen is, in hoeverre met de hedendaags technologie ze ziektes kunnen maken,controleren (genezen/bedwingen) en verspreiden.
      vermoedens en theorieën te over.

      maarja hoe bewijs je met getallen dat dit boven je hoofd uitgestrooid word of dat mensen wereldwijd hun kraan en fles water testen of de pesticiden op voedsel???

      alle vertrouwen en antwoorden komen van de ……Overheid en haar programmering (‘studie’)

      fff

      3 likes
  2. Het is verbluffend om te zien hoeveel mensen uit de vroegere generaties – die praktisch geen vaccinaties kregen toegediend – nu nog steeds achteraan de 80, en zelfs 95 jaar halen!
    Om dit te voorkomen heeft men (per ongeluk of niet) ontdekt dat een overdosis vaccinaties – men krijgt intussen standaard 72 combi-vaccins over de jaren heen, in 1960 waren er dat nog maar 3 – de leeftijd verkort, omdat vaccinaties het immuunstelsel verzwakken, want de ingespoten virussen nemen de rol over van het eigen afweersysteem dat je in de jaren opbouwt. Het gevolg van vaccins is meer vatbaarheid voor allerlei ziekten en kwalen, maar dus ook vroegtijdige sterfte.
    Die mensen die nu 80 à 95 zijn hebben de laatste vijftig – zestig jaar ook niet gezond geleefd hoor, en hebben ook heel wat vervuiling moeten verduren, niet biologisch gegeten, heel veel vlees zelfs, jarenlang gerookt en/of veel alcohol geconsumeerd, en heel hard gewerkt, maar ze hebben dus niet die overdosis vaccins gekregen. Ik werk met ouderen, dus ik weet intussen wel wat over die generaties 🙂
    Zelf geef ik al jaren geen vaccinaties meer aan mijn hond en katten, omdat ik vernomen had dat ook vroegtijdige sterfte bij huisdieren hier een gevolg van is. Helaas heb ik mijn zoon laten vaccineren gedurende jaren, omdat ik toen nog niet op de hoogte was. Hij zal dus een korter leven beschoren zijn.
    Men gaat zeker niet voorzichtig genoeg om met vaccinaties, al dan niet zo bedoeld om er geld aan te verdienen en het leven in te korten.
    Zo is een standaardvaccin dezelfde voor een Deense Dog van 60 kg, als voor een chiwawa van enkele kilo’s. Dit lijkt mij toch niet voorzichtig!
    Bij mensen gaat men veel te vroeg vaccineren en veel te veel ineens. Dat ze dan nog eens die giftige kwik en andere metalen mee in het lichaam gespoten krijgen, dat is dan nog toppunt!
    En de nanopartikels met god weet wat voor informatie dat die bevatten, dat sluit ik ook niet uit dat ze daar mee experimenteren.
    Ze blijven natuurlijk voet bij stuk houden en alles ontkennen en ze blijven ons wijsmaken hoe belangrijk vaccins toch wel zijn, maar voor mij is het intussen duidelijk: de bedoeling is dat we geen pensioenrechten zouden ontvangen, en dat we liefst voor ons pensioen de kaars geven. Vaccins verkorten het leven en maken ons zwak, punt.

    10 likes
    • [ Het is verbluffend om te zien hoeveel mensen uit de vroegere generaties – die praktisch geen vaccinaties kregen toegediend – nu nog steeds achteraan de 80, en zelfs 95 jaar halen!]

      Nog al logisch! Van al die kinderen die de vijf jaar niet haalden hoor je niks meer.
      Mijn oma werd 91 maar verloor een zoontje na 4 maanden en een dochter na 19 jaar aan tbc.
      Omdat je toen geen vaccinaties had.

      6 likes
      • Bij mijn weten word je ook nu niet ingeent tegen tbc, Frank! De kindersterfte was inderdaad vroeger hoger en daardoor lijkt het alsof de mensen nog steeds steeds ouder worden. Dit schijnt echter niet langer zo te zijn en wordt gecamoufleerd door de lagere kindersterfte. Deze lagere kindersterfte komt echter niet door de vaccinaties. Elk weldenkend mens kan bedenken dat je geen tientallen vaccinaties pompt in een klein baby/kinderlijfje!!

        6 likes
      • misschien heeft je famile een zwakke genenpoel en daardoor vatbaarder.
        ik ben nog altijd van mening dat vaccins overbodig zijn.

        zuiver water
        onbespoten en biologisch voedsel en schone lucht
        geen stress en veel slaap
        is oud worden.

        daarbij geloof ik nauwelijks iets van de zgn.staats gepropageerde geschiedenisleer……zeker wat betreft ziektes.
        spookverhalen in staatsboeken om pharma op te richten.

        fff

        5 likes
  3. Niet alleen dat,

    In Italië zijn ONAFHANKELIJKE STUDIES VERRICHT DOOR TWEE VOLLEDIG APARTE TEAMS!
    Zij zien in 43 van de 44 inmiddels onderzochte “Vaccinaties” GEEN ENKELE ANTISTOF!!!

    Het zijn ENKEL EN ALLEEN:
    – 65 toxines
    – Nanotechnologie

    http://healthimpactnews.com/2017/study-almost-all-vaccines-contaminated-with-toxins-and-linked-to-side-effects/
    https://vaccineimpact.com/2018/vaccinegate-italian-researchers-find-fraud-with-6-combo-vaccine-given-to-babies/

    17 likes
    • ja maar frans2 zegt als dit zo is zou het heus wel in kranten staan……oh wacht,het staat in kranten.
      zou het dan zo zijn dat onze en andere media hier bewust over zwijgen?

      wat denk jij frans2?

      fff

      8 likes
  4. quote : “Ik hoef je niet te vertellen dat die industrie een hele machtige industrie is,” zei congreslid Bill Posey. “Sterker nog: ik ken geen industrie die machtiger is dan die industrie.”

    En toch zullen hun leugens en bedrog onthuld worden. Steeds vaker komen hun leugens aan het oppervlak, steeds vaker moeten er schadevergoedingen worden uitgekeerd die steeds buiten de msm worden gehouden. De meesten kennen het bestaan van een vaccinatierechtbank niet eens. Uiteindelijk zullen ze er niet mee weg komen, wat ze ook doen.

    7 likes
  5. Van een expert-wetenschapper gehoord dat de kans dat deze toxines-injecties in de bloedvaten doorlekken gemiddeld hoger geschat wordt dan aanvankelijk aangenomen?
    Dus daarmee zijn dergelijke problemen als autisme niet ontdenkbaar?

    7 likes
  6. Moeten we nog meer zeggen ! Stelletje oplichters en die mensonterende dingen doen ! BAH Maar ja als de mensheid niet wakker wordt kan dit gewoon doorgaan ! De meeste mensen slapen en vertrouwen op de overheid zoals het zou moeten zijn !! Maar helaas kan dat niet meer in deze tijd !!

    6 likes
  7. De geschiedenis herhaalt zich, helaas kennen maar weinigen hun echte geschiedenis…..
    http://www.cossee.com/boeken/De-hormoonfabriek-T274.php
    Lees en huiver.

    6 likes
  8. lees het boek van J.B. Handley, How to End Autism Epidemic.

    https://www.bol.com/nl/f/how-to-end-the-autism-epidemic/9200000092027947/

    1 likes

Geef je reactie op eksegese Annuleer reactie

Let op! Als je een reactie achterlaat ga je automatisch akkoord met onze spelregels. Klik hier om onze spelregels te zien.

Je e-mail adres wordt niet getoond.Verplichte velden zijn gemarkeerd *

*

x

Check Also

Ex-chiropractor krijgt boete van een ton wegens 'anti-vaccinatie' standpunten. Dit schreef ze op social media

Ex-chiropractor krijgt boete van een ton wegens ‘anti-vaccinatie’ standpunten. Dit schreef ze op social media

Een Canadese ex-chiropractor moet een boete van ...

Pro-prikker en medisch specialist van de overheid geeft toe dat er een verband is tussen vaccins en autisme. Gaat de doofpot open?

Pro-prikker en medisch specialist van de overheid geeft toe dat er een verband is tussen vaccins en autisme. Gaat de doofpot open?

In het nieuwsprogramma Full Measure werd onlangs ...

Ervaar de diepste
ontspanning ooit
  • Voel je snel 100% beter met de heerlijkste, diepste ontspanning ooit
  • Geniet snel van een fijne, intens diepe rust en krijg meer energie
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk nieuwsbrief. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van Trancewerk.nl. Zij stellen de sessie 'Diepe Ontspanning' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox en open de e-mail.

Klik op de bevestigingslink en je ontvangt binnen enkele minuten instructies...

Heel veel plezier!


P.S.: Dit geschenk kost normaal € 49,99.
Je krijgt dit gratis, omdat je je aanmeldt op de Trancewerk nieuwsbrief. Dit is 100% vrijblijvend, kost niets en je kunt je altijd weer afmelden.
Leer wat de échte oorzaak is van je overgewicht en los dit op
Bijna klaar...
Ontdek waarom een dieet NOOIT blijvend werkt en wat wél werkt
Krijg onbetaalbare tips en trucs die tot een permanent slank lijf leiden
Je meldt je hiermee aan op de 100% gratis en vrijblijvende Trancewerk HypnoSlank e-cursus. Je kunt je altijd weer afmelden.
Trancewerk stuurt gegarandeerd nooit spam en je gegevens blijven beschermd.
50%
Dankjewel voor je aanmelding.

Er is een e-mail verstuurd met een bevestigingslink.

Deze e-mail is afkomstig van
Trancewerk.nl. Zij stellen de e-cursus 'HypnoSlank' gratis ter beschikking.

Ga naar je mailbox, open de e-mail
en klik op de bevestigingslink en je
ontvangt binnen enkele minuten
les 1...

Heel veel plezier!


P.S.: Met deze gratis e-cursus loop je
het 'gevaar' dat je binnenkort je
garderobe kunt vervangen met
kleinere maten!
REGISTREER JE VOOR DIT WEBINAR
Wanneer?
donderdag, 13 juni 2019
20:00 uur
Wie?
*
*
Je gegevens zijn naar de organisator gestuurd. Je wordt verder via e-mail op de hoogte gehouden.