Dat de BBC geregeld een spel speelt met de grens tussen feit en fictie is velen bekend, maar nu maakt de nieuwsdienst het wel erg bont.
De Britse publieke omroep verontschuldigde zich na het blunderen met een logo uit de spelreeks Halo.
De BBC dacht bij een item over de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ten onrechte het logo van de organisatie te hebben geplaatst. Tijdens de berichtgeving over Syrië liet de BBC het logo van de fictieve ‘United Nations Space Command’ uit de Halo-serie zien.
Oplettende kijkers begonnen al snel foto’s te verspreiden via de sociale media. Facebook-gebruiker Luke Mair legde de blooper vast toen hij het programma terugkeek.
Een woordvoerder van de BBC zei: “BBC News doet er alles aan om de juistheid van het beeldmateriaal te waarborgen, maar af en toe kan het misgaan. Helaas is tijdens een segment van News at One afgelopen donderdag een incorrect logo gebruikt en we verontschuldigen ons naar onze kijkers voor deze fout.”
De BBC heeft het logo in latere nieuwsuitzendingen op de bewuste donderdag aangepast. De volgende YouTube-video is verschenen over de blunder:
Bron: Volkskrant.nl
Gerelateerd:
- CNN betrapt op het verspreiden van nepnieuws
- Massagraf Libië blijkt westerse propaganda: Kamelenbotten (video)
- Beelden overwinning oppositie Tripoli gemaakt in Qatarees Hollywood
- Beelden documentaire Gaddafi afkomstig uit computerspel
- Nieuws over Houla blijkt propagandastunt van de BBC
‘Uniek’ Azteken-graf gevonden naast heilige boom (video)
VS maakt overal ter wereld biowapens. Journaliste onthult hoe het Amerikaanse leger op grote schaal dodelijke ziekten verspreidt
Schutter Charlie Hebdo tijdens terreurzaak in 2008: “Ik ben erin geluisd”
Snoeiharde uithaal naar ‘farizeeër’ Gert-Jan Segers: ‘In de hel zal hij branden’
Kruid van de maand januari: Slaapmutsje
Vrije energie: tegengehouden of aanstaande revolutie?
Het kapitalisme als kwaadaardige tumor en de illusie van de democratie
Nieuwe gegevens: sterftecijfer corona slechts 0,2% (17 keer lager dan schatting WHO)
Felle kritiek op Lubach: ‘Wat is dit voor staatspropaganda?’