Het Britse parlement wil geen brexit zonder afspraken. Een meerderheid van de parlementariërs sprak zich op woensdag uit voor een motie die een zogeheten no deal-brexit moet voorkomen.
Als de Britten er niet in slagen om voor 29 maart een deal te sluiten of een uitstel van de brexit te regelen in Brussel, dan verlaten ze de EU ‘gewoon’ zonder deal.
Het parlement heeft zich nu dus tegen die mogelijkheid uitgesproken.
Beschamend
Lid van de nieuwe Brexit Party en euroscepticus Nigel Farage had geen goed woord over voor het Britse parlement.
Hij beschuldigde het parlement ervan de uitslag van het oorspronkelijke referendum naast zich neer te leggen.
“Beschamend,” schreef hij op Twitter. “Het parlement vertegenwoordigt het volk niet meer.”
Leugenaars
“Dit parlement zit vol met leugenaars,” voegde hij toe. “Let op mijn woorden: we gaan ze opnieuw verslaan.”
In een column voor de Daily Telegraph schreef Farage dat de brexit gevaar loopt. “We doorleven momenteel de meest beschamende hoofdstukken uit onze geschiedenis.”
Onherstelbaar
“Mensen zijn boos dat onze parlementariërs ons hebben verraden en scharen zich achter een no deal-brexit,” zei hij.
“Als de brexit er niet komt, wordt ons land mogelijk onherstelbaar beschadigd,” klonk het.
Bekijk ook onderstaand filmpje:
[Express]
FVD stelt vragen over ambities van het WEF om zonlicht te blokkeren
1300 artsen en zorgmedewerkers roepen overheid op uitrol 5G te stoppen: ‘Schadelijke technologie’
Diederik Samsom en Edith Schippers bij geheimzinnige Bilderbergconferentie
Elon Musk wil journalisten die fake news maken aan schandpaal nagelen. Dit is volgens hem de reden waarom media de waarheid verbloemen
Mysterieuze lichten boven Tsjeljabinsk
Pers liegt over torenbrand Londen. Luister hier wat deze lokale bewoonster te zeggen heeft
‘Vijand van binnen’ voorkomt dat Groot-Brittannië zich kan bevrijden. Waarom het geen toeval is dat de Brexit-onderhandelingen op slot zitten
Elon Musk: “Automatisering maakt universeel basisinkomen onvermijdelijk”
Felle kritiek op Lubach: ‘Wat is dit voor staatspropaganda?’