Een presentatrice van CNN was sprakeloos toen een congreslid zei dat hij betwijfelde of de Syrische president Assad zijn eigen volk met chemische wapens had bestookt.
“Het is moeilijk om te bepalen wat er precies in Syrië gebeurt,” zei Thomas Massie tegen Kate Bolduan van CNN. “Ik wil graag precies weten hoe dat gifgas is vrijgekomen.”
“Ik geloof namelijk niet dat Assad dat heeft gedaan,” vervolgde het congreslid uit Kentucky. “Hij heeft er geen baat bij. Wij zouden alleen maar meer bij die burgeroorlog worden betrokken.”
Russen
“Wie is er volgens jou verantwoordelijk voor?” stamelde Bolduan.
Terwijl Massie een antwoord formuleerde, werd hij onderbroken door de presentatrice. Ze vroeg hem of hij gelooft wat de Russen zeggen, dat Assad niets met de aanval te maken heeft.
Het congreslid hield voet bij stuk en herhaalde zijn eerdere standpunt nog eens:
“Ik denk niet dat Assad baat zou hebben bij een chemische aanval op zijn eigen volk. Ik kan moeilijk begrijpen waarom hij zoiets zou doen.”
Scheve ogen
Bolduan weet duidelijk niet wat ze moet zeggen en bedankt Massie voor zijn tijd.
Vlak na de chemische aanval stond voor de mainstream media duidelijk al vast dat Assad er verantwoordelijk voor was.
Eenieder die aan het officiële verhaal durft te twijfelen, ook al zijn het politici, wordt met scheve ogen aangekeken.
[CNN]
Kunnen de covidprikken het DNA in je lichaam veranderen? Dit zegt een arts erover
Na dit filmpje denk je twee keer na voordat je je dochter laat inenten tegen baarmoederhalskanker
VIDEO: Staflid Democratische partij vermoord om lekken e-mails Hillary Clinton?
Etherische dimensie: delen we de aarde met onzichtbare levensvormen?
Waarom demoniseren we snottebellen, maar normaliseren we myocarditis en hartaanvallen?
‘Nog een bewijs dat die misdadige prikplicht niets maar dan ook niets met volksgezondheid te maken heeft’
Baudet: ‘Corona is laatste stap naar wereldstaat’
Een patiënt van huisarts Bart van Tienen overleed na Moderna-vaccin: ‘We moeten stoppen’
Invloedrijk medisch tijdschrift: ‘Coronavirus niet gevaarlijker dan griep’. Paniek om niks?