Een presentatrice van CNN was sprakeloos toen een congreslid zei dat hij betwijfelde of de Syrische president Assad zijn eigen volk met chemische wapens had bestookt.
“Het is moeilijk om te bepalen wat er precies in Syrië gebeurt,” zei Thomas Massie tegen Kate Bolduan van CNN. “Ik wil graag precies weten hoe dat gifgas is vrijgekomen.”
“Ik geloof namelijk niet dat Assad dat heeft gedaan,” vervolgde het congreslid uit Kentucky. “Hij heeft er geen baat bij. Wij zouden alleen maar meer bij die burgeroorlog worden betrokken.”
Russen
“Wie is er volgens jou verantwoordelijk voor?” stamelde Bolduan.
Terwijl Massie een antwoord formuleerde, werd hij onderbroken door de presentatrice. Ze vroeg hem of hij gelooft wat de Russen zeggen, dat Assad niets met de aanval te maken heeft.
Het congreslid hield voet bij stuk en herhaalde zijn eerdere standpunt nog eens:
“Ik denk niet dat Assad baat zou hebben bij een chemische aanval op zijn eigen volk. Ik kan moeilijk begrijpen waarom hij zoiets zou doen.”
Scheve ogen
Bolduan weet duidelijk niet wat ze moet zeggen en bedankt Massie voor zijn tijd.
Vlak na de chemische aanval stond voor de mainstream media duidelijk al vast dat Assad er verantwoordelijk voor was.
Eenieder die aan het officiële verhaal durft te twijfelen, ook al zijn het politici, wordt met scheve ogen aangekeken.
[CNN]
De Jonge in opspraak om najagen huisarts: ‘Deze minister heeft zo’n ongelooflijke schade aangericht’
Oud-militair: “Agenten van Area 51 gaven me mee aan aliens”
VIDEO: Mysterieuze graancirkel verschijnt na precies 10 jaar in zelfde Russische weiland
Ga jij door het ascensieproces? – Channeling 06-06-2023
Canadese professor: “HPV-vaccin Gardasil leidt tot gedragsproblemen”
Israël ziet ‘explosie aan coronabesmettingen’ onder gevaccineerden
Columniste pakt ‘wannabe-moslimterroriste’ van GroenLinks keihard aan: ‘Shut the f*ck up’
Dit slachtoffer van de schietpartij in Orlando is volgens complottheoretici een crisisacteur
Wat de AIVD en de media je niet vertellen over de ‘Russische hacks’. Een inhoudelijke analyse