Het Complot

Complotdenkers zijn niet gek. Socioloog legt uit waarom we nog veel van hen kunnen leren

Help mee door dit artikel met vrienden op je social media te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Het merendeel van de complotdenkers is niet gek. En als we hen serieus nemen, kunnen we veel van hen leren. Dat stelt socioloog Jaron Harambam, die zijn proefschrift schreef over complottheorieën.

Hij kwam via de films van Zeitgeist in aanraking met de wereld van de samenzweringstheorieën.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

“Daar ging mijn wereld echt van op zijn kop staan,” vertelt hij aan De Correspondent. “Hier werd verteld hoe ons geldsysteem werkt, hoe geld eigenlijk uit het niets wordt gecreëerd.”

“Ik las daar niets over in de reguliere media,” vervolgt hij.

Gelijk

Harambam stoort zich aan het dominante denken van veel wetenschappers en media over complotdenkers.

“Ze pikken een paar figuren uit die complot-scene die het meest extreem zijn en gaan er vervolgens van uit dat alle complotdenkers zo zijn,” zegt hij.

Hij wijst erop dat er complotdenkers zijn die gedegen onderzoek doen en veel dieper graven dan sommige wetenschappers.

“En soms hebben complotdenkers gewoon gelijk, maar krijgen ze dat gelijk pas later,” klinkt het.

Genoeg vragen

Er zijn rond 9/11 bijvoorbeeld nog genoeg vragen over de toedracht en de officiële lezing die nog niet beantwoord zijn.

Harambam ontmoette een Nederlandse complotdenker die al jaren onderzoek doet naar de toedracht van 9/11.

“Deze complotdenker heeft zijn verhaal niet dichtgetimmerd, maar doet open onderzoek naar die vragen,” zegt hij.

“Hij doet alleen beweringen die hij kan staven en documenteert zijn bevindingen heel secuur,” voegt hij toe.

Totaal onduidelijk

Volgens hem zijn complotdenkers niet de enigen die worstelen met de waarheid. Over de recente gifgasaanval in het Syrische Douma zegt hij: “Wat daar werkelijk gebeurd is, is door allerlei propaganda van verschillende partijen totaal onduidelijk.”

Sommige wetenschappers, politici en media willen ons doen geloven dat er maar één waarheid is, maar die bestaat niet, aldus Harambam.

[De Correspondent]

5 1 stem
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel interessant?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

27 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
only you
only you
5 jaren geleden

Wie wisten in het dorp vroeger het eerst van de veranderingen, die eraan kwamen, juist ja de burgemeester, notaris en de dokter!

René van Zalk
René van Zalk
5 jaren geleden

Neem nou bijvoorbeeld de complotdenker Wim Dankbaar. Die gast spoort voor geen meter. Regelmatig gaan complotdenkers gewoon te ver. Ik ben niet de enige die van mening is dat Wim Dankbaar niet spoort, ook Peter R. de Vries zegt het.

weg met ons
weg met ons
5 jaren geleden

Complotdenken is het logische gevolg van de zieke wereld waarin we leven. Als de wereld en de mensheid zou deugen, dan was complotdenken overbodig.

Complotdenken is, denk ik, in de regel voorbehouden aan de slimme, creatieve geest en de karaktervolle mens die zich niet laat inpakken of laat kopen. Het zijn de vaak onkneedbaren en ongehoorzamen, de rebellen en onafhankelijke en unieke denkers die zich niets laten voorschrijven.

Daarentegen is de intelligente geest juist vaak toch de dommere in het geheel en doorziet niet de smerige spelletjes van de politiek, multinationals en banken. De intelligente geest is vaak de goedgelovige daar deze blind vaart op wat men hem voorlegt, zeker zodra dit goed onderbouwd is of in het stramien van denken past.

Complotdenken is een volstrekt bijzondere of uniek soort van denken en doet denken aan schaken en dammen. Het is ’t doorzien van strategieën en vooruitdenken en begrijpen wie de tegenstander is en welke zetten deze heeft gedaan en welke er volgen en vereist een brede mensenkennis, waarbij de complotdenker zich (bijna) kan verplaatsen in de geest en handelingen van een ander.

wolfje
wolfje
5 jaren geleden

complotten zijn het cement dat de zooi bij eikaar houdt. stel je eens voor dat de maatschappij uit vrijdenkers zou bestaan. dan is het over en uit

Back to top button
27
0
We lezen graag je reactie!x