Ontluisterend verhaal: Lareb is een ‘black box-centrum’ waar bijwerkingen in de doofpot belanden

Help door deze informatie met je vrienden op je social netwerk te delen!

Bijwerkingencentrum Lareb is niet transparant en springt onzorgvuldig om met meldingen van bijwerkingen, ondervinden slachtoffers van vaccinatieschade.

Lareb lijkt eerder op een black box-centrum dat vaccinatieschade voor de buitenwereld mooier laat lijken dan het in werkelijkheid is. Het is frustrerend om te zien hoe de doofpot bij deze mysterieuze instantie zich voor je ogen ontvouwt en je staat er als prikschade-getroffene machteloos in,” schrijft Magdalena Dzambo op haar website The Long Shot.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Het Lareb herhaalt tot in den treure het mantra dat een gemelde bijwerking niet per se veroorzaakt hoeft te zijn door het vaccin. Zij geven standaard aan dat klachten of aandoeningen na vaccinatie door een andere oorzaak kunnen ontstaan, aldus Dzambo. “Alle meldingen die je ziet op hun website kunnen dus gezien worden als puur toeval. Best wel bijzonder.”

Het Alles-Behalve-de-Vaccinatie-Syndroom

Zelfs als een persoon enkele minuten na het coronavaccin overlijdt, zoals Nico uit Goor, is de kans dat de prik de oorzaak was volgens het Lareb ‘minimaal’.

Het Lareb heeft schijnbaar zelf last van een bijwerking: het Alles-Behalve-de-Vaccinatie-Syndroom, merkt Dzambo op.

Haar lotgenote Iris de Boer vroeg het centrum of zij onderzoek doen naar deze ‘toevalligheden’ en kreeg als antwoord: ‘Wij registreren alleen, wij doen geen onderzoek’.

Heel opvallend

Dzambo vindt het ‘heel opvallend’ dat het Lareb haar meldingen en die van lotgenoten afzwakt. Na haar coronavaccinatie werd haar ongesteldheid ‘één grote hel’. Ze bleek endometriose te hebben en meldde dat bij het Lareb. “Tot mijn verbazing zag ik mijn melding niet terug op hun website.”

De aandoening bleek in de categorie ‘stukjes baarmoederslijmvlies buiten de baarmoeder’ te zijn geplaatst, maar dat is niet de definitie van endometriose.

Dzambo werd afgepoeierd. Het Lareb weigerde de melding aan te passen en wilde niet met haar gynaecoloog spreken.

Verbinding verbroken

Een lezer liet mij weten dat ze twee keer met het Lareb heeft gebeld om bijwerkingen te melden en dat tot twee keer toe midden in het gesprek de verbinding werd verbroken. “Geen interesse. Waardeloze instelling.”

Lotgenoten maken hetzelfde mee: migraine wordt geregistreerd als ‘hoofdpijn’. Neuropathie wordt ‘tintelingen’. Gordelroos wordt ‘jeuk’.

Aandoeningen worden bovendien opgesplitst in symptomen. Zo wordt een functionele neurologische stoornis bij het Lareb onderverdeeld in bijvoorbeeld tintelingen, spierpijn en hoofdpijn.

Dat is toch gek

Pfizer doet hetzelfde. Dzambo wilde van de vaccinmaker weten waarom het Guillain-Barré-syndroom niet in de bijsluiter van hun coronavaccin staat. Ze kreeg te horen dat Pfizer de aandoening heeft opgesplitst in bijvoorbeeld spierpijn, paresthesieën en vermoeidheid. “Dat is toch gek!”

Ook opmerkelijk: pas na een jaar wordt een bijwerking geclassificeerd als ‘ernstig’. Voor die tijd is een bijwerking volgens het Lareb per definitie ‘mild’.

Dzambo bracht met Iris de Boer en Sara Peters een bezoek aan het ministerie van Volksgezondheid. Ze vroegen daar onder meer bij hoeveel meldingen het Lareb alarm slaat. Het verontrustende antwoord: daar zijn geen afspraken over gemaakt. Het Lareb trekt dus niet aan de bel.

Een vreemde situatie

Daarnaast zijn veel gevallen van bijwerkingen simpelweg niet geregistreerd door ‘technische storingen’ of verdwenen van de website van het Lareb. Het gaat hier om 350.000 verdwenen bijwerkingen en 55.000 verdwenen meldingen, ontdekte De Boer.

Ze heeft dit nagevraagd bij het Lareb en kreeg een mail waarin stond dat het klopt dat het aantal meldingen (en bijwerkingen) op de website lager kan zijn dan voorheen omdat de meldingen van de fabrikant niet meer getoond worden.

Er werd ook navraag gedaan bij één van de fabrikanten, maar die gaf aan de bijwerkingen niet te melden bij het Lareb. “Een vreemde situatie.”

Dzambo komt tot de conclusie dat het Lareb niet aan open en eerlijke communicatie doet.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
coronavaccin Lareb Pfizer