Recentelijk interviewde filmmaker Marijn Poels theoretisch natuurkundige en wiskundige Freeman Dyson voor zijn documentaire ‘The Uncertainty Has Settled’.
Het ging daarbij vooral over global warming en het terugdringen van koolstofdioxide.
Dyson merkte op dat de discussie alleen maar gaat over CO2 en klimaat, terwijl niemand het heeft over de ecologische effecten van CO2, die niets te maken hebben met klimaat.
Zeer ingewikkelde materie
“Die zaken zijn totaal verschillend en staan los van elkaar,” zei hij.
Hij voegde toe dat we klimaat nog niet begrijpen en dat het zeer ingewikkelde materie is.
We beginnen nu pas net te begrijpen wat de effecten van CO2 zouden kunnen zijn, aldus Dyson.
Veel groter
Wat we wel zeker weten en kunnen meten is dat CO2 ervoor zorgt dat planten kunnen groeien. Meer CO2 is dus goed voor de natuur, voor bossen, voor voedsel en voor de landbouw.
Meer CO2 betekent dat grote aantallen mensen niet langer honger hoeven te lijden.
Dergelijke effecten zijn veel groter dan de effecten die CO2 op het klimaat heeft. “Maar daar hoor je niemand over,” klonk het.
Bekijk de video hieronder:
Waarom mag deze politieagente geen onderzoek doen naar plots overleden baby’s?
De’ Medici: rijker dan de Rockefellers, machtiger dan de Tudors
Den Haag zet vernietigingsagenda 2030 ‘met rasse schreden’ voort: ‘Nederland moet kennelijk naar de verdoemenis’
Vijf redenen waarom UFO’s bestaan
Het is geen sprookje: Seattle krijgt eerste voedselbos
Nieuw bewijs voor lang verborgen piramide in Indonesië. Dit troffen wetenschappers diep onder de grond aan
Immunoloog Marjolein van Egmond: ‘We gaan het virus niet uitbannen, ook niet met een hele hoge prikgraad’
Bennie Jolink noemt ongeprikten ‘achterlijke wappies’, wordt op zijn plek gezet door neuroloog
WEF bereidt zich op jaarlijkse bijeenkomst in Davos voor op ‘Ziekte X’: ’20 keer zo dodelijk als corona’