In vrijgegeven FBI-documenten valt te lezen dat Adolf Hitler in 1945 Duitsland zou zijn ontvlucht in een onderzeeër en koers zou hebben gezet richting Argentinië, schrijft persbureau Sputnik.
Volgens de stukken, die door de FBI zijn overhandigd aan de Amerikaanse militaire inlichtingendienst, kwam Hitler samen met 50 andere mensen aan in het Zuid-Amerikaanse land.
Het ging waarschijnlijk om nazi-functionarissen en hun familieleden.
Snor afgeschoren
Ergens aan de voet van de zuidelijke Andes dook het gezelschap onder, aldus de documenten.
Op het moment dat de Führer aankwam in Argentinië had hij volgens de FBI-bronnen last van astma en zweren, en had hij zijn opvallende snor afgeschoren.
De bronnen noemden zes Argentijnse functionarissen die onderdak zouden hebben verleend aan het gezelschap.
Complottheorieën
De FBI concludeerde echter dat het ‘onmogelijk was om Hitler te vinden aan de hand van de schaarse informatie die op dat moment was verzameld’.
Na de val van het Derde Rijk begonnen er al snel een aantal complottheorieën te circuleren. Zo zou Hitler zijn gevlucht naar Antarctica of Zuid-Amerika.
Het is bekend dat meerdere nazi-prominenten, waaronder Adolf Eichmann – één van de hoofdverantwoordelijken voor de massamoord op de Joden – en Auschwitz-arts Josef Mengele, in het buitenland een veilig heenkomen vonden.
Amerikaanse coalitie evacueert twee IS-leiders op grens tussen Syrië en Irak. Heeft het hier iets mee te maken?
Terwijl in Nederland gesproken wordt over een coronapas en herhaalprikken, verklaart Biden dat de pandemie voorbij is
NOS verspreidt propaganda. Zie hier de verschillen in berichtgeving over Turkije en Israël
Bij bijna 50% vrouwen heeft coronavaccin invloed op menstruatie: ‘Dit was toch een complottheorie?’
De echte terroristenleiders zitten in het Westen. Deze pater heeft een boodschap die iedereen moet horen
Kabinet akkoord over invoering Europese digitale ID, ondanks expliciete instructie Kamer dit NIET te doen
Er is iets goed mis bij jeugdzorg: ‘Onze dochter is ontvoerd door de instanties’
Advocate legt uit: mogen banken je financiële transacties controleren en vragen stellen?
Pepijn van Houwelingen over ‘bizarre’ stemmingsuitslag: ‘Hiermee is onze democratie volledig uitgehold’