Het is een vraag die al vaak is gesteld: leven we in een simulatie? De Zweedse filosoof Nick Bostrom van de Oxford-universiteit houdt serieus rekening met deze mogelijkheid.
Hij zei onlangs in de podcast van Joe Rogan dat er niet heel veel nodig is om de wereld waarin we leven te simuleren.
Je hoeft alleen datgene te simuleren wat een mens kan waarnemen, aldus Bostrom.
Irrelevant
In ons geval: een brein, dat je helpt om dingen waar te nemen, stoelen, tafels, muren, bomen, enzovoorts, enzovoorts.
Wat er bijvoorbeeld gebeurt in een tafel is volstrekt irrelevant. “Je kunt niet weten of er daadwerkelijk atomen in zitten,” zegt de filosoof.
Zo worden ook veel moderne computergames ontworpen: je simuleert alleen dat deel van de virtuele wereld waar het personage in de buurt is.
Buiten
Wij mensen beschikken nu niet over de mogelijkheid om zelf een simulatie van de wereld om ons heen te maken, maar theoretisch gezien is het wel mogelijk, stelt Bostrom.
Als we daadwerkelijk in een simulatie leven, dan zijn er veel meer gesimuleerde werkelijkheden dan echte werkelijkheden, voegt hij toe.
Je vraagt je dan misschien af wat er buiten deze simulatie is. Daar kunnen we ons waarschijnlijk niet echt goed een voorstelling van maken, klinkt het.
Bekijk het filmpje hieronder:
Proefkonijnen: “Onze gezondheid wordt geweld aangedaan door straling mobieltjes”
Klokkenluider onthult hoe klimaatdienst NOAA ons beduvelt over global warming
In deze stad wordt al jarenlang een mysterieus brommend geluid gehoord, en niemand weet waarom
Enorm, mysterieus complex gevonden bij Stonehenge
Hartslag van de aarde van cruciaal belang voor onze gezondheid
Beelden: Vrijheidskonvooi Friesland begint vorm te krijgen, truckers rijden Elfstedentocht
Terwijl er tientallen miljarden naar klimaat gaan, helpt het kabinet de ouderenzorg naar de ratsmodee
‘We weten niet of gevaccineerde vrouwen misvormde baby’s ter wereld zullen brengen’
VVD-senator vraagt aan Grapperhaus: Waar kunnen we horecagelegenheden aangeven die niet controleren?