Het is een vraag die al vaak is gesteld: leven we in een simulatie? De Zweedse filosoof Nick Bostrom van de Oxford-universiteit houdt serieus rekening met deze mogelijkheid.
Hij zei onlangs in de podcast van Joe Rogan dat er niet heel veel nodig is om de wereld waarin we leven te simuleren.
Je hoeft alleen datgene te simuleren wat een mens kan waarnemen, aldus Bostrom.
Irrelevant
In ons geval: een brein, dat je helpt om dingen waar te nemen, stoelen, tafels, muren, bomen, enzovoorts, enzovoorts.
Wat er bijvoorbeeld gebeurt in een tafel is volstrekt irrelevant. “Je kunt niet weten of er daadwerkelijk atomen in zitten,” zegt de filosoof.
Zo worden ook veel moderne computergames ontworpen: je simuleert alleen dat deel van de virtuele wereld waar het personage in de buurt is.
Buiten
Wij mensen beschikken nu niet over de mogelijkheid om zelf een simulatie van de wereld om ons heen te maken, maar theoretisch gezien is het wel mogelijk, stelt Bostrom.
Als we daadwerkelijk in een simulatie leven, dan zijn er veel meer gesimuleerde werkelijkheden dan echte werkelijkheden, voegt hij toe.
Je vraagt je dan misschien af wat er buiten deze simulatie is. Daar kunnen we ons waarschijnlijk niet echt goed een voorstelling van maken, klinkt het.
Bekijk het filmpje hieronder:
Japanse slachtoffers vaccin baarmoederhalskanker slepen overheid en farmareuzen voor de rechter
Wat is verlichting? (video)
Autoriteiten staan voor raadsel nadat 3 meter lange ‘aliens’ in tuin landen
Nog steeds sterven kankerpatiënten onnodig door chemotherapie. Waarom worden ze niet gewaarschuwd?
Kijk: dit fragment is ‘hét hoogtepunt’ van vertrekkend Kamerlid Kees van der Staaij
Baanbrekende studie naar genetisch gemodificeerde organismen
Klimaatfilm Al Gore zit tjokvol propaganda. NASA-wetenschapper maakt in dit boek gehakt van global warming-verhaal
Kolonel vertelt waarom je weinig waarde moet hechten aan nieuwsberichten over Oekraïne
Sinds 2001 zijn er 20 pandemiesimulaties gehouden en ze zijn allemaal uitgewerkt door deze dienst