Veel economen en beleidsmakers, maar ook diverse denktanks, zijn het erover eens dat de mensheid is aangekomen op een keerpunt in de geschiedenis.
De specialisten zijn ervan overtuigd dat er iets moet gaan gebeuren om de financiële en maatschappelijke problemen een halt toe te roepen.
Er wordt veel gediscussieerd over de invoering van een onvervreemdbaar recht op een basisinkomen voor iedereen. De eerste vraag die vervolgens bij velen opkomt is wie dat zou moeten betalen.
Sympathiek
Uit verschillende studies is gebleken dat een basisinkomen redelijk eenvoudig is te bekostigen. Een gegarandeerd basisinkomen zal juist als bijwerking hebben dat de huidige kwakkelende economie op een duurzame en verantwoorde manier weer vlotgetrokken kan worden.
Ex-topman van de Rabobank Herman Wijffels, ooit toegetreden tot het comité van aanbeveling voor het BIEN-congres (Basic Income Earth Network), verklaarde onlangs sympathiek te staan tegenover het basisinkomen. Hij ziet hier een duidelijke rol voor weggelegd bij het ‘op zijn kop zetten van het sociale zekerheidssysteem’.
Momenteel is Wijffels hoogleraar duurzaamheid en maatschappelijke verandering aan de Universiteit Utrecht. Hij is van mening dat het Nederlandse politieke stelsel drastisch moet veranderen. Bovendien meent hij dat de financiering voor het basisinkomen eenvoudig is te realiseren.
Lijnrecht
Hij schat de kansen van een invoering van het basisinkomen op korte termijn echter laag in. De huidige opvattingen over arbeid staan nu nog lijnrecht tegenover het onvoorwaardelijke basisinkomen. Er heerst nog te veel de achterhaalde gedachte ‘wie niet werkt zal niet eten’.
Ook het argument dat de mens in luiheid zal vervallen en geen werkzaamheden meer zou willen verrichten is onderzocht, maar men kwam tot de conclusie dat de mens door het ontvangen van een gegarandeerd basisinkomen juist meer gemotiveerd zou zijn om te werken dan in het huidige systeem.
Door de automatisering van arbeidsprocessen komen er steeds meer werklozen. Het lijkt onvermijdelijk dat het sociaaleconomische bestel in de toekomst flink op de schop moet. Het kan niet zo zijn dat een handvol bankiers en multinationals de enigen zijn die profijt hebben van deze ontwikkeling terwijl het grootste deel bevolking met lege handen komt te staan.
Bron: Gewoon-nieuws.nl
Gerelateerd:
- Financiële problemen voorkomen met speciale ‘creditcard’
- SOPN: basisinkomen is ideale oplossing voor veel problemen
- Japan scheldt schuld van Myanmar kwijt
- Geluksbeleid is zo gek nog niet
- NESARA stap voor stap: basisinkomen Japan, denktank wil economie hervormen
Van Haga over geheime OMT-opnames: ‘Er staan dingen op die wij en de burgers van Nederland niet mogen horen’
Arts slaat alarm: Foetale sterfte met bijna 2000 procent toegenomen sinds uitrol coronaprik
Je bent niet wie je denkt dat je bent. Luister naar de woorden van Jim Carrey
VIDEO: Cheney, Murdoch en Rothschild boren illegaal naar olie in Syrië
Advocaat wil artsen helpen die zijn beboet om coronamedicijnen: ‘Kom maar op!’
WikiLeaks: Amerika sloot in 2012 geheime deal met Frankrijk en Groot-Brittannië om regering Syrië omver te werpen
Bodemzaak tegen coronapas voor de rechter: ‘We merken dat de landsadvocaat nerveus wordt’
Veel kritiek op langetermijnplan voor corona: ‘Dit is echt heel ziek’
FVD eist opheldering over enorme toename sterfgevallen sinds start vaccinatiecampagne