Meer dan 1000 invloedrijke wetenschappers van over de hele wereld hebben openlijk hun vraagtekens gezet bij de evolutietheorie van Charles Darwin. Dat schrijft nieuwssite WND.
De wetenschappers zijn verbonden aan prestigieuze instituten zoals Harvard, Johns Hopkins, Columbia, de National Academy of Sciences, het British Museum en de Lincoln Library van het MIT.
“We zijn sceptisch over de claims dat willekeurige mutaties en natuurlijke selectie de complexiteit van leven kunnen verklaren,” zeggen ze in een gezamenlijke verklaring.
Waarheid wordt verhuld
“Bewijs voor de Darwiniaanse theorie moet zorgvuldig worden bestudeerd,” vervolgen ze.
Mainstream media beweerden eerder dat ‘vrijwel iedere wetenschapper ter wereld gelooft in de evolutietheorie’. Dat blijkt niet te kloppen.
Bioloog Douglas Axe, directeur van het Biologic Institute, merkte op dat de waarheid wordt verhuld als gevolg van collegiale druk.
Sceptisch
“Geen enkele wetenschapper kan laten zien hoe het mechanisme van Darwin de complexiteit van leven kan verklaren,” zei hij.
“Om die reden zou elke wetenschapper sceptisch moeten zijn,” voegde hij toe.
Ongezond effect
Axe zei dat collegiale druk een ‘ongezond effect’ heeft op wetenschappelijk onderzoek.
Tot de groep van 1000 wetenschappers behoren onder meer professoren van grote universiteiten zoals de Universiteit van Cambridge, de Staatsuniversiteit van Moskou, de Ben-Gurion Universiteit van de Negev in Israël, MIT, Yale en Princeton.
[WND]
Zomerzonnewende 2012: waarom het de langste dag van het jaar is
Al Gore, die voorspelde dat de Noordpool in 2016 ijsvrij zou zijn, krijgt tonnen om ‘klimaattraining’ te geven in Australië. Dan valt er opeens zeldzame sneeuw
Internationale bloedbank voor ongevaccineerden opgezet: vraag naar ‘puur bloed’ explodeert
Gedachten beïnvloeden de structuur van water, en daarmee je lichaam
China bouwt spookstad in Angola
Grootste zwendel in de geschiedenis. Medeoprichter Greenpeace sloopt hersenspoelcampagne klimaatbeweging
Deze actrice kreeg gezichtsverlamming na haar coronaprik: ‘zou het opnieuw doen’
Komt er toch een Build Back Better-debat? Meer dan 40.000 handtekeningen voor burgerinitiatief
Meerderheid Nexit ‘goed mogelijk’ & wat ze je niet vertellen over de EU