Mensen die geloven in het officiële verhaal over 9/11 zijn de echte complottheoretici. Dat stelt David Icke in zijn nieuwe boek over de aanslagen in 2001.
Hij somt talloze feiten op die indruisen tegen het officiële verhaal in The 9/11 Commission Report, schrijft de Britse krant Wigan Post.
Eén van de auteurs van het officiële rapport, Lee Hamilton, schreef eerder al dat zijn commissie te weinig tijd en hulpmiddelen kreeg voor een gedegen onderzoek, dat dus ‘bij voorbaat al gedoemd was om te mislukken’.
Onwelgevallige regimes
In het boek van Icke wordt bewijs aangedragen door architecten, ingenieurs, brandweerlieden en piloten waaruit blijkt dat Bin Laden nooit verantwoordelijk kan zijn geweest voor de aanslagen.
Icke stelt dat 9/11 bedoeld was om de aanslagen in de schoenen van islamitische extremisten te schuiven zodat onwelgevallige regimes in het Midden-Oosten konden worden afgezet.
Hij legt uit hoe WTC7, een gebouw dat op 11 september 2001 niet werd geraakt door een vliegtuig, gecontroleerd is gesloopt.
Handelstransacties
Hij vertelt dat er in de jaren zestig al plannen waren om valse vlag-aanslagen uit te voeren met vliegtuigen en de schuld in de schoenen van Cuba te schuiven.
Deze plannen waren onderdeel van Operation Northwoods.
Uit handelstransacties op de beurs en verzekeringsdeals kan worden opgemaakt dat sommigen voorkennis van de aanslagen hadden, stelt Icke.
Pearl Harbour
In september 2000 schreven leden van een Amerikaanse denktank, die later belangrijke posities zouden innemen in de regering-Bush, een document waarin ze opriepen tot een nieuwe Pearl Harbour-achtige gebeurtenis zodat regimeverandering kon worden doorgevoerd in Irak, Libië, Syrië en Iran.
Later beschreef president Bush de 9/11-aanslagen als het ‘Pearl Harbour van de 21e eeuw’.
Hongaarse premier vergelijkt EU met Hitlers plannen voor wereldheerschappij
VVD-minister WEIGERT motie uit te voeren: ‘Boevenstreek’
Politieagente heeft genoeg van de coronaregels en staat op
De geheime grotten van Gizeh (video)
Westerse spionagediensten richten pijlen op Wuhan Instituut voor Virologie. Wat hebben deze 2 wetenschappers gedaan?
‘Klimaatclown’ Frans Timmermans maakt zich niet populair: ‘En wie gaat dat betalen? Wij natuurlijk!’
Kritisch rapport over KNMI wordt al een week volkomen genegeerd door de mainstream media. Hier wordt het wel gebracht
Paus roept wereldleiders op ’tirannie’ van geld te beëindigen
Volgens Nieuwsuur gingen VERREWEG de meeste negatieve reacties over Kaags vrouw-zijn, klopt dat?