Buitenland

Lachen met de NOS: de leugens over Trump. Dit gebeurt er als je nieuwsberichten kritiekloos overneemt

Help mee door deze info met kennissen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Dat onze publieke omroep het niet zo nauw neemt met de waarheid bleek eerder al uit het Zwartboek NOS Journaal van journalist Arnold Karskens.

In de heksenjacht tegen Trump is kennelijk alles geoorloofd.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

BuzzFeed, door Trump een falend stuk vuilnis genoemd, schreef dat speciaal aanklager Robert Mueller wist dat de Amerikaanse president zijn voormalige advocaat had gedwongen om te liegen.

Gelogen

Het nieuwsmedium publiceerde op vrijdag een artikel waarin twee justitiefunctionarissen zeggen dat Trump Michael Cohen opdroeg te liegen tijdens een ondervraging door het Huis van Afgevaardigden.

Cohen zou hebben gelogen over een Trump Tower-project in Moskou.

Het inkt van het BuzzFeed-artikel was nog niet opgedroogd of de NOS had er al aandacht aan besteed.

Vrijdag verscheen op NOS Teletekst een bericht met de volgende kop: ‘Trump droeg Cohen op om te liegen’.

Niet klopt

Zaterdag kwam er een bericht met de kop: ‘Trump vroeg Cohen niet te liegen’.

Toen zei het kantoor van Mueller dat het verhaal niet klopt en dat het beeld wat BuzzFeed schetst onjuist is.

De titel van het eerdere bericht werd daarop aangepast naar: ‘Mueller: stuk BuzzFeed niet accuraat’.

En even later werd de titel opnieuw aangepast: ‘Mueller: stuk BuzzFeed deels onjuist’.

Erger dan onjuist

Trump voelde zich de morele winnaar na het nepnieuws van BuzzFeed.

Business Insider concludeerde dat het verhaal niet deels onjuist, maar erger dan onjuist was.

Hoewel de NOS diverse correspondenten in het buitenland heeft, doet de omroep niet veel meer dan nieuwsberichten van de Amerikaanse mainstream media overschrijven.

This is a bad day for us

Berichten worden steeds direct na publicatie door de mainstream media (Washington Post, New York Times, CNN) kritiekloos overgenomen.

Rectificeren doet de NOS zelden, in tegenstelling tot de New York Times, die steeds vaker moet rectificeren omdat de krant adverteerders dreigt te verliezen.

Nadat was gebleken dat het artikel van BuzzFeed onjuist was, klonk het bij CNN: “This is a bad day for us.”

[Veren of Lood]

2.6 5 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vind je dit artikel belangrijk?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

12 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
eksegese
eksegese
5 jaren geleden

keer op keer vallen ze in hun eigen zwaard !

Arwijn
Arwijn
5 jaren geleden

FAKE NOS!…

Nietzoslimdieamis
Nietzoslimdieamis
5 jaren geleden

En ze gaan doorrrrrrrrrrrrrr bij de nos haha ik lig er telkens weer van dubbel hoor….

Kimberlie
Kimberlie
5 jaren geleden

Het is niet leuk voor de nedelandse omroep stichting dat zij niet vaker hioer op de site kijken hoe de wereld echt in elkaar steekt.Dat zo een hoop tijd shelen, want wij hebben het er maar druk mee wat ze allemaal verkeert zeggen.
En ektergese het moet zijn op hun eigen zwaard vallen, als je weinig zecht moet het goed zijn . anders val je op.

Back to top button
12
0
We lezen graag je reactie!x