Klimaatalarmisten zijn te vergelijken met fanatieke sekteleden. Dat stelt hoogleraar meteorologie dr. Richard Lindzen van het gezaghebbende Massachusetts Institute of Technology. Mensen die in global warming geloven worden steeds hysterischer, zegt hij.
Hij trok een parallel met sektes: “Als de verhalen die een sekte vertelt niet meer kloppen, geven ze niet toe dat ze ernaast zaten, maar worden ze alsmaar fanatieker. Nu krijg je te horen dat je gered kunt worden door op je CO2-voetafdruk te letten.”
De 74-jarige Lindzen verwees naar een rapport van NASA waaruit blijkt dat 2014 het warmste jaar ooit gemeten is. Hij wees erop dat de klimaatwetenschappers van NASA die deze uitspraak hebben gedaan, er slechts 38 procent zeker van zijn dat dit klopt. “Zeventig procent van de aarde bestaat uit oceanen, we kunnen die temperaturen niet goed meten,” zei hij.
Dr. Lindzen was hoofdauteur van hoofdstuk zeven van het Third Assessment Report van het IPCC over klimaatverandering. Hij sprak zich kritisch uit over het IPCC omdat de organisatie in zijn ogen onterecht de mens de schuld geeft van de opwarming van de aarde, die de laatste decennia alleen maar koeler lijkt te zijn geworden.
Ook heeft het IPCC de tragere opwarming volgens Lindzen verdoezeld. Het nieuwste rapport van het IPCC is volgens hem erg onsamenhangend. Dinsdag zei president Obama dat klimaatverandering ‘de grootste uitdaging is waar toekomstige generaties mee te maken zullen krijgen’.
De bloedsekte: Honderden slachtoffers en getuigen verbreken hun stilzwijgen
’98 miljoen Amerikanen kregen poliovaccin toen het was besmet met virus’
Klaas Hummel is woest: ‘Na 28 april moet iedereen in opstand komen tegen dit coronabeleid’
Paus Franciscus: ‘Gehechtheid aan geld maakt mensen kapot’
Melk drinken, wel of niet?
Mens-gorilla-varken-hybrides uit het lab kunnen praten. Deze radiopresentator zorgt voor ophef
Bizarre wolkenformatie boven North Carolina leidt tot speculatie over vliegende schotels, aliens. Wat is het?
EU maakt het internet kapot. Dit betekent een grote aanslag op jouw vrijheid van meningsuiting
‘De vraag is niet of de bom gaat barsten, maar wanneer’