Enkele maanden geleden pakten de media groots uit: er zou sprake zijn van een dramatische afname van de hoeveelheid zee-ijs bij Antarctica.
De omvang van het zee-ijs op de Zuidpool neemt schrikbarend snel af, aldus de media. Ze gebruikten woorden als ‘ongelooflijk’ en ‘absurd’.
Volgens ‘wetenschappers’ zou de afname kunnen leiden tot nog snellere opwarming van de aarde.
Stuk koeler
Daarnaast denken ze dat de afname van het zee-ijs kan leiden tot extremer weer elders.
Wat blijkt? De hoeveelheid zee-ijs wijkt nauwelijks af van het gemiddelde, gemeten over de periode tussen 1981 en 2010, zoals deze grafiek laat zien.
Daarnaast is de Zuidelijke Oceaan een stuk koeler dan normaal.
Vrijwel geen zee-ijs
Er is niets dramatisch of schrikbarends aan de gang. Ter vergelijking: in januari 1976 was er vrijwel geen zee-ijs rond Antarctica, schreef National Geographic destijds.
Dit heeft verder geen dramatische gevolgen gehad. Weer een storm in een glas water dus.
Correctie: in een eerdere versie van dit artikel verwees de link naar de grafiek naar de hoeveelheid Arctisch zee-ijs in plaats van Antarctisch zee-ijs.
CDA publiceert in oorverdovende stilte vernietigend rapport en De Jonge wil dat niemand het leest
Uitgelekt contract tussen Pfizer en Europese Commissie opgesnord: ‘Jullie zijn voorgelogen’
Kijktip: “De Nederlandse kranten deugen niet meer”
Astronaut lijkt UFO’s bij ISS te willen verbergen. Wat gebeurt hier?
Warmtepomp als oplichtersmodel: na 20 storingen en een zachte winter tot 1000 euro duurder uit
Naschokken Washington, meer schade aan oblisk dan gedacht
Explosieve ‘Covid Files’ slaan in Duitsland in als een bom, dit onthullen ze
Nieuwe studie: Trump heeft ‘vrijwel zeker’ de verkiezingen gewonnen in 2020
Er is nog maar één land in de wereld dat wegkomt met genocide. Dit is waarom