Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEnkele maanden geleden pakten de media groots uit: er zou sprake zijn van een dramatische afname van de hoeveelheid zee-ijs bij Antarctica.
De omvang van het zee-ijs op de Zuidpool neemt schrikbarend snel af, aldus de media. Ze gebruikten woorden als ‘ongelooflijk’ en ‘absurd’.
Volgens ‘wetenschappers’ zou de afname kunnen leiden tot nog snellere opwarming van de aarde.
Stuk koeler
Daarnaast denken ze dat de afname van het zee-ijs kan leiden tot extremer weer elders.
Wat blijkt? De hoeveelheid zee-ijs wijkt nauwelijks af van het gemiddelde, gemeten over de periode tussen 1981 en 2010, zoals deze grafiek laat zien.
Daarnaast is de Zuidelijke Oceaan een stuk koeler dan normaal.
Vrijwel geen zee-ijs
Er is niets dramatisch of schrikbarends aan de gang. Ter vergelijking: in januari 1976 was er vrijwel geen zee-ijs rond Antarctica, schreef National Geographic destijds.
Dit heeft verder geen dramatische gevolgen gehad. Weer een storm in een glas water dus.
Correctie: in een eerdere versie van dit artikel verwees de link naar de grafiek naar de hoeveelheid Arctisch zee-ijs in plaats van Antarctisch zee-ijs.
Interessant
FVD eist opheldering over enorme toename sterfgevallen sinds start vaccinatiecampagne
Verijdelde Russische hackaanval op OPCW in Den Haag is evident voorbeeld van fake news. Deze twee hoogleraren leggen uit waarom
Professor haalt in Tweede Kamer hard uit naar de pillenindustrie: “We worden uitgezogen”
Media draaien er niet langer omheen: ‘Jullie worden uiteindelijk gechipt’
Alle ogen waren gericht op het ‘rampzalige en buitengewoon pijnlijke’ interview van prins Andrew, maar er speelt nog iets belangrijkers
Nieuw: chemtrails sproeien met ballonnen
Zwart object en knipperende lichten boven Pennsylvania (video)
Ze moeten nu wel heel wanhopig zijn: bericht over Russische tanks die Oekraïne binnentrekken blijkt zo nep als het maar kan
Zweden verklaart de pandemie ’ten einde’