Wat is mediamanipulatie? Iedereen zou moeten weten wat het is. Mediamanipulatie vormt alles wat je leest, hoort en op internet bekijkt. Alles.
Vroeger had je slechts een paar vormen van mediamanipulatie, zoals overheidspropaganda en sjoemelende publicisten. Het waren uitzonderingen op de regel en mensen hadden vertrouwen in de media.
Vandaag de dag kan niets nog ontsnappen aan verdraaiing, fabricatie, vereenvoudiging en overdrijving. Mediamanipulatie wordt gebruikt om mensen dingen te laten doen die ze anders niet zouden doen.
Status quo
Nieuws draait niet om wat belangrijk is, maar om waar mensen op klikken. Alles gaat inmiddels zo snel dat nieuws vaak onvolledig is. Mediamanipulatie is de status quo. Nieuws is zoals Daniel Boorstin het in zijn boek The Image: A Guide to Pseudo-Events in America noemde ‘het struikgewas tussen ons en de feiten’.
Vandaag de dag worden de media gedreven door de slechte economie, oneerlijke bronnen, onmenselijke deadlines, pageviews, onjuiste informatie, hebzuchtige uitgevers, slechte training en eisen van het publiek. Dat geldt voor alle media, of je nu voor een grote krant werkt of een kleine blog bijhoudt. Betalen voor het aanpassen van Wikipedia-pagina’s is slechts het topje van de ijsberg.
Iedereen – of het nu gaat om The New York Times, bloggers of marketeers – probeert mensen te lokken voor pageviews. Al snel wordt het lastig om echt van nep te onderscheiden.
Hondentraining
“Het voeren van de media is net als het trainen van een hond,” zei Andrew Breitbart eens. “Je kunt een hond niet leren te gaan zitten door hem een hele biefstuk te geven. Je moet hem steeds kleine stukjes biefstuk geven tot hij het leert.”
Misbruikt de overheid de media nog steeds? De regering Bush was er in ieder geval wel goed in. Dick Cheney lekte bijvoorbeeld als anonieme bron nep-informatie aan Judith Miller van The New York Times en citeerde zichzelf om zo de aanloop naar de Irakoorlog te rechtvaardigen.
Dat was in 2002. Vandaag de dag is het nog makkelijker omdat politiek strategen weten dat sommige berichten de kranten niet halen. Die verhalen voeren ze aan de blogs. Al snel worden de artikelen overal opgepikt zonder dat mensen weten dat de berichten uit de duim gezogen zijn.
Realiteit
Mediamanipulatie maakt misbruik van het verschil tussen perceptie en realiteit. De media waren lange tijd een betrouwbare bron van informatie voor het publiek. Alle barrières die de media betrouwbaar maakten zijn inmiddels omver geworpen. Toch blijven de oude percepties bestaan.
Als lezers niet betalen voor het nieuws, hoeven de makers van het nieuws zich niet te verantwoorden voor hun lezers. Alles wordt gelezen, gedeeld op Facebook en Twitter en mensen betalen niet voor een abonnement. Als gevolg kunnen er geen schuldigen worden aangewezen. Manipulatoren kunnen journalisten misleiden omdat journalisten niet verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het misleiden van lezers.
Bekijk ook eens onderstaande video om te ontdekken hoe gemakkelijk we worden misleid. Vraag je af in hoeverre beelden van belangrijke wereldgebeurtenissen digitaal zijn bewerkt om een bepaalde agenda na te streven. Vraag je af hoeveel nepnieuws we iedere dag gevoerd krijgen. En nog zijn er mensen die iedere ochtend speciaal naar het station gaan voor een gratis krant.
Bron: Forbes.com
Gerelateerd:
- De elitaire leugens slaan niet meer aan
- Menigte Wall Street verenigt zich tegen propaganda: ‘Fox News liegt!’ (video)
- Vertrouwen in reguliere media blijft op dieptepunt
- Valt nu het doek voor de propagandamedia?
- Stichting Bill Gates controleert media
Bijna-doodervaring: “Achter het witte gordijn zag ik mensen die in liefdevolle warmte met elkaar omgingen”
NASA stap dichter bij warpdrive die je in vier uur naar de maan brengt
Bhutan: biologische landbouw is weg naar geluk
Mogelijk eerste radiosignalen van planeet buiten zonnestelsel ontvangen
De mysterieuze kleitabletten van Glozel
Wereldvreemd D66 over extreme woningnood: er is absoluut geen probleem
Gideon van Meijeren wil debat over corruptiebeschuldigingen Van Dissel, zo reageerden de kartelpartijen
Buitenaards Leven
Denk eist verklaring voor toenemende oversterfte: ‘Dit zijn zorgwekkende cijfers, ver buiten de bandbreedte’