Gamekings-presentator Boris van de Ven zat op 11 september 2001 vol ongeloof naar de tv te kijken. Hij had al snel het gevoel dat het officiële verhaal niet klopte.
Als je kritische vragen stelt over de aanslagen, word je gelabeld en in een hokje geduwd, merkt hij op. “Hoe komt het dat er met twee vliegtuigen drie gebouwen vernietigd worden in New York?”
Hij besloot theathermaker George van Houts uit te nodigen als gast voor zijn podcast Nerd Culture.
Deep State
“Ik ben er 99,9 procent zeker van dat het officiële verhaal niet klopt,” zei Van Houts.
Hij merkte op dat de Deep State, ook wel het militair-industrieel complex genoemd, het meeste heeft geprofiteerd van de aanslagen.
“De vijand – het communisme – was weggevallen en de wereld ging bezuinigen op zijn legers,” zei hij.
Nieuwe vijand
De Koude Oorlog was voorbij en het tijdperk van eeuwige vrede was aangebroken. Daar hadden bepaalde machten helemaal geen zin in omdat je dan geen wapens kunt verkopen, aldus de theatermaker.
Er moest dus een nieuwe vijand komen.
Israël
Van Houts wees erop dat ook Israël enorm heeft geprofiteerd van de aanslagen. Om een ‘Groter Israël’ te realiseren moest het Midden-Oosten worden verpulverd.
Zodoende had het land geen tegenstand meer te duchten vanuit de woestijn.
Beluister de podcast hier terug.
‘Megalomane’ techbedrijven lanceren censuuraanval op Forum voor Democratie: ‘Onacceptabel!’
Homeopathie vanaf vandaag erkend in België
Schwab trapt World Economic Forum af met speech over het ‘beheersen van de toekomst’
Reiner Füllmich GEARRESTEERD in Mexico en naar Duitsland gevlogen: ‘Dit werpt een flinke schaduw’
Mondkapjes ‘beschadigen kinderen’: 68% ouders meldt alarmerende klachten
Er komt nog veel meer aan! Onthullingen over geheime Amerikaanse UFO-programma waren slechts tipje van de sluier
De grafiek waarvan ze niet willen dat je hem ziet
Winterwende gaat gepaard met kosmische gebeurtenis die al 350 jaar niet heeft plaatsgevonden. Astrologen doen waarschuwing
Experts: ‘Er worden doelbewust gevaarlijke vaccinbatches in omloop gebracht, dit is onomstotelijk bewijs’