Door de verbranding van fossiele brandstoffen en het kappen van bomen koelt de aarde af, zo blijkt uit een schokkend onderzoek van de NASA waarover de Britse Daily Express bericht.
De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie heeft ontdekt dat de temperatuur is gedaald in zwaar geïndustrialiseerde gebieden en gebieden waar meer bomen zijn gekapt en meer fossiele brandstoffen zijn verbrand.
Milieuactivisten zeggen al lange tijd dat de verbranding van fossiele brandstoffen verantwoordelijk is voor global warming en dat de temperatuur op aarde stijgt als gevolg van de hoge concentraties koolstofdioxide in de atmosfeer.
Aerosolen
De NASA kwam tot de ontdekking dat aerosolen, die onder meer vrijkomen bij de verbranding van fossiele brandstoffen, de lokale omgeving in ieder geval tijdelijk afkoelen.
Het onderzoek is uitgevoerd om te bepalen of de huidige klimaatmodellen alle factoren die meespelen wel meewegen en of ze accuraat zijn. Een woordvoerder van het ruimteagentschap zei dat bekend is dat aerosolen die worden geproduceerd door vulkanen en elektriciteitscentrales de aarde in ieder geval tijdelijk afkoelen door zonnestralen te weerkaatsen.
“Op dezelfde manier resulteert ontbossing in de noordelijke streken in kale stukken grond die meer zonlicht reflecteren,” voegde hij toe.
Hoofdonderzoeker Kate Marvel zei dat de onderzoeksresultaten laten zien hoe lastig het is om de toekomstige temperatuur te voorspellen. “Neem bijvoorbeeld sulfaat-aerosolen, die vrijkomen bij de verbranding van fossiele brandstoffen en die bijdragen aan de afkoeling van de atmosfeer,” zei ze. “Die vinden we eigenlijk alleen maar op het noordelijk halfrond, waar de meesten van ons leven en vervuiling uitstoten.”
Te simplistisch
Het team heeft ontdekt dat de bestaande klimaatmodellen te simplistisch zijn en een aantal belangrijke factoren niet meewegen.
Klimaatwetenschapper en coauteur van de studie Gavin Schmidt, directeur van het Goddard Institute for Space Studies (GISS) van de NASA, zei: “De aannames die worden gedaan over klimaatdrijvers zijn te simplistisch.”
Schmidt voegde toe dat er pas in de laatste 10 jaar voldoende gegevens zijn verzameld over aerosolen om de simplistische aannames te vervangen door gedetailleerde berekeningen.
Aan de hand van computersimulaties heeft de NASA de invloed van elke variabele – waaronder broeikasgassen, aerosolen, ozon en landgebruik – vastgesteld. Uit de analyse blijkt dat deze klimaatdrijvers zich niet noodzakelijkerwijs gedragen zoals CO2.
Foto: NASA/Jeff Schmaltz
[WND]
Immunoloog (ex-RIVM): Geen tweede lockdown, wel vitamines slikken
‘Revolutie’: Duitse banken komen in opstand tegen ‘financiële dictatuur’ van Europese Centrale Bank
Waarom is cannabis verboden? Het is erger dan je denkt
Wat is scripting en hoe kun je het gebruiken om je beste leven te creëren? – Channeling 16-02-2023
Sneeuw legt hoofdstad Kazachstan lam: record van 1964 geëvenaard. Bekijk deze bizarre beelden
Waarom Wall Street niet blij is met Obama
Energietransitie wordt fiasco van 4600 miljard euro. Deze professor waarschuwt voor ‘economische en ecologische nachtmerrie’
Eindelijk: Kamer stemt tegen nieuwe genetisch aangepaste maïssoort
Boze Belgen klagen overheid aan om coronamaatregelen: ‘Georganiseerde uitroeiing van bejaarden’