Gezondheid

Vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen spreekt zich fel uit tegen verplicht vaccineren. Zie hier waarom vaccins riskant zijn

Help door deze informatie met anderen op je social netwerk te delen!
Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

De vereniging van Amerikaanse artsen en chirurgen (AAPS) is fel tegen verplicht vaccineren, zo laat zij in een verklaring weten.

Het is aan ouders om te beslissen of ze hun kinderen al dan niet laten vaccineren, aldus de AAPS.

---Lees verder na dit advertentieblokje---
https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2024/02/bezwaarmaker.png

Volgens de vereniging moet eerst worden gekeken of de voordelen wel opwegen tegen de risico’s die vaccins met zich meebrengen, zoals sterfte, kanker of complicaties.

Gevaarlijk

Vaccins zijn riskant, zo hebben ook het Amerikaanse Hooggerechtshof en Amerikaanse Congres erkend.

Het Vaccine Injury Compensation Program heeft inmiddels vier miljard dollar aan schadevergoedingen uitgekeerd aan mensen die letsel hebben overgehouden aan vaccins.

Het pokkenvaccin is zo gevaarlijk dat je het nu niet kunt krijgen, benadrukt de AAPS.

Permanente hersenschade

“Het vorige kinkhoestvaccin werd van de Amerikaanse markt gehaald, 10 jaar later dan in Japan, vanwege meldingen over permanente hersenschade,” klinkt het.

De media verspreiden angst over mazelenuitbraken, maar de AAPS merkt op dat mensen die besmet raken in vrijwel alle gevallen volledig herstellen en de rest van hun leven immuun zijn.

In de Verenigde Staten overleed er in 2015 voor het laatste iemand aan de mazelen, blijkt uit cijfers van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC.

Niet aansprakelijk

Verplicht vaccineren zal deze ziekte niet uitroeien, stelt de AAPS.

De beroepsvereniging merkt op dat de BMR-prik heeft geleid tot vele complicaties, die ook in de bijsluiter worden vermeld.

Verder is het zo dat vaccinmakers niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Zij hebben er dus weinig belang bij om veiligere producten te maken.

Geen gevaar

Er is sprake van enorme belangenverstrengelingen en onderzoek naar bijwerkingen van vaccins wordt tegengehouden.

De AAPS stelt dat patiënten en ouders het recht hebben om vaccinatie te weigeren. Ongevaccineerde mensen vormen geen gevaar, besluit zij.

[AAPS]

0 0 stemmen
Beoordeel dit artikel

Interessant

Vond je deze info waardevol?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
guest

9 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Solida
Solida
5 jaren geleden

Onbegrijpelijk dat vaccinatie nog steeds zo hoog in het vaandel staat in deze maatschappij… Struisvogelpolitiek ten top…

edwin
edwin
5 jaren geleden

Ik dacht dat Donald Trump verplichte vaccinaties afgeschaft had.

Strijdervoorvrijheid
Strijdervoorvrijheid
5 jaren geleden

Zo, zie ze dat nou maar eens aan hun verstand te brengen de groene mannen. Kindertjes misbruikers zijn het.

eksegese
eksegese
5 jaren geleden

Quotes :

Vaccins zijn riskant, zo hebben ook het Amerikaanse Hooggerechtshof en Amerikaanse Congres erkend.

Het Vaccine Injury Compensation Program heeft inmiddels vier miljard dollar aan schadevergoedingen uitgekeerd aan mensen die letsel hebben overgehouden aan vaccins.

Het pokkenvaccin is zo gevaarlijk dat je het nu niet kunt krijgen, benadrukt de AAPS.

Waarom kan men in Amerika wel kritiek leveren op big pharma en hier in Nederland nog steeds niet ?
Het is toch overduidelijk dat ze spelen met onze gezondheid om er flink aan te verdienen !

Back to top button
9
0
We lezen graag je reactie!x