Drie maanden nadat vlucht MH17 van Malaysia Airlines boven Oekraïne werd neergehaald, is er nog altijd geen definitief uitsluitsel gegeven over de toedracht van de vliegramp. Door conflicten in het gebied waren internationale experts niet in staat om een volledig en diepgaand onderzoek uit te voeren.
De wrakstukken zouden geborgen moeten zijn om de schade te kunnen vaststellen, maar deze standaardprocedure is nooit uitgevoerd. Zonder wrakstukken moeten foto’s van het rampgebied, zwarte dozen, vluchtdatarecorders en getuigenverklaringen meer duidelijkheid geven.
Wellicht is dat genoeg om te achterhalen wat er precies met het vliegtuig is gebeurd. Werd het toestel geraakt door een luchtdoelraket of door het boordkanon van een straaljager?
“Ik keek opzij en zag een klein legertoestel in de lucht,” aldus één van de getuigen. “Ik ben er 100 procent zeker van dat er nog een tweede vliegtuig was.”
Oud-Lufthansa-gezagvoerder Peter Haisenko zag op foto’s van de wrakstukken kogelgaten die volgens hem gemaakt moeten zijn met een 30mm boordkanon. Correspondent Haris Hussain van de Maleisische krant de New Straits Times stelt op basis van zijn onderzoek dat vlucht MH17 in eerste instantie is geraakt door een lucht-luchtraket en vervolgens is uitgeschakeld met het boordkanon van een straaljager.
[RT]
‘Het wetenschappelijk bewijs dat hydroxychloroquine werkt, is ronduit overweldigend’
Wetenschappers ontrafelen geheimen van astraal reizen
Universele geometrie en kosmische verbindingen (video)
Ongeloof na exitpoll: ‘Wat worden we voor de gek gehouden’
Inlichtingenofficier en NASA-wetenschapper vertellen de waarheid over leven op Mars. Lees hier wat ze hebben ontdekt
NASA en VS betrokken bij doofpot. Indiase universitair docent doet in dit gesprek een boekje open
Kijk: Gideon van Meijeren zegt dat geweld uit de hoek van GroenLinks komt, en wordt monddood gemaakt
‘We zitten op een kantelpunt in de geschiedenis’
Harde uithaal naar Jesse Klaver: ‘Jullie zaaien angst, net als de fascisten uit de dertiger jaren’