Wetenschapper J. Marvin Herndon doet in een recent artikel in het Journal of Geography, Environment and Earth Science International een aantal opzienbarende claims over ons klimaat.
Op basis van gegevens van de Amerikaanse geologische dienst USGS blijkt volgens hem dat het aantal zware aardbevingen de afgelopen vier decennia is toegenomen.
Een gevolg hiervan is dat er steeds meer CO2 in de atmosfeer terechtkomt, aldus Herndon. Het VN-klimaatpanel IPCC negeert deze natuurlijke bronnen van CO2.
Geen contrails
De wetenschapper voegt toe dat klimaatwetenschappers de ogen sluiten voor geo-engineering in de troposfeer, dat al jarenlang op vrijwel dagelijkse basis wereldwijd plaatsvindt.
Hij levert in de studie bewijs dat de vliegtuigstrepen die vaak in de lucht worden gezien, bestaan uit aerosoldeeltjes en dat het geen uit ijskristallen bestaande contrails zijn zoals vaak wordt beweerd.
Deze aersolen gaan regenval tegen, warmen de atmosfeer op en werken daardoor juist global warming in de hand, aldus Herndon.
Vele vragen
Het IPCC houdt geen rekening met geo-engineering in de troposfeer en dat tast in zijn ogen de geloofwaardigheid van zowel het panel als de VN aan.
Er zijn volgens de wetenschapper vele vragen die moeten worden beantwoord.
De meeste klimaatmodellen zijn gebaseerd op gegevens van de Amerikaanse meteorologische dienst NOAA en de NASA. Maar zij zijn ook betrokken bij geheime geo-engineeringactiviteit in de troposfeer.
Giftige stof
Hoe betrouwbaar zijn hun gegevens dan nog?
Waarom wordt vrijwel dagelijks wereldwijd een giftige stof verspreid in de lucht die wij inademen?
Beseffen wereldleiders dat het doel van deze geheime geo-engineeringactiviteiten het veroorzaken van global warming is?
Sinistere motieven
Of worden de leiders misleid en denken ze dat het verspreiden van aerosolen in de atmosfeer global warming zal voorkomen?
Wordt het gedaan om olievoorraden onder het poolijs te bereiken?
Vindt geo-engineering plaats zodat de VN grote delen van de economie van soevereine landen kan overnemen? Of steken er meer sinistere motieven achter?
Wapen
Het leger doet al sinds 1947 onderzoek naar weersbeïnvloeding als wapen, maar welke prijs hebben de mens en het milieu daarvoor moeten betalen?
Hoe kan het dat wereldleiders instemmen met een programma dat in feite een aanval op onze planeet is?
Wie profiteren hiervan?
Waarom spreken wetenschappers over geo-engineering als toekomstig project terwijl ze weten, of zouden moeten weten, dat dit al jarenlang gebeurt?
[Journal of Geography, Environment and Earth Science International]
President Uruguay zegt waar het op staat op aardetop in Rio (video)
Dit is de foto die volgens complottheoretici bewijst dat de maanlanding nep was
Studie: Fluoride in drinkwater gelinkt aan depressie en gewichtstoename
FBI-agent die e-mails Hillary Clinton ontdekte moest computer wissen
Oud Egyptisch standbeeld beweegt uit zichzelf
Dit RIVM-rapport is niet groot in het nieuws geweest (en daar is een reden voor)
EmDrive: ‘Onmogelijke’ brandstofloze motor onderworpen aan peer review
We zijn nooit op de maan geweest. Hoe complottheorieën over de maanlandingen zijn ontstaan
Oudste man ter wereld (111): “Ik ben gekust door een geest”