De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) wordt dit jaar gehost door Jordanië. Er zullen naar schatting 1000 regeringsleiders, academici, zakenlieden en magnaten aanwezig zijn.
Het WEF heeft grote invloed op wereldwijde besluitvorming, en is daardoor een machtig adviesorgaan.
Volgens critici is het WEF een zakenforum, waar de rijkste bedrijven kunnen onderhandelen over deals met andere bedrijven of politici. Het doel van het WEF voor veel van de deelnemers zou persoonlijk gewin zijn in plaats van het oplossen van de problemen op aarde. Bovendien vinden tegenstanders dat het WEF een niet-democratisch gekozen, maar veel te machtig forum is.
X-factoren
Bij het WEF worden alleen bedrijven toegelaten met een omzet van meer dan 1 miljard dollar. De prijs van een toegangskaartje bedraagt 6250 dollar.
Het WEF heeft een nieuw rapport opgesteld over de 50 grootste wereldwijde risico’s. In samenwerking met het wetenschappelijke tijdschrift Nature heeft het WEF een aantal ‘X-factoren’ op een rij gezet. Met deze X-factoren wil het WEF beleidsmakers wijzen op een aantal in haar ogen belangrijke punten. De aandachtspunten worden emerging concerns with uncertain consequences genoemd.
Geo-engineering
Twee factoren springen eruit, te weten het toepassen van geo-engineering en de ontdekking van buitenaards leven. Als voorbeeld van geo-engineering noemt het WEF het injecteren van kleine deeltjes in de atmosfeer om zonne-energie tegen te houden. In het rapport wordt opgemerkt dat de technologie en daarmee het wereldklimaat in handen kunnen vallen van een land of een rijk individu.
De tweede X-factor die eruit springt is de ontdekking van buitenaards leven. Het machtige forum presenteert de factor aan de beleidsmakers als een risico. Volgens het WEF is het goed mogelijk dat we buitenaards leven of andere bewoonbare planeten gaan ontdekken. In het rapport wordt gesproken over de ‘ingrijpende gevolgen’ van een dergelijke ontdekking.
Oude beschaving
De ontdekking van buitenaards leven zou groot nieuws zijn, maar de wereld niet gelijk veranderen. Buitenaards leven is immers al vaker ontdekt. Aan het begin van de twintigste eeuw wist de Amerikaanse astronoom Percival Lowell velen ervan te overtuigen dat op Mars kanalen konden worden gevonden die waren gebouwd door een oude beschaving.
Men zou speculeren over het bestaan van andere intelligente wezens en vele aannames over de menselijke filosofie en religie in twijfel trekken, aldus het rapport. De auteurs schrijven dat het bewijs van leven elders in het universum grote fysiologische gevolgen kan hebben voor het menselijke geloofssysteem. Ze stellen speciale campagnes voor om mensen voor te bereiden en ongewilde sociale gevolgen van een dergelijke ontdekking en paradigmaverschuiving te voorkomen.
Bron: Weforum.org
Gerelateerd:
- Tom Cruise wil mensheid redden van ‘buitenaardsen die in ons leven’
- Buitenaards leven aangetroffen in meteoriet
- Kepler: 17 miljard aardachtige planeten in de Melkweg
- Fossielen ouder dan zuurstof op aarde gevonden in Australië
- Medvedev maakte geen grap: buitenaardsen leven onder ons
GlaxoSmithKline schikt ‘grootste farmafraude in geschiedenis VS’
Meisje (8) met epilepsie moet kiezen tussen legaal sterven of illegaal leven. Haar ouders zijn nu dit van plan
Inuit-oudsten in brief aan NASA: “Aardas is verschoven”
Buitenaardse interventie tijdens meteorietinslag Rusland?
Caroline van der Plas pakt De Jonge aan: ‘Daar gaat hij helemaal niet over, hij bepaalt dat niet’
Wat je niet te horen kreeg over de bomaanslagen in Boston (video)
Uittreden of herenigd worden met een oude vlam: Voor 90 procent is een bijna-doodervaring erg positief
Cadeautje van Kaag vlak voor haar afscheid: middeninkomens gaan méér belasting betalen
Hoogleraar bepleit militaire aanpak corona. ‘Weer roept D66’er op om democratie te slopen’