Het is verbijsterend hoe weinig er in de afgelopen 10 jaar is veranderd op het gebied van klimaatbeleid. Dat stelt Telegraaf-journalist Edwin Timmer, toevoegende dat de klimaatdoem overal is.
“Ik denk niet dat mijn kinderen nog een Elfstedentocht meemaken,” citeerde het AD NOS-weerman Gerrit Hiemstra.
Timmer merkt op dat de NOS 10 jaar geleden ook nauwelijks aandacht besteedde aan deskundigen die vraagtekens zetten bij de rol van de mens op klimaatverandering. Hij beticht de publieke omroep van eenzijdigheid.
Propaganda
Hiemstra stelde dat dit jaar ‘het kanteljaar’ is van het klimaat.
Het klimaatnieuws van de zogenaamd neutrale NOS werd door Arendo Joustra, hoofdredacteur van Elsevier, bestempeld als agitprop, een dwingende, agressieve vorm van propaganda.
Voormalig NPO-baas Henk Hagoort zei stellig: “Het is geen propaganda als wij de mensen bewust willen maken van de urgentie.”
Bloeden
Timmer wijst op uitspraken van de Amerikaanse professor Roger Pielke Jr., die het idee weerlegt dat het weer steeds extremer wordt.
“Waarom besluit de NOS, betaald met belastinggeld, dat die kant van het verhaal niet de moeite waard is?” vraagt hij zich af.
Moeten Nederlandse huishoudens via hun energierekening blijven bloeden? De keuze is aan de Tweede Kamer, maar die keuze is te maken zonder een waas van klimaatdoem, aldus Timmer.
Foto: Apdency Wikimedia Commons
3-jarige heeft hetzelfde IQ als Einstein
‘MH17-proces laat zien: Nederlandse justitie is totaal corrupt’
FVD: betrokkenheid van Nederland bij het World Economic Forum moet worden herzien
Onwetenschappelijk en manipulatief cijfergegoochel over klimaatverandering bij de NPO. Dit is het beste voorbeeld
De Hunza’s kunnen wel 145 jaar oud worden – wat is hun geheim?
“Crisis in Griekenland veroorzaakt door de Rothschilds”
Genees jezelf: Zelfhypnose
Maya’s eisen einde doemdag-mythe
Paus geeft toe dat NAVO oorlog in Oekraïne waarschijnlijk heeft uitgelokt: ‘Geblaf aan de deur van Rusland’