Euthanasie inmiddels goed voor 6 procent van sterfgevallen in Nederland

Foto: Unsplash/Jametlene Reskp

Euthanasie was in 2025 verantwoordelijk voor ongeveer 6 procent van alle sterfgevallen in Nederland. Dat blijkt uit cijfers van de Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE), die melden dat in totaal 10.341 mensen via euthanasie overleden. Het aandeel neemt al jaren geleidelijk toe en blijft onderwerp van maatschappelijk en ethisch debat.

De meeste mensen die voor euthanasie kozen, waren ouder dan 70 jaar. In ruim 85 procent van de gevallen ging het om patiënten met ernstige lichamelijke aandoeningen, zoals kanker, neurologische ziekten of hart- en longaandoeningen. Het aantal gevallen waarbij psychisch lijden de belangrijkste reden was, daalde tot 174, een afname van bijna een vijfde ten opzichte van eerdere jaren.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Daarnaast waren er 499 meldingen van euthanasie bij patiënten met dementie. In elf gevallen werd onderzocht of de patiënt op het moment van uitvoering nog wilsbekwaam was. Ook kwam euthanasie voor bij mensen met een combinatie van ouderdomsgerelateerde aandoeningen, en in een kleinere groep gevallen werd een categorie “overige redenen” genoemd.

Toezichthouders meldden verder dat in zeven dossiers mogelijk niet volledig volgens de wettelijke zorgvuldigheidseisen is gehandeld. Deze gevallen zijn in onderzoek.

Het onderwerp euthanasie blijft gevoelig, zowel in Nederland als daarbuiten. Tegenstanders uiten zorgen over mogelijke misstanden en wijzen op het risico van druk van buitenaf bij kwetsbare groepen.

De discussie krijgt extra dimensie door internationale ontwikkelingen. Zo leidde recent een zaak in Spanje, waarbij een jonge vrouw euthanasie kreeg ondanks verzet van haar ouders, tot felle reacties van onder meer religieuze organisaties. Zij betogen dat euthanasie geen oplossing is voor menselijk lijden en pleiten voor meer inzet op zorg, begeleiding en behandeling.

Ook binnen Nederland klinkt oproep tot voorzichtigheid, met name bij jonge mensen. Deskundigen in de kinder- en jeugdpsychiatrie wijzen erop dat besluitvorming bij personen onder de 25 jaar beïnvloed kan worden door hersenontwikkeling, sociale druk en online factoren. Bovendien achten zij psychisch lijden in deze groep vaker behandelbaar, wat extra zorgvuldigheid vereist bij euthanasieverzoeken.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
…

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

Lees meer over:
euthanasie Nederland Spanje

4.8 35 stemmen

Artikel waardering

Robin de Boer24 april 2026 16:00

50 1 minuut leestijd

Aanmelden

50 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Orwellia

5 maanden geleden

Ja leuk is het inmiddels niet meer in dit Aardse Tranendal!

Reageer

Toon Reacties (4)

FJM

de Wereld is kapot, maar hier blijven voor een knuffel of een glimlach, schei uit

Toon Reacties (1)

Pimpinol

17-jarige Milou die niet ouder werd dan 17 door euthanasie:

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/4762414/milou-17-koos-voor-euthanasie-documentaire-vertelt-haar-verhaal

Reactie van haar ouders en haar dokter: het was haar keuze.

KUTMENSEN zijn het.

Toon Reacties (10)

Veilig&Effectief

Brave Goyim…zo wordt het ze wel heel makkelijk gemaakt die omvolking…

Nog niet!

Koot en Bie: Euthanasietje doen?

O. Verspuij

De familie van een kennis kregen allen! snelle dementie na de 1e booster. 1 persoon, die geen internet heeft, zei: ‘We zijn met teveel en daar hebben ze iets op gevonden.’

Toon Reacties (2)

M M

Nederland en Canada(MAID) de voorlopers wat betreft euthanasie. In Canada wordt het zelfs agressief aangeboden bij oudere mensen, homeless people etc terwijl ze voor behandelbare aandoeningen komen in een ziekenhuis. Deze moordenaars werkzaam in ziekenhuizen zullen wel weer betaald worden net als bij de covid scam. Big business voor de depopulatie psychopaten.

Goforitdansenbijjansen

Dit is hartstikke goed nieuws. Nu kunnen de ‘gevaccineerden’ gebruik maken van euthanasie. En als ze hun organen afgeven kunnen ze een ander mens nog een beter leven geven. Je doet het voor een ander. Volgens mij is dit in Canada al een groot succes.

Yorianne

Het klinkt als veel, maar in 85 procent van de gevallen gaat het dus om mensen die al een terminale ziekte hebben. Zij kiezen voor een einde aan hun lijden in plaats van een ellenlange, pijnlijke doodsstrijd. Zij zouden sowieso op korte termijn komen te overlijden.
Ik kende iemand die psychisch én fysiek jarenlang zo leed dat ze meerdere keren om euthenasie vroeg en niet kreeg. Die is uiteindelijk voor een trein gesprongen.
Pas als euthenasie van overheidswege door artsen als “keuze” aan mensen voorgelegd wordt omdat die arm zijn, (psychische) hulp nodig hebben of oud zijn, dan begeven we ons echt op het slechte pad. Dan laten we eugenetica herleven.
Het is simpelweg niet zwart-wit.

Sophie

Dat er serieus en secuur met euthanasie verlenen moet worden omgegaan, is een vereiste.
Maar als mensen zelfstandig kiezen, in volledig bewustzijn, ben ik een voorstander.
Waarom levens verlengen als het geen zin meer heeft? Laat mensen gewoon de keuze, dat kan veel leed voorkomen.

lichtwezen

Je hebt van God een leven gekregen waarbij geboorte en dood vaststaan, deze tijd heb je volledig te benutten!
Als je een einde aan je leven maakt = zelfmoord, verbreek je deze Goddelijke tijd en grijp je in, in een Goddelijke wet! Je ziel, geest komt dan ook niet na de “dood” los van het lichaam en gaat dan ook volledig bewust de eigen ontbinding/verrotting of verbranding/crematie* mee maken, met alle pijnen!
euthanasie = zelfmoord
Zie het boek van Jozef Rulof “Een Blik in het Hiernamaals” voor exacte info: (https://rulof.nl/Downloaden.html)
Op de site is er ook een artikel aan gewijd: https://rulof.nl/Euthanasie-en-zelfmoord.html
*Voor crematie geldt weer een andere Goddelijke wet en dit dient men zeker niet te doen! https://rulof.nl/Crematie-of-begraven.html

Toon Reacties (3)

Draak

Er zijn talloze geneeswijzen die verboten zijn of ‘vergeten’. Heb ik het niet over het vergif dat overal in is gestopt.
Zo satanisch om als speciale gunst mensen uit hun lijden te gaan verlossen.

Een arts was helemaal lyrisch over, hoe engelachtig kinderen er tijdens hun anti-kankerbehandeling uitzagen. Heb niet meer naar de overlevingskans gevraagd, vond het te schokkend en gruwelijk.

Gerr

Vooral gepusht door D66 als je ziek bent en oud of de pensioen gerechtigde leeftijd hebt behaald en geen toegevoegde waarde meer hebt voor de staatskas

Geurtje

Rekenen we nog met Gods Woord en Zijn geboden, of hebben we ze overboord gegooid ?

Dirk

Te veel nutteloze eters volgens de elite, dus zij doen twee duimpjes omhoog als dat gepeupel zich wilt laten euthenaseren.

Herman

Doen Jette en Yezilgöz daar ook aan mee?????

Julia

Te walgelijk voor woorden een mensenleven binnen deze door en door rotte maatschappij stelt helemaal niets meer voor maar ja er moet heel veel meer ruimte komen om de invasie van asielzoekers onderdak te geven. Wat een walgelijke wereld niet alleen politici maar ook een groot deel van de bevolking heeft elke vorm van moraal verloren. Kortom de wereld is terminaal en de mens vernietigt zichzelf.

Paulien

Goh, daar heb je D66 weer …
De Nederlandse euthanasiewet (officieel: Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding) werd al in 2001 aangenomen en in 2002 ingevoerd.
Pia Dijkstra, D66 kamerlid hield zich vanaf 2010 vooral bezig met verruiming van de regels rond het levenseinde en diende een voorstel in voor mensen met een zogenoemd “voltooid leven” (dus niet per se ernstig ziek, maar wel een stervenswens).
De echte wet kwam onder het paarse kabinet van Wim Kok (PvdA), samen met D66 en VVD. De belangrijkste ministers achter de wet:

Els Borst (D66) → dé drijvende kracht
Benk Korthals (VVD)

Zij werkten jarenlang aan wetgeving die de praktijk eindelijk juridisch helder maakte. Resultaat: de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding

Guus Velraeds

Chronisch medicijn gebruik is doodsoorzaak nummer een. Alle medicijn voorschrijvende Rockefeller opgeleide artsen (dat zijn ze allemaal in het westen) hebben rond hun pensioen een kerkhof gevuld. Door de aard van hun opleiding zijn het allemaal gelovigen geworden. Ik ken mensen in mijn omgeving die dagelijks een handvol slikken. Nooit gaan er pillen af alleen maar bij. Die pillen die erbij komen zijn bedoeld om de bijwerkingen van de eerder voorgeschreven pillen te verhelpen. Ga je eindelijk dood moet je met de chemokar afgehaald en geruimd worden.

Tom

En vervolgens organen roven.

PWM

Daardoor zakt ook het cijfer van de gemiddelde levensverwachting. Aangezien de AOW-leeftijd daaraan gekoppeld is, kunnen we weer terug naar 65 of lager?

Rotjuh 1970

Met een overheid als.dit die mensen die niks hebben bijgedragen alles geeft… en mense die hun hele leven hebben bijgedragen alles afneemt. Snap ik dat je ergens denkt.. laat mij maar gaan. Maar die goudzoekers gaa niet voor hen werken…. dat ze dat goed begrijpen in den haag!

[email protected]

Och och en een vroege euthanasie met een steekwapen daar staan we van op de achterste benen terwijl de lijken om je heen uit de bomen vallen. Er is iets heel ziek met dat idee van dood door “medisch” handelen. I denk dat Mengele ook van mening was dat hij iets heel goeds deed voor de mensheid.

Marian

Het hoeft nou ook niet aangemoedigd te worden, dit ruikt er wel naar

Pieternella

Mijn aangetrouwde tante overleed ook door euthanasie in 2016. Mij hadden ze natuurlijk niet geïnformeerd.
Ik was bang dat mijn demente moeder hetzelfde lot beschoren zou zijn, gelukkig is dat niet gebeurd. Ze hield vanzelf op met eten.