Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarDe autoriteiten die in eerste instantie verantwoordelijk waren voor de beoordeling van de veiligheid van het omstreden onkruidverdelgingsmiddel glyfosaat hebben grote delen van het door Monsanto en andere chemiereuzen aangeleverde dossier geplagieerd. Dat blijkt uit een vernietigende studie van onder meer Europarlementariër Bart Staes.
Staes is verbijsterd over de manier waarop de autoriteiten zijn omgesprongen met de vernieuwingsprocedure rond de vergunning voor glyfosaat (Roundup).
“Er mogen geen spelletjes gespeeld worden met de volksgezondheid alleen omdat de chemische industrie dan winst kan boeken, dat is ontoelaatbaar!” zei hij.
Plagiaat
Op verzoek van Staes en enkele van zijn collega’s onderzochten experts de mate waarin het Duitse Federaal Instituut voor Risicobeoordeling (BfR) bij de evaluatie van glyfosaat geknipt en geplakt zou hebben en zelfs plagiaat gepleegd zou hebben.
“Het is zeer zorgwekkend om te zien dat bijna de helft van een cruciaal hoofdstuk van de Duitse risicobeoordeling letterlijk gekopieerd werd van de analyse van Monsanto, zonder dat het BfR dat aangeeft,” zei Staes.
“Dat heet dus plagiaat,” voegde hij toe.
Wetenschapsfraude
“Zelfs een introductie bij een cruciaal hoofdstuk waarin uitgelegd wordt welke methoden men gebruikt om studies te beoordelen, werd letterlijk gekopieerd van Monsanto & co.,” klonk het.
Het BfR veegde onafhankelijke wetenschappelijke studies die de kankerverwekkende eigenschappen van glyfosaat aantonen van tafel en nam analyses die waarschuwen voor de gevaren van het middel helemaal niet op.
Monsanto had immers geschreven dat deze studies ‘niet betrouwbaar’ waren en dat nam het BfR gewoon over.
“Dit heet gewoon wetenschapsfraude,” benadrukte Staes.
Slager die zijn eigen vlees keurt
De Europarlementariër vervolgde: “Het is ontoelaatbaar dat een overheidsinstelling als BfR die dit werk deed voor 500 miljoen Europeanen, zich zo gedraagt en de feiten blijft ontkennen.”
De situatie lijkt op een slager die zijn eigen vlees keurt, besloot hij.
Europese parlementsleden hebben nu beslist dat de chemische industrie minder invloed krijgt bij het goedkeuringsproces van pesticiden.
De studie is hier terug te vinden.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Oud-GGD-directeur over corona: ‘Er zijn helemaal geen maatregelen nodig!’
Wat zit er achter de Amerikaanse bankencrisis en krijgen wij er ook mee te maken?
Tientallen mysterieuze signalen uit de diepe ruimte ontdekt. Waardoor worden ze veroorzaakt?
Marion Koopmans wil verspreiders van ‘desinformatie’ achter de tralies wegens georganiseerde misdaad
D66-fractievoorzitter Jan Paternotte struikelt over zijn eigen retoriek: ‘Stuitende domheid, da’s wat hij hier weer etaleert’
Ze zijn allebei bijna op valsnelheid in hun eigen footprint rechtstandig naar beneden gegaan. Was 9/11 een inside job?
Enorme opstand in Frankrijk op nationale feestdag: ‘Revolutie! Revolutie!’
Oude aquatische graftombe ontdekt in Peru (video)
NSC vóór verkiezingen: stikstofwet van tafel, NSC ná verkiezingen: wij willen de doelen in 2030 halen