Video: ‘Letterlijk alle oorlogen van onze eeuw zijn gevoerd op basis van leugens’

Daarom word het tijd dat het volk inziet dat wij niet hun kemphanen zijn.

Heel duidelijk en waar uitgelegd , maar eigenlijk wisten wij het al heel lang , k hoop dat hiermee véél mensen nog zullen ontwaken , want nu slapen er nog steeds teveel nog !
Dankjewel voor het delen Robin !

Niet alleen de oorlogen en niet alleen in onze eeuw hoor.

Tijd om de Deep State op te ruimen. Alle corrupte / criminelen volgen het geld. Oorlog is alleen voor de elite , zij zijn zelfs in staat om beide zijden te voorzien van oorlogstuig. Het meest treffend is child trafficking , de elite misbruikt voor eigen genot en lichaam , kinderen , geen moment bedenken kort proces en einde, exit. Geld is machtig, maar is er tegenwaarde voor dit geld, een aandeel zegt niet is maar een papier. Daar is de elite zich ook wel van bewust, mede daardoor wordt er veel onroerend goed opgekocht BlackRock, State Street en Vanguard kopen in de US alle failliete onroerend goed op.
Gates doet ook nog mee. Sorry, vergeten, we de Rabobank niet, samenwerkingsverband met BlackRock. Elk middel wordt op dit moment aangegrepen om de mensheid te vernietigen. Er zullen maar een aantal psychopaten in die club zitten , zijn we allemaal de klos.
https://www.investmentofficer.nl/nl/nieuws/rabobank-start-revolutie-met-blackrock-als-strategische-partner

Wanneer de aanval wordt ingezet op basis van barbaars onrecht en jacht op geldelijk gewin en de verdediging is gericht op pure rechtvaardigheid dan staat de aanvaller qua energie al ruimschoots met 2 – 0 achter. Dan heb je een gigantische overmacht nodig om te winnen. Die overmacht is er in het hele westen absoluut niet meer. Echte kerels zijn hier bovendien gedegradeerd tot schandvlek van de maatschappij en de rest daar ga je de oorlog niet mee winnen.

…net als alle religies.

Het wordt tijd dat Nederland zich ontdoet van de USA, dat zal niet makkelijk gaan aangezien wij een bezet land zijn, maar begin gewoon eerst maar eens alles uit de USA te boycotten das alvast een begin, en van die Mac wordt je toch alleen maar ziek !!

Amerika is een imperium en imperia moeten het altijd hebben van gappen bij buren die ze militair aan kunnen. Als Amerika het besluit heeft genomen om een land te ontdoen van haar grondstoffen en nationale goudvoorraad krijgt de regering van zo’n land eerst bezoek. Help dat niet dan worden demonstraties georganiseerd en wordt de desbetreffende regering door de mainstream in diskrediet gebracht waarbij ook het altijd noodzakelijke gezicht van het ultieme kwaad wordt geleverd: het gezicht van Gaddaffi, van Bin Laden, van Saddam Hoessein, van Assad, van Poetin. Als deze fases eenmaal zijn doorlopen brengen de Amerikanen met grof geweld vrede, vrijheid en democratie.

Oorlogen worden nooit gevoerd om entiteiten als “vrede”, “democratie” of “vrijheid”. Oorlogen worden uitsluitend gevoerd om geld. Men moet zich eens afvragen waarom een groot deel van het Nederlandse nationale goud sinds ’45 in Engeland, Canada en vooral in Amerika ligt. Dus in juist die landen die ons destijds vrede, vrijheid en democratie hebben gebracht.

Niet stemmen (stemmen met de voeten) is óók een stem!

Dat geldt net zo goed voor de eerste en de tweede wereld oorlogen, bekijk deze docu. maar eens;
https://corbettreport.com/wwi/

Er zij niet alleen mensen maar ook landen met ongewenst en grensoverschrijdend en gedrag.

Ik denk dat de enige oorlogen die niet om leugens gevoerd zijn de oorlogen zijn uit de tijd dat we nog in stammen leefden en berenvelletjes droegen (als we destijds überhaupt kleren droegen, want ik heb wel eens het idee dat ’t hele van de berenvelletjes wel eens een censuurdingetje kan zijn, want het idee dat de geslachtsdelen gewoon open en bloot getoond worden, wan ondenkbaar).

Maar sinds de vorming beschavingen bestaan hebben machthebbers er altijd belang in gezien meer macht te hebben en vooral het volk te laten geloven dat hun leiders heb beschermen. Ik heb me laten vertellen dat Farao Ramses II soms gewoon oorlogen verzon die hij gewonnen zou hebben (terwijl ze in werkelijkheid dus nooit plaatsgevonden hebben) om zo het volk te laten zien hoe succesvol hij was het volk tegen vijanden te beschermen.

De Romeinen gingen er prat op dat ze de “barbaren” (de door hen onderdrukte volkeren) niets dan bescherming en vooruitgang hebben gebracht. Hoewel ’t zeker klopt dat deze volkeren van de Romeinen geleerd hebben, weten we heus wel dat absoluut niet alleen maar rozengeur en manenschijn was, maar dat er wel degelijk ook een machtswellistige intentie achter zat.

En de kruistochten? Was dat allemaal zo fris? Alles wat niet Christen was, was “des duivels”. Is dat zo? Waren die mensen echt allemaal duivelsaanbidders?

De lijst is te lang om op te noemen. En de beste oorlogspropaganda zit altijd dichtbij de waarheid en de perfecte oorlogspropaganda bevat uitsluitend waarheid, maar is wel zodanig opgesteld dat men vooral de focus afleidt van feiten die een ander beeld van de waarheid geven en daarmee geven ze het volk zelf ruimte te bieden zelf de leugens in te vullen.

In de oertijd was oorlog een onderdeel van de natuurlijke selectie. De ene stam draaide soms een goeie met dingen die ze nodig hadden en dat kon leiden dat een andere stam die pech had, dus oorlog ging voeren en dat de sterkste stam de buit had. Wel dat is wat overgesimplificeerd, maar kom het wel op neer. De verliezende stam kon dus ten dode zijn opgeschreven. Toen beschavingen ontstonden werkte dat principe niet meer. We moesten steeds meer in het groot werken en opeens hadden we geen stammen meer van 100 tot 200 man (wat onze hersenen nog kunnen verwerken), maar duizenden en tegenwoordig zelfs miljoenen en soms zelfs miljarden. De gemeenschappelijke belangen zijn niet meer te overzien en mensen nemen vaak de moeite niet eens en houden het op hun eigen belangen. Machthebbers hebben hier atlijd op ingespeeld en het feit dat het instinct om oorlog te voeren nog aanwezig is, is prima te triggeren. Je moet gewoon een beeld creëren waarin “wij” goed zijn en “zij” slecht zijn omdat ze je belangen zouden bedreigen. Of “zij” dat ook doen is niet relevant. Wie “zij” zijn ook niet eens. En het enige van de “wij” wat relevant is dat “ik” maar tot die “wij” behoort en dan is alles goed. Maar ja, iedere “ik” is wel onderdeel van een “wij” dus eindeloos stoken.

Een belangrijk deel van het voorkomen van oorlogen ligt echt bij onszelf. Stamhoofden van vroeger voerden nog al eens zelf hun manschappen aan. Romeinse generaals waren vaak populairder dan senatoren en keizers, en echt niet omdat ze zo lief waren (integendeel zelfs), maar omdat zij zelf de mannen aanvoerden en dus WISTEN wat er onder de mannen speelde. De machthebbers (niet verwarren met leiders) van nu stellen zich wel veilig en maken misbruik van dat het volk hun propaganda toch wel volgt.

Het probleem is duidelijk, de oplossing een moeilijke. Want dogma’s is wat machthebbers misbruiken. En dogma’s zijn heilig. Men offert liever hun eigen kinderen op dan hun dogma. De doos van Pandora is van dogma’s gemaakt! En de machthebbers weten dat maar al te goed!

Het gebeurt al sinds de mens bestaat. Alleen nu is het wereldwijd, mede door tech.

Denk ik dan ….. ….schrijft: Het wordt tijd dat we uit de eu gaan en uit de Navo.

Dat uit de EU gaan zal nooit gaan gebeuren omdat Nederland bij de oprichting van de EU een voortrekkersrol heeft gespeeld. Maar het zou wel enorm verbeteren met geen EU en Navo bemoeienissen…….

De meeste regeringen zitten wat dat betreft in een dwangbuis en alleen Engeland heeft zich daarvan bevrijd. Er wordt nu wel zo gedaan dat Engeland daar “spijt” van heeft, maar het is en blijft een goede zet van Engeland om het heft weer in eigen handen te nemen en zich niet meer dingen door de EU te laten dicteren.

Stel je bent een wapenfabrikant met een sterke lobby in een regering en de tig miljoen granaten die hebt geproduceerd worden niet opgebruikt omdat vrede geen wapens nodig heeft. Wat doe je dan??

En laten we de helden daden van de Nederlanders in WO2 ook niet vergeten. Het hele WO2 verhaal is voor tenminste 50% verzonnen en wordt op die manier onderricht op de staats aangestuurde indoctrinatie instituten ook wel scholen genaamd.

Lees het boek van Diedert de Wagt:” Bij Gebrek aan Beter, de andere kant van het verhaal”. Reuze interessant, boeiend geschreven en leest prettig, Aanbevolen!