Republikeinen stemmen vóór Marokkaanse claim op Spaans grondgebied — en klagen twee weken later over de gevolgen

Help ons door dit met vrienden op je socials te delen!

Ceuta en Melilla staan centraal in een opvallende politieke rel die zich afspeelt aan beide kanten van de Atlantische Oceaan. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden keurde twee weken geleden stilletjes een wet goed waarin taal is opgenomen die de territoriale aanspraken van Marokko op de twee Spaanse exclaves legitimeert — en vrijwel iedere Republikein stemde vóór. Nu diezelfde partij verontwaardigd reageert op de migratiestroom naar die gebieden, trekt congreslid Thomas Massie aan de bel: dit is politiek theater van de ergste soort.

Wat staat er precies in de wet?

Het commissierapport dat bij de goedgekeurde wet hoort, bevat een passage die weinig ruimte laat voor interpretatie. De tekst stelt dat de Spaans bestuurde steden Ceuta en Melilla gelegen zijn op Marokkaans grondgebied en dat Marokko al lange tijd aanspraak maakt op die gebieden. Met andere woorden: het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft officieel taalgebruik onderschreven dat de soevereiniteit van een EU-lidstaat — Spanje — in twijfel trekt. Dat is geen kleinigheid. Het gaat hier om twee steden die al eeuwen onder Spaans gezag vallen en deel uitmaken van het grondgebied van de Europese Unie.

Don’t fall for the fake Fox/GOP outrage. Two weeks ago the House passed a bill that greenlighted the transfer of Spanish territory to Morocco. Every Republican except me voted for it, but now THEY are acting shocked at the invasion.https://t.co/a7ROEAtoODhttps://t.co/886sJycfeL pic.twitter.com/dK5vqMA2Vu

— Thomas Massie (@RepThomasMassie) August 1, 2026

Thomas Massie: de enige die tegenstemde

Het Republikeinse congreslid Thomas Massie was de enige stem tegen. Hij waarschuwt zijn collega’s nu publiekelijk voor wat hij omschrijft als nepverontwaardiging. Terwijl Republikeinen zich nu luidkeels uitspreken over invasies en grensschendingen in Europa, hebben zij zelf twee weken eerder een wettekst goedgekeurd die de Marokkaanse claim op Europees grondgebied politiek dekt. Massie roept mensen op niet mee te gaan in wat hij ziet als georkestreerde verontwaardiging — een rookgordijn dat de werkelijke stem van de partij verbergt.

Rob Roos: Europa moet wakker worden

Voormalig Europarlementariër Rob Roos reageert fel op het nieuws. Hij wijst op de schijnheiligheid van een land dat enerzijds claimt dat Groenland bij de VS hoort, maar anderzijds Spaans grondgebied aan Marokko toeschrijft. Roos benadrukt dat de migratiegolf die op de stemming volgde niet alleen een Spaans probleem is, maar iedere Europese burger raakt. Zijn conclusie is hard maar helder: met zulke bondgenoten heb je geen vijanden meer nodig.

Dat het Amerikaanse Congres nu — al dan niet bewust — taalgebruik heeft goedgekeurd dat de Marokkaanse positie versterkt, is een opmerkelijke stap. Het laat zien hoe grote geopolitieke beslissingen soms weggestopt zitten in commissierapporten die nauwelijks aandacht krijgen van de pers, laat staan van het publiek.

Wat Massie blootlegt, is een patroon dat vaker voorkomt in de grote politiek: stemmen voor iets in het verborgene, en er daarna publiekelijk tegen ageren als de gevolgen zichtbaar worden. Het publiek ziet de verontwaardiging op televisie, maar niet de stemmen die eraan voorafgingen.

In een tijd waarin vertrouwen in overheden en gevestigde partijen op een historisch dieptepunt staat, zijn dit precies de verhalen die aantonen waarom dat wantrouwen niet onterecht is. Een wet die stiekem de territoriale aanspraken van een Noord-Afrikaans land op Europees grondgebied erkent, terwijl dezelfde politici roepen om strenger grensbeleid — dat is geen beleid voeren, dat is theater spelen.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
Amerika Ceuta en Melilla Congres Europa Geopolitiek Marokko migratie Rob Roos Spanje territoriale soevereiniteit Thomas Massie wetgeving