Corona

‘Dit is de eerste peer-reviewed studie die laat zien dat covidvaccin-DNA kan integreren in het menselijk genoom’

Help anderen door dit met iederen die je kent op je socials te delen!

Voor het eerst is er peer-reviewed bewijs geleverd voor DNA-integratie na het inspuiten van een mRNA-vaccin in het menselijk genoom — een bevinding die ernstige vragen oproept over de veiligheid van de coronavaccins van Pfizer en Moderna. Epidemioloog Nicolas Hulscher publiceerde samen met collega’s een casusrapport over een 31-jarige vrouw die binnen een jaar na haar derde Moderna-prik stadium IV blaaskanker ontwikkelde. In haar circulerend tumor-DNA werd een fragment gevonden dat naadloos overeenkwam met de genetische code van het Pfizer-vaccin — ingebed in chromosoom 19.

Wat er precies werd gevonden

In het circulerend tumor-DNA van de patiënte trof het onderzoeksteam een 20 basenparen lang segment aan dat voor 100 procent identiek bleek aan een stuk uit de spike-eiwitcode (open reading frame, kortweg ORF) van het Pfizer-DNA-plasmide. Dit stukje genetisch materiaal was terechtgekomen op chromosoom 19, buiten de zogenaamde ‘veilige haven’ in het genoom.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

De kans dat dit puur toeval is, berekenden de onderzoekers op één op een biljoen. Dat is geen getal dat je zomaar naast je neerlegt.

Hulscher besprak de studie met Aubrey Marcus:

Hoe kan Pfizer-DNA in een Moderna-patiënt belanden?

De patiënte ontving uitsluitend Moderna-vaccins, maar de gevonden sequentie matcht met Pfizer. Dat klinkt tegenstrijdig, maar de verklaring ligt in het feit dat beide vaccins gebruikmaken van nagenoeg identieke sequenties. Moderna heeft zijn eigen plasmidesequentie nooit publiekelijk beschikbaar gesteld — een opmerkelijk gebrek aan transparantie voor een product dat bij honderden miljoenen mensen is ingespoten. Omdat Moderna die data simpelweg niet heeft gepubliceerd, wijst een zoekopdracht automatisch naar Pfizer als dichtstbijzijnde overeenkomst.

Dat roept meteen een bredere vraag op: wat verbergen deze farmaceutische reuzen nog meer achter de muren van hun technologie?

Residueel plasmide-DNA: een bekende maar verzwegen bron

Eerder onderzoek toonde al aan dat COVID-19-vaccins miljarden fragmenten residueel plasmide-DNA per dosis bevatten — hoeveelheden die de wettelijke veiligheidsdrempels met een factor 36 tot 627 overschrijden. Dat zijn geen marginale overschrijdingen; dat zijn buitensporige concentraties van genetisch materiaal waarvoor nooit serieuze langetermijnstudies zijn gedaan naar de effecten op het menselijk genoom. Toch werd dit door autoriteiten genegeerd.

Turbokanker en vaccins: een alarmsignaal

De bevinding staat niet op zichzelf. Andere onderzoekers definieerden eerder het syndroom van ’turbokanker’ na mRNA-vaccinatie — een patroon van ongewoon agressieve en snelgroeiende kankers die in meerdere casusrapporten en epidemiologische analyses opduiken. Een studie in Pescara, Italië volgde bijna 300.000 inwoners gedurende 30 maanden. Daaruit bleek dat mensen die één of meer COVID-19-vaccindoses ontvingen een 23 procent hoger risico liepen op kankeropname in het ziekenhuis. Voor blaaskanker specifiek was dat zelfs 62% hoger — exact het kankertype dat de 31-jarige patiënte in deze nieuwe studie ontwikkelde. Toeval of niet, het is op zijn minst alarmerend.

Wat betekent dit voor de miljoenen gevaccineerden?

De auteurs benadrukken dat causaliteit niet kan worden vastgesteld op basis van één casus. Maar dat is precies wat overheden en gezondheidsautoriteiten ook zeiden toen de eerste signalen over bijwerkingen binnenkwamen — en keer op keer bleek dat argument te worden ingezet om onderzoek te vertragen in plaats van te versnellen.

Wat wél vaststaat: DNA-integratie in het menselijk chromosoom is nu gedocumenteerd in een peer-reviewed publicatie. Er bestaat een statistisch nagenoeg onweerlegbare overeenkomst tussen het vaccin-DNA en het gevonden fragment. De integratieplek is biologisch gevaarlijk. En de patiënte, een verder gezonde jonge vrouw, heeft nu stadium IV kanker.

Hulscher roept op tot grootschalig vervolgonderzoek. De werkelijke vraag is waarom overheden en toezichthouders dit onderzoek nooit gedaan hebben — en waarom Moderna, dat nu een nieuw mRNA-vaccin tegen griep op de markt mag brengen, tot op heden weigert zijn plasmidesequentie openbaar te maken.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Interessant

5 19 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

7 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Steven
Steven
3 uren geleden

Het neervallen van mensen gaat niet snel genoeg!

van buiten
van buiten
3 uren geleden

We zijn al te laat, de grote uitstroom van levens wereldwijd gaat plaatsvinden vanaf 2028 tot 2031. En er komen nog meer ziekteverwekkers aan wereldwijd. En het kwaad zal zich de komende vijf jaar openbaren, en dat zal tevens hun ondergang worden.

A.Z.
A.Z.
2 uren geleden

Natuur negeren betekent mensen regeren en je ondergang tegemoet gaan.

Iemand die gelooft in een betere wereld
Iemand die gelooft in een betere wereld
2 uren geleden

Waarom overheden dit onderzoek nooit gedaan hebben?
Het antwoord hierop is niet zo moeilijk: ze willen door kunnen gaan met moorden en toch blijven zeggen dat ze het allemaal niet wisten.

Shanti
Shanti
2 uren geleden

“Dat zijn geen marginale overschrijdingen; dat zijn buitensporige concentraties van genetisch materiaal waarvoor nooit serieuze langetermijnstudies zijn gedaan naar de effecten op het menselijk genoom.”

Ik denk dat die langetermijnstudies wèl zijn gedaan maar dat ze het niet handig vinden om ons te informeren.

Bert
Bert
2 uren geleden

“RNA – dus ook mRNA – is heel kwetsbaar, vertelt Marion Koopmans. “In het lab, als wij testen doen en we moeten RNA gebruiken, dan moet je extra dingen om voorkomen dat het wordt afgebroken waar je bij staat.” In je lichaam wordt het ook snel afgebroken, maar voor die tijd heeft het zijn werk gedaan.” (Bron: npo radio 1)

Ja, dat kan je wel stellen dat het zijn vernietigende werk heeft gedaan, stelletje corrupte goddeloze hoogmoedige prutsende vaccinazi’s.
Ik zal ook extra dingen om voorkomen dat we worden afgebroken waar we bij staan.

Man on the moon
Man on the moon
1 uur geleden

Tribunalen ! We wisten het al. We zullen het nooit vergeten noch vergeven !

Back to top button
7
0
We lezen graag je reactie!x