Vlucht MH17 neergehaald door raket die in handen was van Oekraïne. Is dit het doorslaggevende bewijs?

Allemaal goed en wel, heb het bekeken er is dus een logboek met serienummers van raketten.
Is er dan een stuk van die raket gevonden daar niets over?? zo neen vegen NL EU Oekraine en VS dit van tafel, sorry gaat 10min over nr’s uitleggen van die raket… dit is sorry geen bewijs want waar is het bewijs van die raket die dan is afgeschoten?
Waarom tonen die Russen de satelliet beelden niet dat Oekraine die raket afschoot dat is 100% BEWIJS
Op 11 min beginnen ze over JIT en die valse beelden uit Donesk en bewijzen ze zo te zien die valse beelden van die BUK lanceerder.
De Russen geven inderdaad Oekraine vlakaf de schuld van lanceren raket maar zonder bewijs. op 16min42 geven Russen een Oekrainse opname als bewijs van een kolonel hiervoor. Russen zeggen dat hun diensten die Oekrainse kolonel herkende die zei: dat ze eventueel een ander maleisisch vliegtuig wel zouden neerhalen? na 4j komt dit pas naar buiten van die kolonel?

In alle eerlijkheid weet niet wat ervan te denken, vind het mager en teleurstellend als dit alles is waar Rusland mee afkomt. Dat gaan ze zo uitvegen
Russen zeggen dat het waterproof is nu de bewijzen en dat JIT niet anders kan dan de bewijzen te aanvaarden….

Mja droom verder Rusland! Geen 1 MSM zal dit onderzoeken laat staan op nieuwsdiensten dit geven, dit is de laatste keer dat ik ooit nog iets bekijk over MH17

Allemaal goed en wel, heb het bekeken er is dus een logboek met serienummers van raketten.
Is er dan een stuk van die raket gevonden daar niets over?? zo neen vegen NL EU Oekraine en VS dit van tafel, sorry gaat 10min over nr’s uitleggen van die raket… dit is sorry geen bewijs want waar is het bewijs van die raket die dan is afgeschoten?

Mja droom verder Rusland! Geen 1 MSM zal dit onderzoeken laat staan op nieuwsdiensten dit geven, dit is de laatste keer dat ik ooit nog iets bekijk over MH17

Heb mij er niet verder meer in verdiept, in dit zoveelste gevalletje, maar hebben de Russen gezegd dat deze specifieke raket is afgeschoten op de MH-17 ( = MH370) of hebben ze alleen gezegd dat deze specifieke raket, waarvan het brave Westen beweert dat deze is afgevuurd, in handen is van de Oekraïne?

Dat is duidelijk een groot verschil. Want het zijn de VS en hun westerse geesteszieke bats vrienden die zeggen dat het vliegtuig is neergehaald met een raket, maar heb niet eerder de Russen dit horen zeggen. Kan ook niet, want er is nergens een condensstreep gezien, geen raket gehoord die op dat moment de lucht in ging, ging impact door getuigen van een raket gemeld. Wel hebben ze, voor zover je de getuigen mag geloven, een Oekraïense straaljager bij het toestel gezien, dit was toch ook wat de Russen hebben gemeld.

Kan niet kan beoordelen wat de Russen precies hebben gezegd en hoe de westerse msm de informatie heeft vertaald of geïnterpreteerd. Maar gaat het hier, nogmaals, alleen om het feit dat de Oekraïne deze specifieke raket in bezit heeft of ook dat de Oekraïne de raket heeft afgevuurd en de Russen nu bevestigen dat er een raket is afgevuurd??

Ok ok, bijna 300 doden maar ik ben het zo zat, het nieuws daar over.

En even ter vergelijking… In Syrië doet op DIT moment iedereen wat hij wil. Er zijn daar meer dan 22.000 luchtaanvallen uitgevoerd door de VS geleide coalitie.
God mag weten hoeveel doden en gewonden daarbij gevallen zijn.
Heel Europa word ontwricht door vluchtende nabestaanden er sterven kinderen tijdens die reis.
Wat daar gebeurd evenaart de uitroeiing van de joden in de tweede wereld oorlog.

En dan gaan wij lopen zeuren over 1 raketje en wie destijds op dat knopje gedrukt heeft????
Is iedereen nu helemaal van de pot gepleurd.