Discriminatie met QR-code bewezen: RIVM-grafieken onthullen schokkende waarheid

Help ons door dit artikel met vrienden op je socials te delen!

De discriminatie met de QR-code waar critici al jaren op hameren, krijgt nu een stevige feitelijke onderbouwing: jarenlang achtergehouden RIVM-grafieken zijn eindelijk vrijgegeven en de inhoud is vernietigend voor de overheid die het coronatoegangsbewijs (CTB) invoerde. De data laten zwart op wit zien dat gevaccineerden in januari 2022 de grootste groep verspreiders van het coronavirus vormden — terwijl ongevaccineerden werden buitengesloten van zwembaden, horeca en culturele instellingen.

Geheime grafieken jaren achtergehouden

Willem Engel, die al geruime tijd juridische procedures voert tegen het coronatoegangsbewijs, meldt via sociale media een belangrijke doorbraak. Na langdurige juridische strijd zijn de zogenaamde ‘bolletjesgrafieken’ vrijgegeven — de modellen die destijds als wetenschappelijke rechtvaardiging dienden voor de invoering van de QR-pas. Het vrijgeven verliep allesbehalve soepel.

De overheid hield de documenten jarenlang buiten het publieke domein, nu is het besluit om ze geheim te houden officieel ingetrokken. Het ministerie van VWS erkent dat het belang van openbaarheid zwaarder weegt dan andere belangen — wat dat ook moge betekenen.

Weer een overwinning geboekt! De bolletjes grafieken, die als onderbouwing diende voor de QR code zijn vrijgegeven!

Het ging niet van harte, maar, “we got them”

We kunnen wel spreken van een bombshell. De QR code was een misdrijf die de staat langdurig heeft proberen af te… pic.twitter.com/wOjXsv6hXV

— Willem Engel (@dancalegria) June 27, 2026

Wat staat er in het RIVM-rapport?

De bewuste grafieken verschijnen op pagina 33 van het RIVM-zelfevaluatierapport uit 2023 over COVID-19 data-analyse en modellering. De tekst in dat rapport is glashelder: de blauwe stippen in de visualisaties geven transmissieparen weer, waarbij de omvang van elke stip het aantal paren aangeeft. Cruciaal detail: de groep van 30 tot 49 jaar die het virus doorgaf, bestond in meerderheid uit volledig gevaccineerde mensen. Het rapport verklaart dit zelf door te wijzen op de hoge vaccinatiegraad in januari 2022 — maar daarmee geeft de staat feitelijk toe dat vaccinatie transmissie niet blokkeerde. Dat is exact het tegenovergestelde van wat de overheid de bevolking jarenlang heeft voorgehouden.

Wetenschappelijk fundament CTB was een illusie

Het coronatoegangsbewijs werd op 25 september 2021 verplicht gesteld en bleef van kracht tot 25 februari 2022. In die periode moesten mensen aantonen dat zij gevaccineerd, hersteld of negatief getest waren om toegang te krijgen tot publieke ruimten. De impliciete boodschap was duidelijk: wie gevaccineerd was, was veilig voor anderen. Ongevaccineerden waren een gevaar. Deze logica is nu door de eigen data van het RIVM ondergraven. Gevaccineerden konden het virus minstens even goed — zo niet beter — verspreiden, simpelweg omdat zij in de meerderheid waren en vrijelijk rondliepen zonder testplicht.

Medisch adviseur: dit is segregatie

Medisch adviseur Wendy Mittemeijer reageert scherp op de vrijgegeven gegevens. Zij wijst erop dat de discriminatie met de QR-code nu ook officieel door overheidsdata wordt bevestigd. Zelf maakte zij de absurditeit aan den lijve mee: haar kinderen mochten niet naar zwemles omdat het gezin niet gevaccineerd was, terwijl hoestende gevaccineerden zonder enige belemmering naar binnen konden. Het gezin moest zich buiten, in de kou, omkleden. Mittemeijer noemt het ronduit segregatie en stelt dat de pas werd ingevoerd met leugens en zondebok-retoriek, met als werkelijk doel gezonde mensen te dwingen zich te laten vaccineren in ruil voor hun grondrechten.

Wallinga in de beklaagdenbank?

De vinger wijst nadrukkelijk naar RIVM-modelleur Jacco Wallinga, die verantwoordelijk was voor de modelleringsgrafieken die nu als bewijs op tafel liggen. Wallinga werd al gehoord door de parlementaire corona-enquêtecommissie. Engel stelt echter dat een aanvullende ondervraging gerechtvaardigd is, mede omdat Wallinga eerder zelf artikelen publiceerde over seizoenseffecten, schoolsluitingen en asymptomatische transmissie. Met andere woorden: de man wist dondersgoed hoe het virus zich gedroeg en welke factoren werkelijk van belang waren. De vraag dringt zich op waarom die kennis niet leidde tot eerlijker beleidsadviezen.

Rechtszaak kan worden heropend

De bodemprocedure tegen het coronatoegangsbewijs loopt nog. Arrest werd verwacht op 28 juli, maar de vrijgekomen grafieken vormen volgens Engel voldoende reden om de zaak eerder te heropenen. Nieuw bewijsmateriaal dat de feitelijke grondslag van een overheidsmaatregel ondergraaft, is zelden te negeren door een rechter. De politieke implicaties zijn minstens zo groot: als vaststaat dat het CTB geen enkel epidemiologisch doel diende, dan is er sprake van onrechtmatige discriminatie op staatsniveau — gedurende maanden, jegens miljoenen mensen.

Een schandaal dat niet mag worden weggemoffeld

De vrijgave van deze grafieken is geen technische bijzaak. Het is de erkenning dat een ingrijpende maatregel — die gezinnen splitste, mensen buitensloot en grondrechten opschortte — gebouwd was op een valse wetenschappelijke belofte. Overheden, beleidsmakers en de wetenschappers die hen adviseerden, hadden dit kunnen en moeten weten. Dat de data pas nu naar buiten komen, na juridische dwang en jarenlang graven in documenten, zegt alles over hoe de staat omgaat met onwelgevallige feiten. De discriminatie met de QR-code was geen vergissing — het was beleid.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
corona coronatoegangsbewijs CTB discriminatie Jacco Wallinga mRNA overheid QR-code RIVM transparantie vaccinatie Willem Engel