Hiermee is ‘onomkeerbaar bewezen dat de hele justitie in Nederland een criminele organisatie is’

Help ons door deze info met je kennissen op je social media te delen!

Advocaat Hugo Smit werd in 2004 publiekelijk door een rechter weggezet als leugenaar. Dat was een schok.

De rechter, Hans Westenberg, ontkende dat hij met advocaten had gebeld over de zogeheten Chipshol-zaak, zoals Smit in het boek ‘Topadvocatuur’ van journalist Micha Kat had gesteld. Dat was een rechtszaak rond bouwgronden bij Schiphol.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In de jaren negentig had Westenberg getelefoneerd met een advocaat van Chipshol, een bedrijvenpark rond Schiphol dat er nooit is gekomen. Dat was een cruciaal telefoontje geweest, omdat Chipshol destijds in groot gevecht was met de Nederlandse Staat en als gevolg daarvan grote stukken grond kwijtraakte rond de luchthaven.

De Liegende Rechter

Er gebeurde vervolgens iets unieks: de rechter dagvaardde de advocaat bij de rechtbank in Rotterdam. Smit vocht terug en wat volgde was een juridische loopgravenoorlog tegen de rechter en de Staat die maar liefst 16 jaar duurde. Hij won, bij de rechtbank, het gerechtshof en de Hoge Raad. Niet Smit, maar de rechter had gelogen. Gedurende die 16 jaar werd Westenberg gesteund met gemeenschapsgeld.

In 2016 schreef Smit, de enige advocaat in Nederland die het ontslag van een rechter inluidde, er een boek over, getiteld ‘De Liegende Rechter’.

De oud-rechter moest Smit een schadevergoeding van ruim 1,4 miljoen euro (plus rente) betalen wegens smaad, bepaalde het gerechtshof in Den Bosch.

Onrechtmatig geprocedeerd

Afgelopen jaar besliste het gerechtshof dat de Staat de schade moet vergoeden die Kat heeft geleden na de procedure van de oud-rechter tegen hem. Volgens het hof heeft de oud-rechter onrechtmatig geprocedeerd tegen Kat en is vast komen te staan dat hij misbruik van het procesrecht heeft gepleegd door een zaak tegen de journalist aan te spannen.

Na publicatie van het boek spande Westenberg een zaak tegen hem aan, die werd bekostigd door de Staat. Kat vindt het onjuist dat de Staat die procedure heeft betaald.

Hij schrijft in een persbericht dat hij in 2004 onthulde dat de toenmalig coördinerend vicepresident van de rechtbank in Den Haag een ‘volledig corrupte crimineel’ was. In plaats van Kat te bedanken en/of te belonen, ‘lanceerde de Staat een terreurcampagne die tot op de dag van vandaag doorgaat’.

Criminele organisatie

De journalist wijst erop dat justitie de oud-rechter nog steeds steunt en Kat nog steeds ziet als de crimineel. Volgens hem is hiermee ‘onomkeerbaar bewezen dat de hele justitie in Nederland een criminele organisatie is’.

Kat voegt toe dat het hof nog steeds goede rechters lijkt te hebben. “De vraag is nu of de Staat de zaak na 20 jaar eindelijk opgeeft.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
…

Lees meer over:
kat Nederland Rotterdam Schiphol