Huisarts Elens verbolgen na verhoor Hugo de Jonge, wil nu excuses aan gehele artsengroep en doorhaling van alle boetes

Help ons door dit met iederen die je kent op je socials te delen!

Het verhoor van Hugo de Jonge bij de parlementaire enquêtecommissie corona heeft opnieuw felle reacties losgemaakt. De oud-minister liet zich tijdens zijn ondervraging ongenadig uit over artsen die tijdens de pandemie alternatieve behandelmethoden propageerden — en daarmee volgens hem de vaccinatiecampagne ondermijnden. Huisarts Rob Elens, één van de meest prominente aangepakte artsen, eist nog altijd publieke excuses en wil dat alle opgelegde boetes worden doorgehaald.

Witte jassen als bedreiging voor de volksgezondheid

De Jonge nam tijdens het verhoor geen blad voor de mond. Artsen die in zijn ogen verkeerde informatie verspreidden, noemde hij een gevaar voor het publieke vertrouwen in de gezondheidszorg. Zijn exacte redenering: er bestaan beroepsnormen, en wie als arts die normen publiekelijk doorbreekt door vaccinatie verdacht te maken, ondermijnt het vertrouwen van de bevolking. De minister vond dat de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) daar zichtbaar tegen moest optreden.

Wat opvalt, is hoe weinig ruimte De Jonge in zijn woordkeuze liet voor de mogelijkheid dat artsen te goeder trouw handelden. Een witte jas droeg volgens hem extra verantwoordelijkheid — en die verantwoordelijkheid werd in zijn visie met voeten getreden door wie twijfel zaaide over vaccinaties.

De Jonge belde zelf de inspectie — meerdere keren

Uit het verhoor bleek dat De Jonge al in mei 2020 persoonlijk contact zocht met de inspecteur-generaal van de IGJ, nadat hij via media kennis had genomen van uitspraken van huisarts Rob Elens. Elens gebruikte een combinatie van hydroxychloroquine, azitromycine en vitaminen als behandeling voor Covid-19 in de eerste lijn. De Jonge kwalificeerde dat als misleidende informatie en informeerde bij de IGJ of tuchtrechtelijke vervolging mogelijk was.

Hij liet het daar niet bij. In augustus en december 2021 herhaalde hij zijn druk op de inspectie, specifiek gericht op een “kleine groep” artsen die hij als ondermijnend beschouwde voor de vaccinatieopstart. Elens had op de dag dat de vaccinatiecampagne van start ging openlijk beweerd dat vaccins overbodig waren voor wie zijn behandelprotocol volgde, en hij typeerde de mRNA-vaccins als gentherapie. Dat was voor De Jonge de druppel.

Onafhankelijkheid van de IGJ onder druk

De enquêtecommissie stelde scherpe vragen over de verhouding tussen de minister en de toezichthouder. Als een minister actief vraagt om handhaving in een individuele zaak, kun je dan nog spreken van een onafhankelijke inspectie? De Jonge verdedigde zijn handelen door te wijzen op zijn ministeriële verantwoordelijkheid voor het functioneren van het zorgstelsel als geheel. Hij stelde dat hij slechts controleerde of de IGJ haar werk deed.

Dat de minister zijn teleurstelling uitsprak over het feit dat er na twee jaar coronacrisis slechts één tuchtzaak en een handvol waarschuwingen lagen, geeft echter aan dat zijn betrokkenheid verder reikte dan puur toezicht houden op toezicht. Uiteindelijk werden er zestien boetes uitgedeeld aan artsen, samen goed voor ruim honderdduizend euro.

De frikandelvergelijking en hoe De Jonge zichzelf vrijpleitte

Een pikant detail uit het verhoor: Rob Elens had De Jonge eerder bekritiseerd vanwege een vergelijking die de minister had gemaakt tussen het coronavaccin en een frikandel — twee producten waarvan mensen de exacte samenstelling niet kennen. De Jonge vond het “ridicuul” dat deze uitspraak jaren later nog als ondermijnend werd aangehaald. Volgens hem was de werkelijke schade aan de vaccinatiebereidheid niet afkomstig van politici, maar van artsen die hun autoriteit misbruikten om wantrouwen te zaaien.

Rob Elens weigert te zwijgen

Huisarts Rob Elens reageert furieus op wat hij beschouwt als een publieke afrekening met artsen die tijdens de pandemie een andere mening durfden te verdedigen. Hij noemt de bemoeienis van De Jonge met zijn casus “zeer pijnlijk en intimiderend” en stelt dat directe invloed van een minister op een onafhankelijke toezichthouder een gevaarlijk precedent schept in een rechtsstaat.

Elens houdt vast aan zijn eis: openbare excuses van Hugo de Jonge, ditmaal gericht aan de gehele groep artsen die werd aangepakt, en een volledige doorhaling van alle opgelegde boetes. Zijn platform ZelfzorgCovid19 blijft de zaak actief volgen.

Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek

Lees meer over:
artsen coronabeleid desinformatie Hugo de Jonge hydroxychloroquine IGJ inspectie gezondheidszorg parlementaire enquête corona Rob Elens tuchtrecht vaccinatie volksgezondheid