Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarEnkele ministeries pleiten voor een onderzoek naar een vaccinatieplicht. Ze wijzen erop dat lockdowns ‘gigantisch’ schadelijk en ook vrijheidsbeperkend zijn. Sinds kort sluiten Rutte en De Jonge een prikplicht niet langer uit.
“Wat ik wel weet is dat het virus met mijn stelligheid niet zo gek veel rekening houdt en dat betekent inderdaad dat ik zeg: het is niet aan de orde, ik ben niet voor een vaccinatieplicht, maar ik kan gewoon niks uitsluiten,” zei De Jonge tegen Hart van Nederland.
Op korte termijn
De ministeries van Financiën, Economische Zaken en Klimaat en Sociale Zaken en Werkgelegenheid pleiten voor ‘scherpere keuzes in het vaccinatiebeleid’, valt te lezen in een brief die De Jonge zaterdag aan de Kamer heeft gestuurd.
De ministeries laten aan het Nederlands Dagblad weten dat ‘op korte termijn de voor- en nadelen in kaart moeten worden gebracht van manieren waarop mensen gestimuleerd of verplicht kunnen worden tot een vaccinatie en booster’.
Valse en niet kloppende tegenstelling
“Een prikplicht? Met een vaccin dat werd gemaakt voor de wuhan-variant?” vraagt Tweede Kamerlid Fleur Agema (PVV). “En per dominante variant – Groot-Brittannië, India en Zuid-Afrika – steeds minder goed werkt? Bizar!”
Waterbouwkundige Auke Terlouw reageert: “Prikplicht of lockdown. Dat is gewoon een valse en niet kloppende tegenstelling.”
Een prikplicht? Met een vaccin dat werd gemaakt voor de wuhan-variant? En per dominante variant VK/India/ZA steeds minder goed werkt? Bizar! https://t.co/iRNFEwb7ic
— Fleur Agema (@FleurAgemaPVV) December 21, 2021
Interessant
Ik doe hier hoe dan ook nooit niet aan mee en mocht het echt zover komen dan stop ik ermee want die troep komt never en nooit niet in míjn lichaam. Jullie komen voor het gerecht, dat kan niet missen want jullie zijn gewoon misdadigers van de ergste soort en die horen achter de tralies . In jullie geval in een gesloten inrichting voor psychisch gevaarlijk gestoorde gasten. In 1 woord : Oprotten nu!!!!!
Spring nog liever van mijn dak af dan dat ik me laat prikken, Prick de Jonge!
Lockstep is dit.. steeds een beetje meer.. kijken tot waar de “schaapjes” gehoorzamen.
Prik plicht? laten ze dat nou maar uit hun hoofd zetten, want anders is het oorlog.
Dus nooit niet – mijn lichaam & mijn keuze – wat de samenleving schaad zijn de keiharde leugens en illegale, maatschappij ontwrichtende maatregelen van Rutte en Dejonge.
Levensgevaarlijk deze 2 WEF “great reset” lakeien.
Rechten van de Mens?
met welke onderbouwing kan of mag men deze rechten aan de kant zetten?