Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaarTijdens een bijeenkomst in Warschau hebben Europese politici, onderzoekers en beleidsmakers stevige kritiek geuit op het huidige migratiebeleid van de Europese Unie. Centraal stond de presentatie van een rapport waarin wordt gepleit voor een terugkeer naar meer nationale zeggenschap over migratie.
Volgens verschillende sprekers kampt Europa met een fundamenteel probleem. Rodrigo Ballester, hoofd van het Center for European Studies, sprak zelfs van “demografische zelfmoord”. Hij wees op de combinatie van vergrijzing en lage geboortecijfers in Europa, tegenover een groeiende instroom van migranten uit jongere bevolkingen. Tegelijkertijd, zo stelde hij, zijn de instrumenten waarmee migratie wordt gereguleerd achterhaald. Internationale afspraken zoals de Geneefse Conventie sluiten volgens hem onvoldoende aan bij de huidige migratiedynamiek.
Het gepresenteerde rapport bevat achttien voorstellen om de controle over migratiebeleid terug te brengen naar de lidstaten. De auteurs stellen dat landen binnen de bestaande Europese en internationale wetgeving al meer ruimte hebben dan vaak wordt aangenomen, met name op het gebied van grensbewaking en toelatingsbeleid.
Tijdens de conferentie werd ook gewezen op verschillen binnen Europa. De Poolse hoogleraar Zdzisław Krasnodębski vergeleek de ontwikkeling van Warschau met die van de Duitse stad Bremen. Waar Warschau economisch floreert, heeft Bremen te maken met sociale en veiligheidsproblemen. Hij legde een verband tussen deze ontwikkelingen en verschillen in migratiebeleid.
Andere sprekers waarschuwden dat ook landen als Polen niet immuun zijn voor vergelijkbare trends. Voormalig Europarlementariër Jacek Saryusz-Wolski stelde dat toenemende invloed van de EU op migratiebeleid kan leiden tot een opener grensregime, met gevolgen die nu al zichtbaar zijn in delen van West-Europa.
Kritiek op de rol van de Europese Unie kwam vaker terug. Volgens sommige deelnemers gaat Brussel verder dan haar formele bevoegdheden door lidstaten richting een gezamenlijk migratiebeleid te sturen. Daarbij werd ook gewezen op ongelijke behandeling van landen en op druk om migranten te herverdelen.
Naast politieke en juridische kwesties kwamen ook praktische problemen aan bod. Zo werd gewezen op het bestaan van grote groepen migranten die niet goed geregistreerd zijn, wat leidt tot onzekerheid over hun verblijfplaats en activiteiten. Dit zet druk op huisvesting, economie en publieke voorzieningen.
Opvallend was dat niet alleen illegale, maar ook legale migratie ter discussie werd gesteld. Volgens sommige aanwezigen heeft juist grootschalige legale migratie bijgedragen aan demografische en sociale veranderingen in West-Europa.
Het rapport zelf is kritisch over het huidige EU-migratiepact, dat het risico met zich meebrengt dat migratie verder toeneemt en lidstaten minder autonomie krijgen. In plaats daarvan pleiten de auteurs voor strengere grenscontroles en meer ruimte voor nationale beleidskeuzes, inclusief het terugsturen van migranten die niet aan de voorwaarden voldoen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.
Interessant
Geen huiswerk meer! Engelse school neemt het voortouw en schaft huiswerk af
Ruimtezaken: de meest bizarre claims in de ruimte
Eten zonder honger door E621
Urk: beste jongetje van de coronaklas. Ook Urk: laagste vaccinatiegraad van heel Nederland
Deze marechaussee gaat op 21 juni demonstreren tegen coronabeleid: ‘In strijd met de eed’
De mensen met het vaccin, daar is iets mee aan de hand
Nog geen woord in de Nederlandse media over de grootste fraude aller tijden in de VS
Kijk: Veel stukken over schimmige mondkapjesdeal zwartgelakt – ‘Schaamteloos’
Stikstofminister zegt met droge ogen dat ze simpelweg geen rekening zal houden met de verkiezingsuitslagen