Kijk: Parlementslid onthult waarom hij geen prikken heeft gehaald

Dit leest als één van de grootste misdaad uit de geschiedenis denk ik. Maar de daders hebben natuurlijk hun straf wel gekregen, maar nee, die lopen nog steeds vrij rond.

Ik werk in Zeeland op verschillende begraafplaats en zoals na iedere prikronde stromen de begrafenissen nu weer binnen, en bij mn vrouw die met oudere dementerenden werk ook weer plotselingen overlijdens

Komt ie nou mee…

Het parlementslid had aan Gold moeten vragen hoeveel hij er zelf nog gaat halen alvorens het kwartje valt.

Ze bestaan nog. Een politicus met een “onderbuik”gevoel. Top!

De Chinezen, de Amerikanen, de Europeanen kwamen allemaal bij elkaar en zeiden: ‘We moeten een vaccin tegen coronavirus ontwikkelen.’ Rond 2012 hadden ze ongeveer 30 vaccins die er veelbelovend uitzagen. Ze namen de vier beste en … fabriceerden de vaccins. Ze hebben die vaccins aan fretten gegeven, wat het meest overeenkomt met de longinfecties bij mensen.
De fretten hadden een buitengewoon goede antilichaamsrespons, en dat is de maatstaf waarmee de FDA vaccins in licentie geeft.  De manier waarop vaccins een vergunning krijgen, is dat de FDA mensen een vaccin geeft of de industrie hen de vaccins geeft, en vervolgens een serologische respons [test] uitvoeren om te zien: ‘Heeft u zich in uw bloed antilichamen tegen dat doelvirus ontwikkeld?’ De fretten ontwikkelden zeer sterke antilichamen, dus dachten ze: ‘We hebben de jackpot gewonnen.’ Alle vier deze vaccins … werkten als een zonnetje.
Toen gebeurde er iets vreselijks. Die fretten werden vervolgens blootgesteld aan het wilde virus en ze stierven allemaal. [Ze ontwikkelden] ontstekingen in al hun organen, hun longen stopten met functioneren en ze stierven. Hetzelfde was gebeurd in de jaren zestig toen ze probeerden een RSV-vaccin te ontwikkelen, een ziekte van de bovenste luchtwegen die erg lijkt op coronavirus.
Destijds testten ze het niet op dieren. Ze gingen rechtstreeks naar menselijke testen. 
De bindende antilichamen creëren in feite een route voor de ziekte in je lichaam en ze veroorzaken iets dat … een paradoxale immuunrespons of paradoxale immuunversterking wordt genoemd. Wat dat betekent is dat het er goed uitziet totdat je de ziekte krijgt, en dan maakt het de ziekte veel, veel erger .

En dan vertel ik waarom ik de Round-up vaccinazi niet heb genomen :
* Medicijnen, vaccinazi is een verdienmodel
* Een “luchtweginfectie los je niet op met prikken
* Iets wat op hoog tempo op de markt gebracht wordt moet ik niet ivm de bijwerkingen
* en dan nog dat geleuter van de gevaccineerden met jij bent niet gevaccineerd dan wordt ik ziek… wattuh je beter toch gevaccineerd…???

Het belangrijkste was voor mij het interview met Bruno Bruins en NOS acteur Rob Trip toen Bruins een “briefje” aangereikt kreeg met het “eerste” geval in NL…
Toevallig in dit/ in een tv interview… dat was voor mij het punt van corruptie, darkness fake en niet meedoen !!!

Ik had het bij het juiste eind !!!

Dat zei mijn onderbuik dus ook en mijn hersenen zeiden hetzelfde; niet doen!

Vooral in Nederland gaat men actief door met prikken.