Oud-luchtmachtkolonel: er waren twee Roswellincidenten

Er is helaas geen gesproken versie van dit artikel beschikbaar

Volgens gepensioneerd luitenant-kolonel Richard French zijn in 1947 twee objecten neergestort nabij Roswell.

Het eerste toestel werd volgens hem neergehaald door een experimenteel Amerikaans vliegtuig dat werd ingezet vanaf White Sands.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

Door een elektromagnetisch pulswapen verloor de UFO de controle over zijn besturingssystemen, aldus French.

Oud-legerkolonel John Alexander trekt de uitspraken van French in twijfel. “In de tachtiger jaren ontwikkelde ik alle pulswapensystemen. We hadden zulke wapens in die tijd nog niet. In de zestiger jaren hadden we een lasersysteem, maar het bereik ervan was zeer beperkt,” legde Alexander uit. Hij wil dat het leger amnestie verleent aan militairen die over hun UFO-ervaringen willen spreken.

Overlevenden

French hoorde van een andere legerofficier van White Sands Proving Grounds in Nieuw-Mexico hoe de UFO werd neergehaald. In het gebied werden veel wapensystemen getest.

Volgens French stortte enkele dagen later nog een UFO neer nabij Roswell. “Dat was op enkele kilometers van de oorspronkelijke crash,” zei hij. “We dachten dat ze in het gebied waren vanwege de wrakstukken en overlevenden van de eerste crash. Ik heb het over de wezens uit de ruimte, van wie de UFO was.”

Inscripties

“Ik heb foto’s gezien van de UFO met inscripties die leken op de Arabische taal,” ging hij verder. “Het waren foto’s in een map waar ik doorheen bladerde.”

Onlangs vertelde oud-CIA-agent Chase Brandon dat hij op het hoofdkwartier van de CIA in de negentiger jaren een doos aantrof met het opschrift ‘Roswell’. Hem werd duidelijk dat een toestel van buiten de aarde was neergekomen in de buurt van Roswell.

Bron: Huffingtonpost.com

Gerelateerd:

0 0 stemmen

Artikel waardering

Interessant

Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen

Aanmelden

Volg ons op ons gratis Telegram kanaal

Volg Ons

Steun ons met een vrijwillige bijdrage

Doneer

Lees meer over:

Robin de Boer6 augustus 2012 16:07

11 111 1 minuut leestijd

11 Reacties

Oudste

Nieuwste Meeste stemmen

Inline Reacties

Alle reacties zien

Boddhi

12 jaren geleden

Filmpje ;-] ->
http://the2012scenario.com/2012/08/ufo-filmed-over-palmira-colombia-august-3-2012/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ufo-filmed-over-palmira-colombia-august-3-2012

Reageer

Serenity88

Niks nieuws, heeft Stanton Friedman ook al jarenlang geroepen…

Vlakbij Corona was het geloof ik….

Abel

[quote name=”Serenity88″]Niks nieuws, heeft Stanton Friedman ook al jarenlang geroepen…

Vlakbij Corona was het geloof ik….[/quote]

Alleen is Friedman de burger ufoloog die onderzoek deed naar de Roswell-crash en gaat het hier om een oud-luchtmachtkolonel. Dan is het kennelijk officiëler.

investigator

Deze mensen hebben geen reden om te liegen over wat ze weten en hebben ervaren. Zo zijn er talloze mensen die met de waarheid naar buiten komen en scheit hebben aan hun zwijgplicht, alleen jammer dat er met dit soorten berichten niets gedaan word door de Nederlandse media.

C.J. Deckers

Citaat van boven: “Oud-legerkolonel John Alexander (.) wil dat het leger amnestie verleent aan militairen die over hun UFO-ervaringen willen spreken.”

Waarom moet amnestie verleend worden aan militairen die over hun U.F.O.-ervaringen willen praten?

Nederlandse Wikipedia:
“Er kan amnestie verleend worden aan bepaalde individuen of aan allen die een bepaald strafbaar feit hebben gepleegd. Amnestie kan zelfs betrekking hebben op alle strafbare daden die in een bepaalde periode of in verband met bepaalde omstandigheden gepleegd zijn.”

Alexander beweert dus dat als militair praten over je U.F.O.-ervaringen ervaringen strafbaar is. Tegelijk beweert hij dat er nooit geheimhoudingsplicht is geweest vanuit de top. Als dat zo is, is het ook nooit strafbaar geweest voor militairen om over hun ervaringen te praten. Dit is een heel domme man of iemand die woordspelletjes speelt.

Zie ook: http://worldwidebeingfreewebsite.com/buitenaards%2013.htm

jos

weer eentje die denkt nu nog belangrijk te zijn voor hij de pijp uitgaat , had je jaren eerder moeten vertellen of voor eeuwig je mond te houden , nu is het telaat

Dhyanna

Mensen zoals Alexander, die lang toegang tot de meest vertrouwelijke gegevens, zijn nu strafbaar als ze informatie naar buiten brengen. Ze zijn aan hun militaire geheimhouding gebonden.

http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/38297/ex-kolonel-wil-eindelijk-openheid-over-ufos-met-video.html

Joda

Zo zo, de Arabieren wilden toen al een vliegend tuig (zelf twee) laten crashen op Amerikaans bodem.

“Welingelichte Kringen” zou eens de directe bron moeten citeren.

Dhr. Alexander zegt: “De veronderstelling in de U.F.O.-gemeenschap – en, eerlijk gezegd, bij het algemene publiek – is dat U.F.O.’s geheim zijn en dat alle informatie automatisch geclassificeerd wordt. Mijn positie is dat dit niet waar is.”

“Mijn mening is dat A) er geen beleid van [U.F.O.-]geheimhouding is; en B) dat er agenten zijn, die denken dat zij verplicht zijn om het geheim te houden, en dus improviseren ze in feite. Met andere woorden, het is gemakkelijker om je te zeggen stil te zitten en je bek te houden, dan om dingen uit te zoeken.”

Zie HuffPost

De mening van Alexander is dus dat er geen beleid van geheimhouding bestaat. Dat betekent dat er geen strafbaar feit wordt gepleegd als een militair over zijn U.F.O.-ervaringen spreekt. Dat betekent dat het onzin is om over amnestie te praten.

Zie:
http://worldwidebeingfreewebsite.com/buitenaards%2010.htm

michaja

kortom, weer ’n berg speculaties erbij en geen stap verder en zo gaat het al jaren, en zal het nog jaren doorgaan. ze weten dat de mens hier om vraag, het is ’n kwestie van de mens blijven voeden!!!

mesenger

geloof er niets van!ze houden dit verhaal in leven en trekken zo een gordijn op,om de verschrikkelijke waarheid niet naar de opervlakte telaten komen!en dat kon ons verstand wel eens heel erg teboven gaan!(da,s mijn gevoel)