In de recent openbaar gemaakte Epstein-bestanden is een e-mailketen opgedoken die een verontrustend inkijkje geeft in de wereld rondom Jeffrey Epstein na zijn veroordeling als zedendelinquent. De correspondentie, daterend van februari 2011, laat niet alleen zien hoe nonchalant er werd gesproken over een minderjarig meisje, maar bevat ook een opmerkelijke passage over het “wegwerken van arme mensen” – in verband gebracht met Bill Gates.
Een zorgwekkende normaliteit
De e-mailwisseling begint met een bericht van Epstein aan Hollywoodfilmproducent Barry Josephson, met als onderwerpregel “je nicht”. Josephson vraagt daarop expliciet naar de leeftijd van het meisje. Epstein antwoordt: “16, very nice thanks.” Daarmee is onmiskenbaar duidelijk dat het om een minderjarige gaat.
Opvallend is wat daarna níét gebeurt. Er volgt geen afwijzing, geen terughoudendheid, geen morele of juridische grens. Integendeel: Josephson vraagt om haar volledige naam, informeert of ze enkele weken in New York zal zijn en verzoekt Epsteins kantoor om opnieuw de contactgegevens van haar moeder door te sturen. Hij voegt eraan toe dat een vriend een speelfilm draait in New York en dat hij zal proberen “haar erin te krijgen”.
De toon is zakelijk en opportunistisch. Het meisje wordt besproken in termen van toegang, plaatsing en kansen – niet als iemand die bescherming behoeft. Dat dit gebeurt in communicatie met een man die al bekendstond als misbruiker van minderjarigen, maakt de uitwisseling extra schrijnend.
Doorgestuurd – en uitgebreid
Epstein stuurt deze correspondentie door naar een derde persoon, wiens naam in de vrijgegeven documenten is zwartgelakt. Die reageert enthousiast: “COOL!!!! I’m excited.” Ook hier geen spoor van aarzeling over de leeftijd of de context.
Maar de reactie bevat nog iets anders, iets dat de blik verbreedt van seksueel misbruik naar een fundamenteler wereldbeeld. De afzender schrijft dat hij of zij veel heeft nagedacht over “die vraag die jij aan Bill Gates stelde: ‘hoe komen we van arme mensen af als geheel?’” en zegt daar een antwoord of commentaar op te hebben. Er wordt voorgesteld om diezelfde dag te bellen om dit te bespreken.

De betekenis van die ene zin
De formulering “hoe komen we van arme mensen af” suggereert geen debat over armoedebestrijding, maar een technocratische, ontmenselijkende benadering waarin hele bevolkingsgroepen als probleem worden gezien. Dat deze vraag in dezelfde adem wordt genoemd als enthousiasme over een minderjarig meisje, tekent een wereldbeeld waarin macht en morele afstand samenkomen.
Elitair denken zonder morele rem
Wat deze e-mailketen vooral blootlegt, is geen geïsoleerd incident, maar een cultuur. Een cultuur waarin:
-
Minderjarigen worden besproken als kansen of middelen;
-
Elitecontacten – Hollywood, New York, invloedrijke figuren – als vanzelfsprekend worden ingezet;
-
En waarin ideeën over het “wegwerken” van arme mensen blijkbaar bespreekbaar zijn binnen besloten kringen.
Dat Bill Gates in dit verband wordt genoemd, onderstreept vooral hoe Epstein zichzelf positioneerde: als iemand die toegang had tot de absolute top van politiek, technologie en filantropie, en die meende zelfs extreme vragen daar zonder schroom te kunnen neerleggen.
Meer dan een schandaal
Deze e-mails zijn schokkend, niet alleen vanwege de inhoud op zichzelf, maar omdat ze laten zien hoe normalisering werkt binnen machtsnetwerken. Wat voor buitenstaanders ondenkbaar is, lijkt hier routine. Morele grenzen vervagen, zolang men zich binnen de juiste kringen bevindt.
De combinatie van seksueel misbruik, elite-netwerken en ontmenselijkende ideeën over “overtollige” mensen maakt deze documenten tot meer dan een persoonlijk schandaal. Ze werpen een ongemakkelijke vraag op over hoe macht, geld en ideologie samenkomen – en hoe weinig tegenspraak er soms is aan de top.
🚨EMAIL TO EPSTEIN: “I’ve been thinking a lot about that question that you asked Bill Gates, ‘HOW DO WE GET RID OF POOR PEOPLE AS A WHOLE…and I have an answer…”
Bill Gates answered this in a TED Talk, stating his desire to reduce the population by 10-15% using vaccines. https://t.co/tymNRhlpsN pic.twitter.com/EUjHn9UVQD
— Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) February 5, 2026
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
Blijf op de hoogte & steun onafhankelijke journalistiek
Even voor je naar X gaat
X (voorheen Twitter) toont onze berichten alleen aan ingelogde gebruikers. Als je niet bent ingelogd bij X, krijg je de melding dat @9fornews nog niets heeft gepost — dat klopt niet, ons account is gewoon actief. Log dus in bij X.






Ruim een ton voor wetenschappelijk onderzoek naar graancirkels. Door wie of wat worden ze gemaakt?
Waarom je al die onzinberichten over de alarmerende stijging van de zeespiegel niet moet geloven
George Soros-stichting financiert internationale campagne voor herstelbetalingen slavernijverleden
Verdubbeling aantal UFO-meldingen in Canada
Columnist doet explosieve ontdekking over NOS: ‘Dit kan niet waar zijn’
Kijk: PVV-Kamerlid laat VVD’er alle hoeken van de Kamer zien
Spaanse premier oogst bakken kritiek met uitspraken in Davos: ‘Dit is waarom we het WEF verachten’
Minister Van Weel beweert op het WEF dat mensen “veel te dom zijn” om complotten ook echt uit te voeren
Klaas Hummel is woest: ‘Na 28 april moet iedereen in opstand komen tegen dit coronabeleid’