Reusachtig object 'kantelt' het universum

m&m

13 jaren geleden

waardoor ons universum kantelt, zo stelt een expert. David Glenn ziet de Melkweg als een weinig bijzonder sterrenstelsel in een oneindig universum.
hoe kan iets wat oneindig is kantelen???
ons universum is volgens de wetenschap ontstaan door de big-bang?
volgens mij het altijd al bestaan alleen kunnen wij dit nog niet begrijpen.
ik zie de big-bang als iets op kleine schaal iets plaatselijk en niet dat daar het heelal is uit ontstaan.

0

Reageer

jenne

13 jaren geleden

Who knows !

0

Reageer

hetzalwel

13 jaren geleden

als je het universum wilt begrijpen, zou je eerst jezelf moeten doorgronden.(bijna een onmogelijke opgaven)

0

Reageer

Jeroen van Gestel

13 jaren geleden

Niet zo verwonderlijk, er zullen best “planeten” zijn die een ontelbaar keer groter zijn dan het grootste object wat we kennen, en dan nog een paar keer groter

0

Reageer

Red Skywalker

13 jaren geleden

[quote name=”m&m”] ons universum is volgens de wetenschap ontstaan door de big-bang?
volgens mij het altijd al bestaan alleen kunnen wij dit nog niet begrijpen.
ik zie de big-bang als iets op kleine schaal iets plaatselijk en niet dat daar het heelal is uit ontstaan.[/quote]

Volgens mij heb je gelijk.
En we kunnen het heelal wel degelijk begrijpen. Maar dan moet je geen astronoom zijn. Die denken na hun studie te beperkt.

0

Reageer

Boon

13 jaren geleden

Ik heb een interessante tip:
Wanneer gaat niburu een artikel wijden aan de bevindingen van het 00skyviewteam?
Eeen groep Amateurastronomen die momenteel zeer intensief de Kuipergordel in de gaten houden?
Lijkt me zeer interessante en misschien relevante materie….
🙂

0

Reageer

guillermoviss

13 jaren geleden

Wat grappig… Siegfried Bok had het hier al jaren geleden over: http://www.wetenschap-eindtijd.com/kosmologie_en_astronomie/kosmologie_en_astronomie.html
Aldus Bok:”In het weten, dat alle cycli in het Universum elkaars gelijke zijn, kan men hier op aarde echt alles waarnemen van hetgeen ook in het groot boven ons gebeurt”.

0

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”m&m”]waardoor ons universum kantelt, zo stelt een expert. David Glenn ziet de Melkweg als een weinig bijzonder sterrenstelsel in een oneindig universum.
hoe kan iets wat oneindig is kantelen???
ons universum is volgens de wetenschap ontstaan door de big-bang?
volgens mij het altijd al bestaan alleen kunnen wij dit nog niet begrijpen.
ik zie de big-bang als iets op kleine schaal iets plaatselijk en niet dat daar het heelal is uit ontstaan.[/quote]

Daarin sta je niet alleen. Er is in wetenschappelijke kringen wel twijfel of de big bang zo is gegaan. Maar het punt is dat alle aanwijzingen/meetgegevens (kosmische achtergrondstraling, uitdijing heelal) uitkomen op de bigbang theorie. Bij gebrek aan beter is het de beste verklaring, maar op een aantal fronten nog niet sluitend. De theorie zal in de komende jaren nog zeker worden bijgesteld, al staat de basis van veel dingen wel onomstotelijk vast.

En dat we niet verder kunnen kijken dan 13,7 miljard lichtjaar, bevestigt de theorie dat wat we zien, niet ouder kan zijn dan dat en om die reden kunnen we ook niet verder kijken. De verst verwijderde sterrenstelsels zijn enorme hopen materie, waarin nog weinig sterren zijn gevormd (baby stelsels). Toch is de gangbare gedachte dat achter wat we niet kunnen zien, zich ook gewoon sterrenstelsels en oneindige ruimte met materie bevindt.

0

Reageer

steenhouwer stefan

13 jaren geleden

hoe kunnen ze weten dat het universum deze leeftijd heeft ?! ze weten zelfs niet het ouderdom van onze stensel laat staan onze planeet .

0

Reageer

jenne

13 jaren geleden

Waarom gaan we niet terug naar het denken van de grote Griekse filosofen, met in het middelpunt de Olympus, is toch allemaal veel simpeler, en dan kunnen wij onze verdere tijd verdoen met het filosoferen over andere interessante onderwerpen.

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

Het onze bekende universum en vele vele andere universums, dei-en niet uit of krimpen, maar pulseren. en er bestaat ook nog een nutrale zone. en de licht snelheid die afstanden afleggen van lichtjaren die kunnen ook niet over die afstanden gemeten worden, omdat licht over zulke afstanden hun snelheid en kracht verliezen. en licht buigt af.

0

Reageer

lauke

13 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”][quote name=”m&m”]waardoor ons universum kantelt, zo stelt een expert. David Glenn ziet de Melkweg als een weinig bijzonder sterrenstelsel in een oneindig universum.
hoe kan iets wat oneindig is kantelen???
ons universum is volgens de wetenschap ontstaan door de big-bang?
volgens mij het altijd al bestaan alleen kunnen wij dit nog niet begrijpen.
ik zie de big-bang als iets op kleine schaal iets plaatselijk en niet dat daar het heelal is uit ontstaan.[/quote]

Daarin sta je niet alleen. Er is in wetenschappelijke kringen wel twijfel of de big bang zo is gegaan. Maar het punt is dat alle aanwijzingen/meetgegevens (kosmische achtergrondstraling, uitdijing heelal) uitkomen op de bigbang theorie. Bij gebrek aan beter is het de beste verklaring, maar op een aantal fronten nog niet sluitend. De theorie zal in de komende jaren nog zeker worden bijgesteld, al staat de basis van veel dingen wel onomstotelijk vast.

En dat we niet verder kunnen kijken dan 13,7 miljard lichtjaar, bevestigt de theorie dat wat we zien, niet ouder kan zijn dan dat en om die reden kunnen we ook niet verder kijken. De verst verwijderde sterrenstelsels zijn enorme hopen materie, waarin nog weinig sterren zijn gevormd (baby stelsels). Toch is de gangbare gedachte dat achter wat we niet kunnen zien, zich ook gewoon sterrenstelsels en oneindige ruimte met materie bevindt.[/quote] waarbij we ook nog eens geen rekening hebben gehouden met: dat het universum geexpandeerd is waarbij de afstanden van deze sterrenstelsels ruim 40 miljard lichjaar is.
De grens van het waarneembare heelal is rond de 50 miljard lj

0

Reageer

m&m

13 jaren geleden

stel dat er een schepper is die dit geschapen heeft waarom dan pas 13,5 miljard jaar geleden want volgens de wetenschap was er niets voor de big-bang.
het is bijna ongelofelijk dat de schepper er altijd al geweest is maar ik vind het makkelijker dan dat er niets geweest is volgens de wetenschap dus geen zwart geen wit en zelfs geen grijs en geen materie en plots daar is iets en ontstaat er leven door toeval en dat toeval zit zo complex in elkaar wat volgens mij geen toeval kan zijn.
misschien drijven er meerdere heelallen op de etherzee en zijn we opweg naar iets,zie de aarde als ruimteschip en gaan we volgens een plan ergens naartoe?

0

Reageer

Hoaxintelligence

13 jaren geleden

Mischien bestaat er wel iets als een super mega ultra xxxxl blackhole die gewoon triljoenen galaxies opslokt en zien wij slechts de symptomen ervan.
Speculeren doet iedereen maargoed.
Wat weten wij nou!

0

Reageer

hetzalwel

13 jaren geleden

[quote name=”m&m”]
stel dat het universum geboren wordt en weer dood gaat, stel dat dit niet het enige universum is, stel dat wij daar onderdeel van zijn, stel dat alles in jezelf zit, stel dat wij zelf het universum scheppen. STEL……

0

Reageer

m&m

13 jaren geleden

[quote name=”hetzalwel”][quote name=”m&m”]
stel dat het universum geboren wordt en weer dood gaat, stel dat dit niet het enige universum is, stel dat wij daar onderdeel van zijn, stel dat alles in jezelf zit, stel dat wij zelf het universum scheppen. STEL……[/quote]

zou inderdaad zo kunnen zijn het blijft gissen natuurlijk en menigeen heeft er een eigen kijk op.
ik geloof alleen niet in toeval.

0

Reageer

pietje bell

13 jaren geleden

Nu in deze eindtijd komt de wetenschap steeds dichter bij sommige waarheden,althans dat is de gedachte erachter,Wat met collectieve gedachten kracht is gecreëerd is zichtbaar voor het aardse oog .maar in wezen een grote illusie,dus in werkelijkheid bestaat er in de gehele kosmos totaal niets.Dus blijft het gissen en aanname,s.De gehele Kosmos (god)zit in alles van het kleinste tot in het grootste.hoe verder de mens spiritueel groeit ,hoe verder en hoger het zien en weten.Maar zolang men in het ego isme blijft zitten ,blijven het aannames en giswerk.Waar ik mij zelf aan erger is het geen waar de z,g wetenschap mee bezig is,zij weten niet eens hoe deze oh zo mooie planeet,echt werkt en hoe lang er al leven is hier, en hoe vaak dezer al bijna naar de donder is geholpen door die zelfde mensheid.wij staan nu weer aan de rand van opstijgen of ondergang.En de massa slaapt gewoon rustig verder.Maar een ding is zeker er zijn maar twee hoge wezens hier de baas de zon (van god)en moeder aarde.Als zij besluiten tot zo ver en niet verder is het gedaan met die zelfde mensheid.en het mooie is wij staan met z,n allen aan de vooravond van dat gebeuren.( Event)

0

Reageer

T.R.Hunter

13 jaren geleden

[quote name=”m&m”]stel dat er een schepper is die dit geschapen heeft waarom dan pas 13,5 miljard jaar geleden want volgens de wetenschap was er niets voor de big-bang.
het is bijna ongelofelijk dat de schepper er altijd al geweest is maar ik vind het makkelijker dan dat er niets geweest is volgens de wetenschap dus geen zwart geen wit en zelfs geen grijs en geen materie en plots daar is iets en ontstaat er leven door toeval en dat toeval zit zo complex in elkaar wat volgens mij geen toeval kan zijn.
misschien drijven er meerdere heelallen op de etherzee en zijn we opweg naar iets,zie de aarde als ruimteschip en gaan we volgens een plan ergens naartoe?[/quote]
De wetenschap heeft nog nooit beweerd dat alles ontstaan is uit het niets, Dat maak jij ervan en de meeste christenen maken dat ervan en aangezien jij over de schepper begint neem ik aan dat je er zo eentje bent ! Wetenschappers weten donders goed dat iets niet uit niets kan komen ! Er is altijd energie geweest in welke vorm dan ook materie = energie in principe was het voor de ”’big bang” in een quantum fluctuatie staat latent en iets veroorzaakte dat de big bang kwam en de materie materie werd wat wij er onder verstaan. Dit iets hoeft niet perse een schepper te zijn overigens. Genesis in de bijbel is een sumerische mythe en allegorisch niet historisch. God komt zowiezo niet in de bijbel voor. God als geportretteerd bij de gehersenspoelde gelovingen bestaat niet.

0

Reageer

Dennis

13 jaren geleden

[quote name=”T.R.Hunter”][quote name=”m&m”]stel dat er een schepper is die dit geschapen heeft waarom dan pas 13,5 miljard jaar geleden want volgens de wetenschap was er niets voor de big-bang.
het is bijna ongelofelijk dat de schepper er altijd al geweest is maar ik vind het makkelijker dan dat er niets geweest is volgens de wetenschap dus geen zwart geen wit en zelfs geen grijs en geen materie en plots daar is iets en ontstaat er leven door toeval en dat toeval zit zo complex in elkaar wat volgens mij geen toeval kan zijn.
misschien drijven er meerdere heelallen op de etherzee en zijn we opweg naar iets,zie de aarde als ruimteschip en gaan we volgens een plan ergens naartoe?[/quote]
De wetenschap heeft nog nooit beweerd dat alles ontstaan is uit het niets, Dat maak jij ervan en de meeste christenen maken dat ervan en aangezien jij over de schepper begint neem ik aan dat je er zo eentje bent ! Wetenschappers weten donders goed dat iets niet uit niets kan komen ! Er is altijd energie geweest in welke vorm dan ook materie = energie in principe was het voor de ”’big bang” in een quantum fluctuatie staat latent en iets veroorzaakte dat de big bang kwam en de materie materie werd wat wij er onder verstaan. Dit iets hoeft niet perse een schepper te zijn overigens. Genesis in de bijbel is een sumerische mythe en allegorisch niet historisch. God komt zowiezo niet in de bijbel voor. God als geportretteerd bij de gehersenspoelde gelovingen bestaat niet.[/quote]

Hoe weet jij dat nou? het enige wat je kunt doen is speculeren, want niemand weet ook maar iets van wat er buiten ons afspeelt, zucht……….

0

Reageer

wolfje

13 jaren geleden

stel dat we in een computersimulatie leven

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

[quote name=”T.R.Hunter”][quote name=”m&m”]stel dat er een schepper is die dit geschapen heeft waarom dan pas 13,5 miljard jaar geleden want volgens de wetenschap was er niets voor de big-bang.
het is bijna ongelofelijk dat de schepper er altijd al geweest is maar ik vind het makkelijker dan dat er niets geweest is volgens de wetenschap dus geen zwart geen wit en zelfs geen grijs en geen materie en plots daar is iets en ontstaat er leven door toeval en dat toeval zit zo complex in elkaar wat volgens mij geen toeval kan zijn.
misschien drijven er meerdere heelallen op de etherzee en zijn we opweg naar iets,zie de aarde als ruimteschip en gaan we volgens een plan ergens naartoe?[/quote]
De wetenschap heeft nog nooit beweerd dat alles ontstaan is uit het niets, Dat maak jij ervan en de meeste christenen maken dat ervan en aangezien jij over de schepper begint neem ik aan dat je er zo eentje bent ! Wetenschappers weten donders goed dat iets niet uit niets kan komen ! Er is altijd energie geweest in welke vorm dan ook materie = energie in principe was het voor de ”’big bang” in een quantum fluctuatie staat latent en iets veroorzaakte dat de big bang kwam en de materie materie werd wat wij er onder verstaan. Dit iets hoeft niet perse een schepper te zijn overigens. Genesis in de bijbel is een sumerische mythe en allegorisch niet historisch. God komt zowiezo niet in de bijbel voor. God als geportretteerd bij de gehersenspoelde gelovingen bestaat niet.[/quote]
God is al wat is, Gos is trilling, tot in de kleinste atomen. God is 100% bewustzijn. en 100% liefde. en 100% inzicht, iets dat wij als zielen en geestlichaam NOOIT !! zullen bereiken. God is geen wezen op zich. maar is dus alles.

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

[quote name=”pietje bell”]Nu in deze eindtijd komt de wetenschap steeds dichter bij sommige waarheden,althans dat is de gedachte erachter,Wat met collectieve gedachten kracht is gecreëerd is zichtbaar voor het aardse oog .maar in wezen een grote illusie,dus in werkelijkheid bestaat er in de gehele kosmos totaal niets.Dus blijft het gissen en aanname,s.De gehele Kosmos (god)zit in alles van het kleinste tot in het grootste.hoe verder de mens spiritueel groeit ,hoe verder en hoger het zien en weten.Maar zolang men in het ego isme blijft zitten ,blijven het aannames en giswerk.Waar ik mij zelf aan erger is het geen waar de z,g wetenschap mee bezig is,zij weten niet eens hoe deze oh zo mooie planeet,echt werkt en hoe lang er al leven is hier, en hoe vaak dezer al bijna naar de donder is geholpen door die zelfde mensheid.wij staan nu weer aan de rand van opstijgen of ondergang.En de massa slaapt gewoon rustig verder.Maar een ding is zeker er zijn maar twee hoge wezens hier de baas de zon (van god)en moeder aarde.Als zij besluiten tot zo ver en niet verder is het gedaan met die zelfde mensheid.en het mooie is wij staan met z,n allen aan de vooravond van dat gebeuren.( Event)[/quote]
Ik zal je wat verklappen.. de nieuw aarde is al in gereedheid gebracht. en deze aarde verdwijnt in haar huidige vorm. er komt zeer plotseling van uit het niets, ZONDER AANKONDIGING uit een tijds schuur een zwarte donkere energie wolk die de gehele aarde omvangt(drie dagen duisternis) en daarna is er geen levende aarde meer. en de mensen die NIET voor zichzelf geleefd hebben, die gaan mee naar de nieuwe aarde. dan gaat het ook zo, dat we als het ware uit een tijds scheur in de ruimte komen en op de nieuwe aarde komen, uiteraard niet in een stof lichaam. ik kan meer vertellen maar dat word te lang.

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

[quote name=”Hoaxintelligence”]Mischien bestaat er wel iets als een super mega ultra xxxxl blackhole die gewoon triljoenen galaxies opslokt en zien wij slechts de symptomen ervan.
Speculeren doet iedereen maargoed.
Wat weten wij nou![/quote]
In het heel kort uitgelegd, is een zwart gat, niets anders dan een poort zeg maar waar zowat dode materie ingezogen word, en aan de andere kant er weer uit komt. om dan alle atomen weer nieuwe trilling te geven naar gelang. om weer nieuw leven te geven, die trillingen daar zorgt God dan voor, om dus bv nieuwe universa en werelden en zonnen enz te vormen, dat is het heel kort uitgelegd.

0

Reageer

lauke

13 jaren geleden

#18 t.r hunter… heb zelf een wetenschappelijke baan, naar puur kijkend naar wat we als wetenschappelijke feiten aanemen op dit moment, de big bang,snaartheorie, het atoommodel, golf en deeltjes karakter van het licht, een exacte verklaring voor elektromagnetisme….. het zijn theorien, sommige op hoge mate nog niet bewezen en enkele bruikbaar in de praktijk,, voel het ook zo, tis net als een junk met drugs,, pak het af en je hebt herrie in de keet 😀

0

Reageer

T.R.Hunter

13 jaren geleden

Ik zal je wat verklappen.. de nieuw aarde is al in gereedheid gebracht. en deze aarde verdwijnt in haar huidige vorm. er komt zeer plotseling van uit het niets, ZONDER AANKONDIGING uit een tijds schuur een zwarte donkere energie wolk die de gehele aarde omvangt(drie dagen duisternis) en daarna is er geen levende aarde meer. en de mensen die NIET voor zichzelf geleefd hebben, die gaan mee naar de nieuwe aarde. dan gaat het ook zo, dat we als het ware uit een tijds scheur in de ruimte komen en op de nieuwe aarde komen, uiteraard niet in een stof lichaam. ik kan meer vertellen maar dat word te lang.[/quote]
Nee je bedoelt dat je alleen meer kunt fantaseren ! Niets van wat jij beweerd is waar en het zal nooit gebeuren. Dit is de aarde en daar zullen we mee moeten doen en nee er komt ook geen zwarte wolk dat verhaal is al zoooo oud ! Het enige wat er gebeurt is dat we na overlijden in een volgende dimensie komen met astraal lichaam en de geest en dit is altijd al zo geweest niets nieuws. De aarde verdwijnt pas al de zonneaktiviteit zodanig hoog word dat het hele zonnestelsel verbrand anders niet en of het leven op aarde dan al eerder verdwenen is door andere aktiviteit van bv asteroiden etc. who knows ?

0

Reageer

T.R.Hunter

13 jaren geleden

God is al wat is, Gos is trilling, tot in de kleinste atomen. God is 100% bewustzijn. en 100% liefde. en 100% inzicht, iets dat wij als zielen en geestlichaam NOOIT !! zullen bereiken. God is geen wezen op zich. maar is dus alles.[/quote]
Juist dus wat ik geschreven had klopt dus als een bus.. God zoals de christenen het zien vanuit de bijbel klopt niet, nog niet in de verste verte. Het enige wat er in de kosmos aanwezig is is 1. bewustzijn ( wij zijn ook bewustzijn ) 2. materie (wij zij ook materie) Dus ons bewustzijn is een deel van alle bewustzijn dus van de 100 procent en we maken er als een hologram er deel van uit hetzelfde geldt voor de materie. Christenlijk Gods geloof en religie en de bijbel hebben hier niets maar dan ook niets mee van doen. De bijbel is mythe van voor tot achter ! Het is astrotheology uitgebeeld in verhalen over mensen die in werkelijkheid nooit geleeft hebben dus niet bestaan, het zijn mythe karakters dus Zon, God, Jesus, Satan, 12 apostles , Maria, etc mythes. !

0

Reageer

padja

13 jaren geleden

[quote name=”pietje bell”]…Waar ik mij zelf aan erger is het geen waar de z,g wetenschap mee bezig is,zij weten niet eens…En de massa slaapt gewoon rustig verder.( Event)[/quote]

M.I zijn onze wetenschappers ook maar gewoon mensen hoor die knoertehard hun best doen om de boel een beetje te begrijpen. Met vallen en opstaan. Maar zonder die mensen waar je je zo aan ergert hadden we nu nog met een knots rondgerend en in het vuur zitten staren.
Hoe kom jij aan je kennis, je internet etc ??!!!
Een beetje respect is wel op z’n plaats.

En ik persoonlijk vind die “ik ben wakker maar de rest niet” berichten ook niet fijn. “de massa slaapt gewoon verder” schrijf je.
We doen hier allemaal maar ons dingetje en dansje..naar beste eer en geweten. Je kunt iets vinden, maar niet ver-/beoordelen of anderen al of niet “wakkerder” zijn dan jijzelf.

knuf

0

Reageer

padja

13 jaren geleden

En wat “the EVENT” betreft:
Begrijp ik het nou goed dat we duistere dagen tegemoet gaan, we moeten geld en eten in voorraad hebben. Alle communicatie middelen raken verstoord. Maar we moeten rustig blijven en wachten op de aliens die alles zullen regelen. Alleen de goeie mensen dan he. De slechte worden massaal gearresteerd.

Diezelfde Aliens die al eeuwenlang met ons “kiekeboe” spelen, en in het geniep met onze regeringen overleggen. En daar kijken mensen naar uit, dan word je “wakker” genoemd?????
Ik begrijp er NIKS van. En ik zeg NEE.
Ze mogen komen hoor. En zoals het hoort met ons in gesprek gaan. Nokken met dat stiekeme gedoe!. En al helemaal niet hier de boel overnemen, arrestaties verrichten etc.
Zoals ik het zie wordt de MENSHEID tegen elkaar opgezet en daar pas ik voor. Dit past niet in het “eenheidsbewustzijn”. Ik geloof het dus ook niet.

PS. ik geloof in reïncarnatie, karma, eenheid; dat betekent dat alles NU is. Dat ook ik (jij/wij) de slechterik en de goeierik ben en ben geweest ivm leerproces. Dat betekent dat ze ons allemaal wel kunnen arresteren hahaha.
Knuf

“be careful what you wish for”

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

[quote name=”T.R.Hunter”]God is al wat is, Gos is trilling, tot in de kleinste atomen. God is 100% bewustzijn. en 100% liefde. en 100% inzicht, iets dat wij als zielen en geestlichaam NOOIT !! zullen bereiken. God is geen wezen op zich. maar is dus alles.[/quote]
Juist dus wat ik geschreven had klopt dus als een bus.. God zoals de christenen het zien vanuit de bijbel klopt niet, nog niet in de verste verte. Het enige wat er in de kosmos aanwezig is is 1. bewustzijn ( wij zijn ook bewustzijn ) 2. materie (wij zij ook materie) Dus ons bewustzijn is een deel van alle bewustzijn dus van de 100 procent en we maken er als een hologram er deel van uit hetzelfde geldt voor de materie. Christenlijk Gods geloof en religie en de bijbel hebben hier niets maar dan ook niets mee van doen. De bijbel is mythe van voor tot achter ! Het is astrotheology uitgebeeld in verhalen over mensen die in werkelijkheid nooit geleeft hebben dus niet bestaan, het zijn mythe karakters dus Zon, God, Jesus, Satan, 12 apostles , Maria, etc mythes. ![/quote]
Fout Tr Hunter. Jezus en maria hebben wel degelijk bestaan. alleen is het heel anders gegaan, dan ons geleert is.

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

[quote name=”T.R.Hunter”]Ik zal je wat verklappen.. de nieuw aarde is al in gereedheid gebracht. en deze aarde verdwijnt in haar huidige vorm. er komt zeer plotseling van uit het niets, ZONDER AANKONDIGING uit een tijds schuur een zwarte donkere energie wolk die de gehele aarde omvangt(drie dagen duisternis) en daarna is er geen levende aarde meer. en de mensen die NIET voor zichzelf geleefd hebben, die gaan mee naar de nieuwe aarde. dan gaat het ook zo, dat we als het ware uit een tijds scheur in de ruimte komen en op de nieuwe aarde komen, uiteraard niet in een stof lichaam. ik kan meer vertellen maar dat word te lang.[/quote]
Nee je bedoelt dat je alleen meer kunt fantaseren ! Niets van wat jij beweerd is waar en het zal nooit gebeuren. Dit is de aarde en daar zullen we mee moeten doen en nee er komt ook geen zwarte wolk dat verhaal is al zoooo oud ! Het enige wat er gebeurt is dat we na overlijden in een volgende dimensie komen met astraal lichaam en de geest en dit is altijd al zo geweest niets nieuws. De aarde verdwijnt pas al de zonneaktiviteit zodanig hoog word dat het hele zonnestelsel verbrand anders niet en of het leven op aarde dan al eerder verdwenen is door andere aktiviteit van bv asteroiden etc. who knows ?[/quote]
Ik fantaseer niet beste Hunter. want wat ik vertel, is door en met behulp van een engel in en visioen gezien. maar als jij het fantasie vind, mij goed hoor. ik weet wel beter. alleen word er niet bij gezegd wanneer, en dat is maar goed ook.

0

Reageer

365Y

13 jaren geleden

[quote name=”T.R.Hunter”]God is al wat is, Gos is trilling, tot in de kleinste atomen. God is 100% bewustzijn. en 100% liefde. en 100% inzicht, iets dat wij als zielen en geestlichaam NOOIT !! zullen bereiken. God is geen wezen op zich. maar is dus alles.[/quote]
.. God zoals de christenen het zien vanuit de bijbel klopt niet, nog niet in de verste verte. Het enige wat er in de kosmos aanwezig is is 1. bewustzijn ( wij zijn ook bewustzijn ) 2. materie (wij zij ook materie) Dus ons bewustzijn is een deel van alle bewustzijn dus van de 100 procent en we maken er als een hologram er deel van uit hetzelfde geldt voor de materie. Christenlijk Gods geloof en religie en de bijbel hebben hier niets maar dan ook niets mee van doen. De bijbel is mythe van voor tot achter ! [/quote]

Wat is dat nou weer, dat je zegt dat de God van de bijbel infeite niet een juiste weergave van God is .. maar als je het bekijkt als een geestelijke training voor mensen om de eigenschappen van God niet als een wilde chaos maar als zijn orde te bezitten (met het alles wat hij had geschapen en wij complimenteren) dan is er wel degelijk een (in dimensie , terug tredende) God voor onze vrijheid en zelfredzaamheid bezich geweest zodat wij niet telkens in de onbewuste terugkerende chaos zouden vervallen . Maw, er is wel degelijk een God, maar Hij is dynamisch .. Ja dat dynamische deel van God is bij ons beter bekend als vooruitstrevend alsook het Mannelijk aspect … het leven zelf . in

0

Reageer

T.R.Hunter

13 jaren geleden

[quote name=”arnoud”][quote name=”T.R.Hunter”]God is al wat is, Gos is trilling, tot in de kleinste atomen. God is 100% bewustzijn. en 100% liefde. en 100% inzicht, iets dat wij als zielen en geestlichaam NOOIT !! zullen bereiken. God is geen wezen op zich. maar is dus alles.[/quote]
Juist dus wat ik geschreven had klopt dus als een bus.. God zoals de christenen het zien vanuit de bijbel klopt niet, nog niet in de verste verte. Het enige wat er in de kosmos aanwezig is is 1. bewustzijn ( wij zijn ook bewustzijn ) 2. materie (wij zij ook materie) Dus ons bewustzijn is een deel van alle bewustzijn dus van de 100 procent en we maken er als een hologram er deel van uit hetzelfde geldt voor de materie. Christenlijk Gods geloof en religie en de bijbel hebben hier niets maar dan ook niets mee van doen. De bijbel is mythe van voor tot achter ! Het is astrotheology uitgebeeld in verhalen over mensen die in werkelijkheid nooit geleeft hebben dus niet bestaan, het zijn mythe karakters dus Zon, God, Jesus, Satan, 12 apostles , Maria, etc mythes. ![/quote]
Fout Tr Hunter. Jezus en maria hebben wel degelijk bestaan. alleen is het heel anders gegaan, dan ons geleert is.[/quote]
Fout ! Er is geen bewijs dat ze bestaan hebben nog niet in de verste verte ! Er kan niet iemand geboren worden bij een maagd laat staan van door God. Als je een alternatieve theorie wil ga dan L. Garder lezen wellicht zit hij bij de waarheid als het een historische Jesus zou betreffen vooralsnog is hier geen bewijs voor integendeel. De ”Jesus” thema’s in de Gospels zijn traceerbaar op Egyptian en andere mythen stuk voor stuk. Leer astrotheology. Geen historian heeft ooit over Jesus geschreven, geen afbeelding men weet niet hoe hij eruit zag, geen bewijs dat de dingen in de Gospels Jesus woorden zijn en ga maar zo door. Als jij bewijs hebt ga dan naar Facebook JBM Jesus birther movement en geef ze het bewijs !

0

Reageer

T.R.Hunter

13 jaren geleden

[quote name=”365Y”][quote name=”T.R.Hunter”]God is al wat is, Gos is trilling, tot in de kleinste atomen. God is 100% bewustzijn. en 100% liefde. en 100% inzicht, iets dat wij als zielen en geestlichaam NOOIT !! zullen bereiken. God is geen wezen op zich. maar is dus alles.[/quote]
.. God zoals de christenen het zien vanuit de bijbel klopt niet, nog niet in de verste verte. Het enige wat er in de kosmos aanwezig is is 1. bewustzijn ( wij zijn ook bewustzijn ) 2. materie (wij zij ook materie) Dus ons bewustzijn is een deel van alle bewustzijn dus van de 100 procent en we maken er als een hologram er deel van uit hetzelfde geldt voor de materie. Christenlijk Gods geloof en religie en de bijbel hebben hier niets maar dan ook niets mee van doen. De bijbel is mythe van voor tot achter ! [/quote]

Wat is dat nou weer, dat je zegt dat de God van de bijbel infeite niet een juiste weergave van God is .. maar als je het bekijkt als een geestelijke training voor mensen om de eigenschappen van God niet als een wilde chaos maar als zijn orde te bezitten (met het alles wat hij had geschapen en wij complimenteren) dan is er wel degelijk een (in dimensie , terug tredende) God voor onze vrijheid en zelfredzaamheid bezich geweest zodat wij niet telkens in de onbewuste terugkerende chaos zouden vervallen . Maw, er is wel degelijk een God, maar Hij is dynamisch .. Ja dat dynamische deel van God is bij ons beter bekend als vooruitstrevend alsook het Mannelijk aspect … het leven zelf . in[/quote]
Ach ja verzin het er maar weer bij ter plekke ! Dat religieuze gods concept komt van mythen. De bijbel is niet geinspireerd door een God en heeft dus ook geen boodschap van God en is mythe. Er is niets geschapen het universum is tot stand gekomen en gevormd door natuurwetten en astronomische processen niet door een God met abacadabra. Doe studie in origine van de bijbel en de mythen waaruit het ontstond dan begrijp je wat ik bedoel.

0

Reageer

365Y

13 jaren geleden

[quote name=”T.R.Hunter”][quote name=”365Y”][quote name=”T.R.Hunter”]God is geen wezen op zich. maar is dus alles.
.. God zoals de christenen het zien vanuit de bijbel klopt niet, nog niet in de verste verte. Het enige wat er in de kosmos aanwezig is is 1. bewustzijn ( wij zijn ook bewustzijn ) 2. materie (wij zij ook materie) – Christenlijk Gods geloof en religie en de bijbel hebben hier niets maar dan ook niets mee van doen. De bijbel is mythe van voor tot achter ! [/quote]

365Y[quote]Wat is dat nou weer, dat je zegt dat de God van de bijbel infeite niet een juiste weergave van God is .. maar als je het bekijkt als een geestelijke training voor mensen om de eigenschappen van God niet als een wilde chaos maar als zijn orde te bezitten (met het alles wat hij had geschapen en wij complimenteren) .. zodat wij niet telkens in de onbewuste terugkerende chaos zouden vervallen . eind quote . [/quote]

Hunter[quote]Ach ja verzin het er maar weer bij ter plekke ! Dat religieuze gods concept komt van mythen. De bijbel is niet geinspireerd door een God en heeft dus ook geen boodschap van God en is mythe. Er is niets geschapen het universum is tot stand gekomen en gevormd door natuurwetten en astronomische processen niet door een God met abacadabra. Doe studie in origine van de bijbel en de mythen waaruit het ontstond dan begrijp je wat ik bedoel.[/quote]

Jammer bovenstaande is niets zeggend betreffende de wijze over het ontstaan van bewustzijn en de kosmos … natuurwetten he ?? Infeite fabel je dat zomaar zijnde altijd aanwezig was .. helaas hiervoor ben je gezakt.

Bewustzijn is een detail wat aangedreven/tot leven komt door zelfverloochening van het eigen bewustzijn. maw, leven moet in principe ergens loslaten of sterven om nieuw bewustzijn te scheppen.. vervolgens de evolutie betekend dan meegaan of er op tegen zijn dus afscheiding.

0

Reageer

Dondervogel

13 jaren geleden

Na de big bang sproeide materie de ruimte in.Dat sproeisel kan ook nog botsen hoor met elkaar, en dan heb je het kantelen al verklaart.De kantelingen komen door botsingen met sterrenstelsels onder elkaar.Volgende vraag want deze was maar simpel.

0

Reageer

Dondervogel

13 jaren geleden

Zwarte Gaten kunnen door hun zuigende werking, ook zorgen voor het kantelen van het melkwegstelsel.Verklaring 2.

0

Reageer

365Y

13 jaren geleden

[quote name=”Dondervogel”]Zwarte Gaten kunnen door hun zuigende werking, ook zorgen voor het kantelen van het melkwegstelsel.Verklaring 2.[/quote]

Verklaring 3 er zijn een heleboel redenen te noemen die allemaal op een bepaald moment juist zullen zijn, het kan dus net zo goed ook angst zijn of wanhoop of schuld of onmacht … we leven in een kosmos van versterven en de dood van een soort van energie .., omdat alles altijd in beweging is, dan weer dit en dan weer dat .. het uiteindelijke van al deze bewegingen resulteren in een resultaat die het stoffelijke ons laat beleven . Infeite is het de schepper (hogere wereld) en ons na-ijlend effect wat tot dit voor ons tenminste, vreemd effect en gedrag , resulteren moet, omdat we terwijl we het fenomeen observeren, we tegelijkertijd weer opnieuw, nieuwe invloed op uitoefenen. Het ei van Columbus ofwel het fenomeen van buiten ons eigen invloed om te verklaren is daarom dus niet met menselijke capaciteit te grijpen en te berekenen.

0

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”Dondervogel”]Zwarte Gaten kunnen door hun zuigende werking, ook zorgen voor het kantelen van het melkwegstelsel.Verklaring 2.[/quote]

Het gaat hier over kantelen van het heelal, en niet de Melkweg. De omvang van de Melkweg valt in het niet vergeleken met het heelal.

En wat je zegt over zwarte gaten klopt niet. Kom je er te dichtbij, dan wordt je naar binnen gezogen, hetzelfde als je te dicht bij onze zon komt, dat je dan door de zwaartekracht naar het oppervlakte wordt getrokken. Enige verschil is dat je bij de zon dan nog kans hebt aan de zwaartekracht te ontsnappen (in een ruimteschip bijv.), en bij een zwart gat kan dat niet.

Maar alle sterren in het Melkwegstelsel draaien hun rondje om het zwarte gat in het centrum van de Melkweg. Zoals planeten om hun ster, en manen om hun planeet. Er is ook geen trend dat zonnen door de aantrekkingskracht naar het zwarte gat worden gezogen. Alleen wanneer zonnen uit hun baan worden gebracht door andere zonnen, kunnen ze wel eens richting het zwarte gat worden geslingerd, maar dat heeft niets met de aantrekkingskracht van dat zwarte gat te maken.

0

Reageer

Dondervogel

13 jaren geleden

[quote name=”days of our lives”][quote name=”Dondervogel”]Zwarte Gaten kunnen door hun zuigende werking, ook zorgen voor het kantelen van het melkwegstelsel.Verklaring 2.[/quote]

Het gaat hier over kantelen van het heelal, en niet de Melkweg. De omvang van de Melkweg valt in het niet vergeleken met het heelal.

En wat je zegt over zwarte gaten klopt niet. Kom je er te dichtbij, dan wordt je naar binnen gezogen, hetzelfde als je te dicht bij onze zon komt, dat je dan door de zwaartekracht naar het oppervlakte wordt getrokken. Enige verschil is dat je bij de zon dan nog kans hebt aan de zwaartekracht te ontsnappen (in een ruimteschip bijv.), en bij een zwart gat kan dat niet.

Maar alle sterren in het Melkwegstelsel draaien hun rondje om het zwarte gat in het centrum van de Melkweg. Zoals planeten om hun ster, en manen om hun planeet. Er is ook geen trend dat zonnen door de aantrekkingskracht naar het zwarte gat worden gezogen. Alleen wanneer zonnen uit hun baan worden gebracht door andere zonnen, kunnen ze wel eens richting het zwarte gat worden geslingerd, maar dat heeft niets met de aantrekkingskracht van dat zwarte gat te maken.[/quote]
Verklaring 3. Er zijn meerdere heelallen zie onderzoek CERN.En denk aan hoe een explosie verloopt, wat materie betreft.

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

[quote name=”Dondervogel”][quote name=”days of our lives”][quote name=”Dondervogel”]Zwarte Gaten kunnen door hun zuigende werking, ook zorgen voor het kantelen van het melkwegstelsel.Verklaring 2.[/quote]

Het gaat hier over kantelen van het heelal, en niet de Melkweg. De omvang van de Melkweg valt in het niet vergeleken met het heelal.

En wat je zegt over zwarte gaten klopt niet. Kom je er te dichtbij, dan wordt je naar binnen gezogen, hetzelfde als je te dicht bij onze zon komt, dat je dan door de zwaartekracht naar het oppervlakte wordt getrokken. Enige verschil is dat je bij de zon dan nog kans hebt aan de zwaartekracht te ontsnappen (in een ruimteschip bijv.), en bij een zwart gat kan dat niet.

Maar alle sterren in het Melkwegstelsel draaien hun rondje om het zwarte gat in het centrum van de Melkweg. Zoals planeten om hun ster, en manen om hun planeet. Er is ook geen trend dat zonnen door de aantrekkingskracht naar het zwarte gat worden gezogen. Alleen wanneer zonnen uit hun baan worden gebracht door andere zonnen, kunnen ze wel eens richting het zwarte gat worden geslingerd, maar dat heeft niets met de aantrekkingskracht van dat zwarte gat te maken.[/quote]
Verklaring 3. Er zijn meerdere heelallen zie onderzoek CERN.En denk aan hoe een explosie verloopt, wat materie betreft.[/quote]
Heelallen…. nee hoor, universums die in een groot heelal zitten met ook nog een nutrale zone.

0

Reageer

arnoud

13 jaren geleden

[quote name=”365Y”][quote name=”Dondervogel”]Zwarte Gaten kunnen door hun zuigende werking, ook zorgen voor het kantelen van het melkwegstelsel.Verklaring 2.[/quote]

Verklaring 3 er zijn een heleboel redenen te noemen die allemaal op een bepaald moment juist zullen zijn, het kan dus net zo goed ook angst zijn of wanhoop of schuld of onmacht … we leven in een kosmos van versterven en de dood van een soort van energie .., omdat alles altijd in beweging is, dan weer dit en dan weer dat .. het uiteindelijke van al deze bewegingen resulteren in een resultaat die het stoffelijke ons laat beleven . Infeite is het de schepper (hogere wereld) en ons na-ijlend effect wat tot dit voor ons tenminste, vreemd effect en gedrag , resulteren moet, omdat we terwijl we het fenomeen observeren, we tegelijkertijd weer opnieuw, nieuwe invloed op uitoefenen. Het ei van Columbus ofwel het fenomeen van buiten ons eigen invloed om te verklaren is daarom dus niet met menselijke capaciteit te grijpen en te berekenen.[/quote]

menselijke capaciteit: dan zijn er ook nog engelen die uitgekozen mensen, die kennis laten zien, door visioenen. de kennis die de wetenschap lang niet heeft.

0

Reageer

days of our lives

13 jaren geleden

[quote name=”Dondervogel”]
Verklaring 3. Er zijn meerdere heelallen zie onderzoek CERN.En denk aan hoe een explosie verloopt, wat materie betreft.[/quote]

Het multiversum is een hypothese, ontstaan uit bepaalde onduidelijkheden in de relativiteitstheorie. Deze is op geen enkel punt bewezen. Waar haal je die onzin vandaan?

0

Reageer