Buitenland

WHO-pandemieverdrag: in deze 2 belangrijke nieuwe overeenkomsten staan zeer opvallende regels

Help ons door dit met anderen op je social netwerk te delen!

De Global Preparedness Monitoring Board (GPMB), waar minister Kaag lid van was, gaf advies aan de Wereldgezondheidsorganisatie over een pandemieverdrag. Dat is deels verwerkt in de nieuwe Internationale Gezondheidsrichtlijnen.

In deze twee belangrijke nieuwe overeenkomsten staan een aantal zeer opvallende regels beschreven en zijn een aantal fundamentele teksten gewijzigd, ontdekte onderzoeksjournalist Marc van der Vegt.

---Lees verder na dit advertentieblokje---

In het ontwerpverdrag staat dat de WHO voorrang krijgt op individuen, waardoor de basisprincipes die na de Tweede Wereldoorlog zijn ontwikkeld met betrekking tot mensenrechten en de soevereiniteit van staten worden gewist, schrijft Van der Vegt.

Mogelijke dreiging

De door de WHO voorgestelde amendementen op de Internationale Gezondheidsrichtlijnen keren deze afspraken om. De term ‘met volledig respect voor de waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheden van personen’ wordt vervangen door ‘gelijkheid, coherentie en inclusiviteit’. Wat dat ook moge betekenen.

Daarnaast wordt ‘de noodzaak van een aantoonbaar volksgezondheidsrisico’ vervangen door ‘een potentieel risico voor de volksgezondheid’. Van der Vegt: “Dus bij een mogelijke dreiging (niet aantoonbaar) zou de WHO al aanbevelingen of maatregelen kunnen opleggen.”

Soevereiniteit opofferen

Op 6 april 2021 stuurde Kaag een e-mail naar onder andere de WHO en de Gates Foundation waarin ze schrijft dat overheden een aanzienlijk deel van hun soevereiniteit op het gebied van ziektecontrole zullen moeten opofferen als ze een betekenisvol verdrag willen.

Van der Vegt wijst erop dat de overeenkomsten nog niet door de landen zijn aangenomen en dat de stemming hierover nog volgt. De wijziging van de Wpg (Wet publieke gezondheid) is zijns inziens een voorloper van dit pandemieverdrag en de wijziging van de Internationale Gezondheidsrichtlijnen.

“Willen wij overgeleverd zijn aan ngo’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS?”

Interessant

Vond je dit artikel goed?
Klik hieronder en deel het op je Socials!
+
Meld je aan op onze gratis PUSH meldingen
Aanmelden
?
+
Volg ons op ons gratis Telegram kanaal
Volg Ons
?
+
Steun ons met een vrijwillige bijdrage
Doneer
?
4.9 114 stemmen
Artikel waardering

Robin de Boer

Robin de Boer (1983) heeft Economische Geografie gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Groningen. Hij is sinds juni 2014 werkzaam als hoofdredacteur van NineForNews.
Aanmelden
Laat het mij weten wanneer er
guest

115 Reacties
Oudste
Nieuwste Meeste stemmen
Inline Reacties
Alle reacties zien
Victor Hugo
Victor Hugo
3 jaren geleden

Kan iemand mij de logica uitleggen van het feit dat horeca uitbaters de vaccinatiestatus van bezoekers mochten (moesten) controleren en dat nu de oversterfte niet kan (mag) onderzocht worden o.w.v privacy???

Cathy
Cathy
3 jaren geleden

Ik vertrouw niemand meer alleen op mijzelf

De Rotterdammer👍👍👍
De Rotterdammer👍👍👍
3 jaren geleden

Naar de hel ermee antichristenen 👎👎👎👎

Don Roemer (Voor de NCTV mijn volledige naam)
Don Roemer (Voor de NCTV mijn volledige naam)
3 jaren geleden

“Willen wij overgeleverd zijn aan ngo’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS?”
Alle drie NIET!

Seemore2day
Seemore2day
3 jaren geleden

Wat dacht je op geen van die drie?

Heniusz
Heniusz
3 jaren geleden

Quote: ““Willen wij overgeleverd zijn aan ngo’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS?””… De recente historie heeft ons hoop ik toch wel geleerd dat ook die laatste 2 instanties niet echt te vertrouwen zijn, maar dat is, denk ik, te verkiezen boven overgeleverd zijn aan supranationale, naamloze organisaties. Ben overigens ook van mening dat Nederland afscheid moet nemen van deze organisaties met hun totaal antiwesterse grondhouding.

Bart
Bart
3 jaren geleden

“Willen wij overgeleverd zijn aan ngo’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS?”

Dat is kiezen tussen 3 kwaden.
NGO’s zijn niet te vertrouwen als het om het belang van burgers gaat. Die kiezen voor geld en macht. Het welzijn van de burgers laat hen koud.

Maar in de afgelopen corona-jaren is duidelijk gebleken dat de ambtenaren van het RIVM en van VWS ook hun eigen schimmige agenda hadden.

Onbetrouwbaar en niet ten dienste van de Nederlandse burgers.

Marion
Marion
3 jaren geleden

Er worden allerlei wetten gemaakt om mensenrechten en soevereiniteit af te schaffen. Kaag werkte hier ook aan mee, ze heeft veel schimmige functies op haar conto.

Prometheus
Prometheus
3 jaren geleden

Ik vertrouw op mijn eigen immuunsysteem….

roro 237
roro 237
3 jaren geleden

De macht van D66 en met name die van Kaag is enorm ……….zij gaan dan ook met de hulp van de VN, WHO van de EU en het WEF alle verkiezingen winnen!

Yvonne
Yvonne
3 jaren geleden

Heeeel gevaarlijk dit bij een vermoeden van…kunnen ze landen zelfs verplichten mensen verplicht te vaccineren ophokken en nog meer mensenrechten schendingen.IK DOE DAAR NIET AAN MEE BEN EEN VRIJ GEBOREN PERSOON EN IK BESLIS ZELF WAT IK DOE EN WAT ER IN MIJN LICHAAM KOMT.

Christien
Christien
3 jaren geleden

Wat een slechte mensen, vallen ze zelf in een andere categorie of komen ze er straks achter dat ze zichzelf in de vingers hebben gesneden?

salvar
salvar
3 jaren geleden

Willen wij overgeleverd zijn aan ngo’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS?

ik vertrouw geen hond meer.

moet ik vertrouwen op een stelletje moordenaars en psychopaten die ergens god weet waar zitten te verzinnen hoe je ze zo meteen kunnen knevelen?

van mij mag het zootje het duwen waar het donker is.

LAMSTRALEN.

Ann
Ann
3 jaren geleden

Dit moet naar de 1e kamer, om die wet Wpg te stoppen.

kareltje
kareltje
3 jaren geleden

NEXIT en EXIT alle organisaties die invloed kunnen hebben in NL. We moeten de touwtjes zelf in handen nemen

Ron
Ron
3 jaren geleden

Ik vertrouw niemand meer,het zijn allemaal criminelen, en wij als wereldbevolking moeten dit stoppen.

Franklin Ryckaert
Franklin Ryckaert
3 jaren geleden

De zoveelste aanval op onze vrijheid. Bij de volgende PLANdemie wil de WHO (gesubsidieerd en gecontroleerd door Bill Gates) alle macht hebben om ons te dwingen een nieuwe GIFPRIK te nemen. Het is deze keer weliswaar mislukt iedereen te vergiftigen, maar dat betekent niet dat ze het niet nog eens zullen proberen.

Monica
Monica
3 jaren geleden

Zie Wet op de Publieke Gezondheid van 2008 ondertekend door lidstaten van de VN. Toen zijn de spelregels al veranderd en gaat de WHO boven de landswet.

F.B.
F.B.
3 jaren geleden

Ik vertrouw helemaal nergens meer op. Vertrouw op mezelf en wat naasten om mij heen.

Flortje
Flortje
3 jaren geleden

Klinkt als een gezondheidsdictatuur met van die prachtige woorden als ‘gelijkheid, coherentie en inclusiviteit’.

Wat zou ik af en toe willen transformeren in een grote Reus en dit soort figuren eens aan een kraag ophijsen.

De wrake is aan God en ik bid dat die snel komt. Vreselijk vreselijk vreselijk.

Maar hé misschien begrijp ik het gewoon niet en zie ik het wat te somber in. Ben ik gewoon een wat domme vrouw. God laat het waar zijn dat ik dit allemaal verkeerd interpreteer, wat zou dat fijn zijn dat ik het allemaal maar verzonnen heb en alle complot theorién onzin zijn. Thank the Lord I was wrong. Zo en dan nu maar klinken met de glazen.

Heerlijk om het bij het verkeerde einde te hebben. Ik proost met iedereen en dans door de straten. Alle mede wappies en alle Sigrid Kagen van deze wereld. Het bleek 1 groot misverstand.

Hoe heette dat populaire boek ook alweer van Rutger Bregman

O-ja…De meeste mensen deugen, de nieuwe geschiedenis van de mens dat is waar ook. Zie je nou wel.

Alleen zo jammer, dat alle tirannen op deze wereld geholpen zijn door precies dit soort deugdzame mensen. Want zonder deze volgzame “orderfollowers” was er geen Stalin, geen Hitler en geen Mao om hun moordzuchtige agenda’s uit te voeren.

Dit is helaas een feit.

Jeff
Jeff
3 jaren geleden

Kaag, doe je hoofddoekje op en ga lekker naar je IS vriendjes.

Sasha
Sasha
3 jaren geleden

Kort gezegd: een instantie waar wij niet voor gekozen hebben, met benoemde leden, gaan straks bepalen of ik een injectie moet nemen voor een mogelijke ziekte. Natuurlijk nemen ze zelf die injectie niet, zoals nu al duidelijk bewezen.

Mark
Mark
3 jaren geleden

De vraag in de laatste zin is wel grappig:
Het RIVM en het ministerie van VWS zijn net als het WHO ook volledig verrot.

Er staat niet voor niks geschreven:
“Welk recht hebt u om Mijn volk te vertrappen en de armen te vermorzelen?”
“De HEERE staat gereed om Zijn rechtszaak te voeren, en Hij staat klaar om over de volken recht te spreken.” Jesaja 3
Nog even door de rotte appel heenbijten, ’t komt uiteindelijk allemaal goed.

ludo
ludo
3 jaren geleden

denkt die Kaag met haar verstand (voor zover ze het nog heeft) of met haar geldbeugel???

Dirk
Dirk
3 jaren geleden

Ik vertrouw geen een organisatie die niet gekozen en transparant is.
Laat staan dat de Wereld Horror Organisatie ook maar iets goed voor heeft met de mensheid.
Met andere woorden, Nee hier wordt geen gehoor aan gegeven.

ralf
ralf
3 jaren geleden

het stemmen in maart is van levensbelang aan het worden zo

Thoughtful
Thoughtful
3 jaren geleden

Niemand kan gedwongen worden een contract aan te gaan cq de regels op te volgen van ngo’s of private ondernemingen ongeacht of regeringen afspraken hebben met dergelijke instanties!
V.b. de “overheid” kan de burger niet dwingen een contract aan te gaan met een zorgverzekeraar.
Jordi Zwarts van “Bond tegen overheidszaken” weet daar alles van.
Kortom, wat een who of vn of wef ook dicteert, kun je gewoon negeren, zij hebben geen enkele zeggenschap, ook al heeft een “regering” zonder onze goedkeuring daar afspraken mee gemaakt.

Inhetmeer
Inhetmeer
3 jaren geleden

Vertrouwen op het rivm…..?😆….. laat me niet lachen.
Dat is een verlengstuk van dat kartelpolitieke stinkhol geworden.

Die coronabeerput is mede door dat soort laffe idioten uit die banen-caroussel tot de rand volgescheten.

We zullen veel……heel veel….. moeten gaan herzien.
Maar eerst dit Minerva Bilderberg WEF WHO-tuig er uit….. dat hol van de wetenschap uitmesten…..
Uithuilen en opnieuw beginnen.
Zonder dit vunze soort uitvreters.

DEZE REGERING MOET VALLEN!!!

Johan
Johan
3 jaren geleden

Die Kaag…dat mens is absoluut niet te vertrouwen..ik zou zeggen …beklim de bezem vlieg heel ver weg en nooit meer terug!

GTRene
GTRene
3 jaren geleden

De corrupte inhumane mensen/families, die hier achter zitten hebben het systeem in handen.

-They are the system
-They created the system
-They rule the system

vragen? zie bovenstaande.

Bijna elk onderdeel zit in hun systeem, geld, macht, ambtenarij, Politie, Justitie, Leger, medische wereld, MSM, 
macht om verworven rechten/titels/vergunningen in te trekken enz, why?

They are the system, they created it.

Jammer
Jammer
3 jaren geleden

Weg met die misdadige dwangbuis benden, niemand heeft om deze particuliere organisatie gevraag.

Anneke
Anneke
3 jaren geleden

Ik vertrouw alleen mijn gezonde verstand, zeker niet de ngo’s, het Rivm of welke club dan ook!!

Gianni Versast ie
Gianni Versast ie
3 jaren geleden

Als ze willen dat we kwispelen als een hond, leven als een hond, bevelen opvolgen… Dan zal ik ook bijten als een hond.

Rob
Rob
3 jaren geleden

Ze kunnen allerlei ‘verdragen’ tekenen, I don’t care! Dat criminele zootje in Den Haag tekent niet namens mij.

Herman
Herman
3 jaren geleden

Wij kunnen ook niet vertrouwen op onze “eigen” RIVM en VWS. Dit zijn ook bedriegers en leugenaars.

Cieleke
Cieleke
3 jaren geleden

Ik las ook iets bij rtl nieuws
Minder bijwerkingen als medicatie op dna wordt afgestemd
Oh ik dacht mooie manier om aan dna te komen van veel mensen
Slim toch
En dan kan bill gates gaan handelen in dna computers

Jos van der Vegt
Jos van der Vegt
3 jaren geleden

Gefeliciteerd Marc, ga zo door.

Zoeker
Zoeker
3 jaren geleden

Wat zegt hij me nou of wij liever vertrouwen op ons eigen RIVM en VWS? Onder welke steen heeft hij gelegen de afgelopen 3 jaar? Ik dacht toch echt dat ook hij wakker was. Niet helemaal blijkbaar.

T,A
T,A
3 jaren geleden

de grootmachten lachen zich kapot hoe gemakkelijk het volk gehoorzaamd en zich alles laat aandoen.

terwijl een NEE IK DOE DIT NIET alles is om hun de macht af te pakken

Joop Visser
Joop Visser
3 jaren geleden

“Willen wij overgeleverd zijn aan ngo’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS?”

Is er verschil?

Beautiful nature
Beautiful nature
3 jaren geleden

Ik vertrouw ze allebei niet. Who en Rivm.
Het verdraaien van woorden gaat straks eindigen in gedwongen controle van burgers. Criminelen zijn het!

Charlotte
Charlotte
3 jaren geleden

Overgeleverd aan de WHO ook weer zo’n crimineel zootje!, Kaag die zal ons wel uitleveren aan dat schorem! Nog even wachten dan moeten de vrouwen in een boerka lopen! Dat heeft ze al geregeld in Afghanistan! Smerige terrorist! Sta eens op mensen! Gotmiljaar! 🫣🤡🤬

Madeliefje
Madeliefje
3 jaren geleden

Geen vertrouwen in niets meer,nu gaan ze gevaarlijker worden gaan spelen voor (universum ). Alleen mijn geboorterecht vertrouw ik,zou de mens gevoelloser worden?nederland wordt bedankt door Zelensky voor het leveren van dodelijke wapens,gekker kun je toch niet worden. !!!!!

Flortje
Flortje
3 jaren geleden

Er is niks nieuws onder de zon.

Jesaja 59: 5-8

5 Zij broeden basiliskus-eieren uit, en zij weven spinnewebben; die van hun eieren eet, moet sterven, en als het in stukken gedrukt wordt, er berst een adder uit.

6 Hun webben deugen niet tot klederen, en zij zullen zichzelven niet kunnen dekken met hun werken; hun werken zijn werken der ongerechtigheid, en een maaksel des wrevels is in hun handen.

7 Hun voeten lopen tot het kwade, en zij haasten om onschuldig bloed te vergieten; hun gedachten zijn gedachten der ongerechtigheid, verstoring en verbreking is op hun banen.

8 Den weg des vredes kennen zij niet; en er is geen recht in hun gangen; hun paden maken zij verkeerd voor zich zelven, al wie daarop gaat, die kent den vrede niet.

Japke
Japke
3 jaren geleden

Wat die laatste zin betreft: geen van beide!

Jopie D
Jopie D
3 jaren geleden

Aan ons wordt weer niets gevraagd .
Weg met die criminele zooi 😠😡

semper amici
semper amici
3 jaren geleden

De bezem moet door de rivm, gezondheidsraad en vws. Geen enkel draadje naar de WHO dan wel andere NGO,s mag meer bestaan!

Totaljoy
Totaljoy
3 jaren geleden

Geen van de keuzes is interessant!
Ze schrijven de aanpassingen zo dat er nog minder bestuurslagen komen.
Want dat is alleen maar lastig.
Ze willen heel duidelijk naar 1 machtsstructuur die alles voor het zeggen heeft.

Volgens Rutte wordt dit zeer breed gedragen.
Daarmee bedoelt hij de elite club van Davos. Slechts 3000 koppen.
De bevolking die uit miljoenen bestaat wordt niets gevraagd.

Hans
Hans
3 jaren geleden

WHO is, net als andere VN-organisaties, corruptie tot de vierde macht. Dus daar bevoegdheden neerleggen is politieke zelfmoord. Maar RIVM en VWS is corruptie in het kwadraat. Dus daar moeten ook geen extra bevoegdheden komen, zoals de desastreuze voorstellen nu bij de Eerste Kamer liggen.
Ik zou zeggen tegen de ‘politici’: “Doe eens normaal en gebruik je gezond verstand”. Slecht dan kan er weer enig vertrouwen vanuit het volk groeien. Maar zoals ‘politici’ maar al te goed horen te weten: “Vertrouwen gaat te paard (bij de Covid met de snelheid van een straaljager) en komt te voet (bij de Covid met de snelheid van een slak).

Jules van Rooyen
Jules van Rooyen
3 jaren geleden

Al vele maanden terug is dit tirannieke WHO plan afgewezen, door de overgrote meerderheid van de landen in de wereld. Geen oude koeien uit de sloot halen.

Lotte
Lotte
3 jaren geleden

Het probleem van Nederland.
Deze mensen zijn goed op de hoogte, dat heel veel mensen tegenwoordig niet meer gaan stemmen. En daarom blijven ze deze dingen doen. Ik ben ook op de hoogte dat de verkiezingen worden gefraudeerd. Maar dan doen ze ook omdat heel veel mensen niet gaan stemmen. Ik woon in een straat van ongeveer 50 huizen. Al jaren zijn wij de enigste mensen in de hele straat die gaan stemmen. Maar als men moet klagen over deze psychopaten, dan zijn het meestal de mensen die niet gaan stemmen. Ik vertrouw ook niemand meer. Sinds 2020 zijn wij heel veel vrienden en familie leden kwijt. Waarom? We hebben besloten dat niemand op onze lichaam beslist. Mijn lichaam mijn beslissing. Mijn lichaam is niet van de regering, ook niet van WHO en ook niet van Kill Gates. Grootouders, ouders, jeugd, iedereen ga stemmen, ze kunnen de verkiezingen frauderen, dan krijgen wij het volk om in opstand te komen tegen hun. Deze psychopaten zullen niet weggaan, als wij hun niet in stand blijven houden. Ga stemmen, want dit kan misschien de laatste verkiezingen zijn. Stem ze weg. Als je het niet wil doen voor jezelf, doe het voor je kinderen en kleinkinderen.

Bezorgde nederlander
Bezorgde nederlander
3 jaren geleden

Dit is inbreuk op privacy.

Leveren we deze opoffering van onze persoonlijke autonomie?

Dat voor een handje vol megalomanen?

Nooit.

j de wit
j de wit
3 jaren geleden

bye bye artikel 11

Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

En daar hebben ze in de jaren 70 hard voor gevochten

Locke
Locke
3 jaren geleden

De hele gezondheidszorg moet daar komen te liggen waar de passie voor het beroep ligt, bij professoren met peer to peer review. De sector en de mens is al veel te lang slachtoffer van criminelen die de regels dicteren.
Die verdrag klieken zijn niet meer als moordmachines die met gezalfde woordenspelletjes zaken op papier zetten waarbij de tirannie achter de woorden schuilgaan. Landen hebben geen WHO criminelen nodig om over mensen te beslissen alsof het vee betreft, zelf over dieren worden mensonterende beslissingen genomen. De wereld verkeerd in opperste staat van zelfdestructie met de huidige waanzinnige criminelen die zich met vals geld op posten hebben geplaatst waar ze niet thuis horen.
Moge de schepper zo snel als mogelijk 8 miljard mensen de ogen en oren open maken en alle neuzen die kant op laten wijzen waar de duivels van alle ellende in deze wereld in werkelijk verzameld zitten, eens kijken hoe snel de wereld er anders gaat uitzien.

vgt
vgt
3 jaren geleden

Verdragen zijn bindend. Wil de pandemie verdrag dan zeggen dat alles eromheen incl. vaccinaties bindend zijn?

Ps, heb gisteren gelezen dat veel schapen hun vaccinatie arm/armen niet meer kunnen bewegen.

Spooked
Spooked
3 jaren geleden

Inclusiviteit betekent vaccinatiedwang. Inclusiviteit, een woord dat continue op alle onderwerpen gebruikt wordt door de sekte is een woord omgedoopt voor dwang. Iedereen moet meedoen. Met spuitjes, opgesloten worden voor het klimaat, dat soort dingen.

Anne
Anne
3 jaren geleden

Ik vertrouw niemand meer, ga niet eens meer naar een arts, heb er zelfs geen een meer

Jessedepesse
Jessedepesse
3 jaren geleden

Smerig rotwijf
En definities aanpassen doen ze steeds. Zo is de definitie van immuniteit ook aangepast.

Join de Discussion
Join de Discussion
3 jaren geleden

Soevereiniteit opofferen ?
“Willen wij overgeleverd zijn aan ngo’s of vertrouwen wij liever op ons eigen RIVM en VWS?” ?

Is dit een vraag ?

Hans
Hans
3 jaren geleden

Nog the Who of the eigen RIVM zijn te vertrouwen.
Baas is eigen lijf!!!!!!!

Julia
Julia
3 jaren geleden

Diep treurig dat men niemand meer kan vertrouwen wat ik overigens ook helemaal niet meer doe. Het is een schande hoe er met mensen wordt omgegaan. Een ieder weldenkend mens moet gewoon haar eigen leven leiden en zich niets meer aantrekken wat de misdadigers tegen de menselijkheid door drammen. Het wordt overigens tijd voor een massaal groot verzet tegen dit soort elitair gewetenloos tuig.

Theo Kainos
Theo Kainos
3 jaren geleden

Ten overvloede: voor het geval het wetsvoorstel wet wordt, dan is die wet nietig omdat in het voorstel van de gewijzigde Wet Publieke Gezondheid het respect voor waardigheid, mensenrechten en fundamentele vrijheid wordt afgeschaft! Dit is een vrijheid waar geallieerde soldaten hun leven voor hebben gegeven op D day!

Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Artikel 1

1.Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren. Zij zijn begiftigd met verstand en geweten, en behoren zich jegens elkander in een geest van broederschap te gedragen.

Artikel 30
Geen bepaling in deze Verklaring zal zodanig mogen worden uitgelegd, dat welke Staat, groep of persoon dan ook, daaraan enig recht kan ontlenen om iets te ondernemen of handelingen van welke aard ook te verrichten, die vernietiging van een van de rechten en vrijheden, in deze Verklaring genoemd, ten doel hebben.

https://jamesroguski.substack.com/p/the-proposed-amendments-to-the-international

Jos van der Vegt
Jos van der Vegt
3 jaren geleden

Ga zo door Marc, dit geeft een zin aan je leven. Open de beerput en je krijgt erkenning en voor jezelf voldoening.

Tom Poes.
Tom Poes.
3 jaren geleden

Ik vertrouw geen enkele OVERHEIDSINSTANTIE meer. En ook de politici in Den Haag niet meer, buiten de FvD kamerleden.

Ongepriktdekistin.
Ongepriktdekistin.
3 jaren geleden

RIVM en VWS? Never nooit niet. Hebben wel bewezen niet te vertrouwen te zijn.

loezers
loezers
3 jaren geleden

Wat een tuig Kaag met de WHO en de Gates Foundation

Toeschouwer
Toeschouwer
3 jaren geleden

Ik vertrouw uitsluitend mijn eigen afweersysteem!
Al het andere vertrouw ik nog niet voor een halve cent!

Longrider
Longrider
3 jaren geleden

De vraagstelling op het eind is idioot. Willen wij overgeleverd zijn aan een ngo of aan – ons eigen – rivm en VWS? Wat hebben rivm en VWS allemaal niet aan misdadige zaken gedaan de afgelopen 3 jaar. Tussen who,VWS e rivm is geen verschil. Dat is dezelfde globale medische tirannie maar dan op verschillende niveaus. Men legt onzinnige stellingen voor aan de bevolking. Alle 3 instanties maken onderdeel uit van hetzelfde kwaad. Een mens moet aan geen enkele instantie overgeleverd zijn. Niet who, rivm of rvs . Daar gaat het om en niet om aan Wie jij overgeleverd wil zijn. Wat het antwoord ook is. De medische tirannie blijft. Ze werken samen. De vraagstelling van onderzoeksjournalist van de vegt is waanzin. Het should know. Zo schiet het niet op.

novy
novy
3 jaren geleden

Wij scheiden ons af van dit zo zieke systeem!!!

Hopla
Hopla
3 jaren geleden

Wat kan ik hiertegen doen?
Iemand een idee? …

Anna vd Molen
Anna vd Molen
3 jaren geleden

Wat heeft Kaag als minister van financiën met het pandemie verdrag te maken❓
Het pandemie verdrag wat snel door de kamer heen gejast moet worden want het mag niet te veel opvallen. Gelukkig heeft de eerste kamer het to nu toe nog tegengehouden. Hopen,ijk wordt het “ over de verkiezingen getild” zodat het niet en nooit door zal gaan. Maar zodra er weer een virusje rond waait, HEBBEN WE ALS NEDERLAND NIETS MEER TE VERTELLEN OVER ONZE EIGEN GEZONDHEIDS ZORG.
Dan zijn het de ONGEKOZEN Ngo’s de WHO en of de Bill Gates foundation die ons als land, als regering BINDEND VOORSCHRIJVEN WAT WE MOETEN DOEN.‼️Moet je jezelf voorstellen de computer techneut Gates die toevallig veel geld heeft koopt voor zichzelf invloed over onze GEZONDHEIDS ZORG. ‼️
INCLUSIEF HET VERPLICHT VACCINEREN.
Met QR code’s en als je het er niet mee eens bent, volgen er sancties.
WANT DAT IS GOED VOOR DE FARMA DIE OOK NAUW SAMEN WERKEN MET DEZE NGO’s

Back to top button
115
0
We lezen graag je reactie!x